Может стоило сдать Ленинград?
Создана: 28 Января 2014 Втр 18:39:28.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 511, просмотров: 107104
-
-
что все докапались к ТК Дождь то? Сам опрос про Ленинград вообще уже не при чем, хомячки просто брызжут слюной в какой то параноидальной злобе вопя "Закрыть!!! Посадить!!! Расстрелять в мИчети!!!"
Лично я понял вопрос на Дожде так: Как вы считаете, можно ли было избежать огромного количества потерь среди жителей Ленинграда, если бы его оставили войска, как, например, Киев или Минск?
вот и все.
Но дуракам всегда было свойственно искать черную кошку в темной комнате, даже если они точно знали, что ее там нет. -
Сколько бы не добавляли оранжевого цвета в элементарный захват чужой земли и жизни, отношение к агрессору не должно меняться.
Монголы не сидят на форумах с троллингом о том, что лучшеб вы от нас не отбивались. -
Форумским пораженцам,не стоит забывать,что Ленинград-город музей.Фашистские бандиты при отступлении вымели бы подчистую все культурные и исторические ценности,как сделали это с Янтарной комнатой.
Во время оккупации фашисты вывозили даже верхний слой плодородной земли. -
Какая вообще фантастическая ситуация, если вдуматься.
Ну, допустим, какой-то мальчик-невежа на "дожде" написал опрос, дескать, а не лучше ли было сдать ленинград чтобы спасти людей. Хрен знает что там у мальчика в голове, и как он себе представлял спасение этих людей в результате сдачи города - надо было бы его найти и спросить, интересно даже.
И дальше развивается какой-то бред - всякое быдло на этом опросе пытается рвать на груди тельняшку типа "аааа они хотят сдать ленинград!", очень желая увидеть в опросе мальчика-невежды чуть ли не покушение на пересмотр итогов войны. Эти вопли быдла подхватывают циничные едорасы и прочие запутинцы, и начинают под эту лавочку требовать закрыть весь телеканал "дождь". Сюжет зашкаливающе сюрреалистичен, но наверное, это не предел.
Могу представить развитие подобных сюжетов в скором будущем:
-Маленький мальчик спросил на улице "а кто такие евреи?". Многие услышали, многие ответили, в результате долгого бурления говен папу этого мальчика посадили в тюрьму за разжигание межнациональной розни и отрицание холокоста. Мальчика посадили в колонию для несовершеннолетних. Госдума сразу приняла закон о запрете обсуждения евреев в публичных местах. Площадь, где мальчик задал тот самый вопрос, решено ликвидировать, а дома около нее снести. -
Хомутович, ты заодно евреям расскажи, что холокост, это их выдумка.
Там тролить поинтересней. -
-
-
Хрущёва бы за ноги повесили, прям на трибуне, еслиб такое брякнул!
Методичка всяких радио свобод, которые работали ещё против СССР в действии - врать нужно масштабно и самозабвенно! -
Кстати, я тут подумал подумал...
Может быть я чего-то не понимаю действительно, или не в курсе всех сопутствовавших событий и деталей, но как мне видится? Что такого страшного в том, чтобы спросить - просто спросить - "Может стоило сдать Ленинград?"
Просто спросить, понимаете? Без проявления неуважения к подвигу людей, которые выжили и выстояли в том аду. Без этого проявления даже в том случае, если аудитория, быть может, не до конца разбирающаяся в вопросе, проголосовала бы большинством: "да, сдать!" И уж точно была бы польза, если бы в ответ на такое голосование как раз на том же канале и привести уже размещённые в этом топике материалы, в которых показано, как немцы собирались в случае покорения Ленинград уничтожить. Тогда самый глупый дундук бы понял, что сдавать было нельзя, и польза бы историческая была, и все были бы довольны.
То есть, в самой постановке вопроса - "а может быть лучше было временно оставить, чтобы потом триумфально вернуть? Ведь оставляли же другие города, почему так упёрлись в этот? Быть может, жертв было бы меньше, а финальный результат тот же?" - нет ничего крамольного. Ну, как мне кажется. Это как раз лишний повод вспомнить (как мы видим, уже забываемые) события той войны и сделать правильные выводы. Разве нет? -
Snarkenshtein писал : Разве нет?
Ну как бы разве нет!
Еслиб не было этой 5-ой колонны, то твой вопрос бы даже не возник сейчас.
Как уже правильно сказано оппонентами через много поколений, эту войну разложат по полкам и осудят, если захотят историки. Сейчас это делать, не этично мягко говоря, тем более на бытовом уровне.
У нас и так каждый недопёсок считает, что может плюнуть в прошлое поколение, что оно жило не так, одевалось не так и вообще лузеры и потому не имеют права учить потомков. Чуешь от куда ветер дует?
Прошлое поколоние медленно но верно совратили "свободами" и тряпками, в итоге развал страны. Танками и пушками не смогли, а лапшой на уши получилось!
Сейчас просто подбирают лапшу посовременней к новым ушам, тряпки уже не канают, не они их делают, ну так границы свобод раздвигают - звизди, что хочешь, долбись куда хочеш. Я в этом вижу именно поиск новых "ценностей", которые так же окажутся бомбой замедленного действия, как и ранешные.