Может стоило сдать Ленинград? 

ST520 писал : когда эмоциональная составляющая войны сойдет на нет, ...придут умелые политики с нужными им, готовыми выводами …

Почему-то сразу вспоминаются Восточная Европа, ГДР, Горбачев и Ельцин.

что все докапались к ТК Дождь то? Сам опрос про Ленинград вообще уже не при чем, хомячки просто брызжут слюной в какой то параноидальной злобе вопя "Закрыть!!! Посадить!!! Расстрелять в мИчети!!!"

Лично я понял вопрос на Дожде так: Как вы считаете, можно ли было избежать огромного количества потерь среди жителей Ленинграда, если бы его оставили войска, как, например, Киев или Минск?

вот и все.

Но дуракам всегда было свойственно искать черную кошку в темной комнате, даже если они точно знали, что ее там нет.

ST520 писал :
Это тупик, мир черного и белого, то когда людям нужны готовые выводы.

Сколько бы не добавляли оранжевого цвета в элементарный захват чужой земли и жизни, отношение к агрессору не должно меняться.

Монголы не сидят на форумах с троллингом о том, что лучшеб вы от нас не отбивались.

Форумским пораженцам,не стоит забывать,что Ленинград-город музей.Фашистские бандиты при отступлении вымели бы подчистую все культурные и исторические ценности,как сделали это с Янтарной комнатой.
Во время оккупации фашисты вывозили даже верхний слой плодородной земли.

Молодец. писал : Во время оккупации фашисты вывозили даже верхний слой плодородной земли.

угу, а еще они выкачивали кислород из воздуха, а взамен из германии привозили использованный.

Какая вообще фантастическая ситуация, если вдуматься.
Ну, допустим, какой-то мальчик-невежа на "дожде" написал опрос, дескать, а не лучше ли было сдать ленинград чтобы спасти людей. Хрен знает что там у мальчика в голове, и как он себе представлял спасение этих людей в результате сдачи города - надо было бы его найти и спросить, интересно даже.
И дальше развивается какой-то бред - всякое быдло на этом опросе пытается рвать на груди тельняшку типа "аааа они хотят сдать ленинград!", очень желая увидеть в опросе мальчика-невежды чуть ли не покушение на пересмотр итогов войны. Эти вопли быдла подхватывают циничные едорасы и прочие запутинцы, и начинают под эту лавочку требовать закрыть весь телеканал "дождь". Сюжет зашкаливающе сюрреалистичен, но наверное, это не предел.

Могу представить развитие подобных сюжетов в скором будущем:
-Маленький мальчик спросил на улице "а кто такие евреи?". Многие услышали, многие ответили, в результате долгого бурления говен папу этого мальчика посадили в тюрьму за разжигание межнациональной розни и отрицание холокоста. Мальчика посадили в колонию для несовершеннолетних. Госдума сразу приняла закон о запрете обсуждения евреев в публичных местах. Площадь, где мальчик задал тот самый вопрос, решено ликвидировать, а дома около нее снести.

homutovich писал(а) :

Молодец. писал ... : Во время оккупации фашисты вывозили даже верхний слой плодородной земли.

угу, а еще они выкачивали кислород из воздуха, а взамен из германии привозили использованный.

Хомутович, ты заодно евреям расскажи, что холокост, это их выдумка.
Там тролить поинтересней.

кто сказал что я троллю, я как раз говорю абсолютно серьезно.

ну издеваюсь слегка над идиотами, не без этого.

но на то я и хомутович

homutovich писал(а):
Лично я понял вопрос на Дожде так:
вот и все.
Но дуракам всегда

Вопрос был задан.
Ты понял его так.
Получается кто понял его не так как ты - дураки? :)

Yes, of course

Кстати, 20 съезд КПСС назвал блокаду Ленинграда с гражданским населением - преступлением сталинизма.

AlexAdmin писал : Кстати, 20 съезд КПСС назвал блокаду Ленинграда с гражданским населением - преступлением сталинизма.

А в каком постановлении? В докладе Хрущева этого вроде бы нет

Лисовин писал :
А в каком постановлении? В докладе Хрущева этого вроде бы нет

Хрущёва бы за ноги повесили, прям на трибуне, еслиб такое брякнул!

Методичка всяких радио свобод, которые работали ещё против СССР в действии - врать нужно масштабно и самозабвенно!

Кстати, я тут подумал подумал...
Может быть я чего-то не понимаю действительно, или не в курсе всех сопутствовавших событий и деталей, но как мне видится? Что такого страшного в том, чтобы спросить - просто спросить - "Может стоило сдать Ленинград?"

Просто спросить, понимаете? Без проявления неуважения к подвигу людей, которые выжили и выстояли в том аду. Без этого проявления даже в том случае, если аудитория, быть может, не до конца разбирающаяся в вопросе, проголосовала бы большинством: "да, сдать!" И уж точно была бы польза, если бы в ответ на такое голосование как раз на том же канале и привести уже размещённые в этом топике материалы, в которых показано, как немцы собирались в случае покорения Ленинград уничтожить. Тогда самый глупый дундук бы понял, что сдавать было нельзя, и польза бы историческая была, и все были бы довольны.

То есть, в самой постановке вопроса - "а может быть лучше было временно оставить, чтобы потом триумфально вернуть? Ведь оставляли же другие города, почему так упёрлись в этот? Быть может, жертв было бы меньше, а финальный результат тот же?" - нет ничего крамольного. Ну, как мне кажется. Это как раз лишний повод вспомнить (как мы видим, уже забываемые) события той войны и сделать правильные выводы. Разве нет?

Snarkenshtein писал : Разве нет?

Ну как бы разве нет!

Еслиб не было этой 5-ой колонны, то твой вопрос бы даже не возник сейчас.
Как уже правильно сказано оппонентами через много поколений, эту войну разложат по полкам и осудят, если захотят историки. Сейчас это делать, не этично мягко говоря, тем более на бытовом уровне.
У нас и так каждый недопёсок считает, что может плюнуть в прошлое поколение, что оно жило не так, одевалось не так и вообще лузеры и потому не имеют права учить потомков. Чуешь от куда ветер дует?
Прошлое поколоние медленно но верно совратили "свободами" и тряпками, в итоге развал страны. Танками и пушками не смогли, а лапшой на уши получилось!
Сейчас просто подбирают лапшу посовременней к новым ушам, тряпки уже не канают, не они их делают, ну так границы свобод раздвигают - звизди, что хочешь, долбись куда хочеш. Я в этом вижу именно поиск новых "ценностей", которые так же окажутся бомбой замедленного действия, как и ранешные.