Нах уй нам Валерик 

SeregaR 19780624 писал :
вот бан
выписан неким Константином еще в 2010 году.

Тогда понятно, я не смотрел профиль
А снять ограничение может только редактор раздела Лордман,которого уже года два как не видно.

Xx-100 писал : А снять ограничение может только редактор раздела Лордман,которого уже года два как не видно.

*мимо пробегала*
Лордман после долгого молчания отписывался недавно в теме про резню в Сургуте, так что, возможно, и почитывает ОФ иногда. Ежели кому надо - можно попробовать ему в личку написать.

Коро писала :

Гормон роста писал ... :
Допизделся валерон

истинно так)

вот и шакалы на могилу льва сбежались: а мы пойдём на север, а мы пойдём на север.

Heyнывaющая дaчницa писала :
А можно ссылку на конкретный пост с его вычислениями, чтоб мне в резиновых сапогах по всему навозу не лазить?

дело было не в вычислениях.
Тут была очередная попытка Хомяковича заставить недоразвитых задуматься над логикой путём приведения аналогии.

Пипелац писал(а) :
дело было не в вычислениях.
Тут была очередная попытка Хомяковича заставить недоразвитых задуматься над логикой путём приведения аналогии.

Зачем ты это пишешь? Ониж недоразвитые. Не поймут

Heyнывaющая дaчницa писала :
1. Валерий в очередной раз вывалил на форум чужие личные данные,
2. Валерий написал про якобы воровство денег, собранных форумчанами на памперсы для отказничков, конкретную такую клевету, будем называть вещи своими именами. Заодно обгадив ни в чем не повинного ОмскЛиса.

фишка в том, что причины сего были иные.
Вам не нравится такое поведение в отношении вас, но вот ровно такое поведение Олёши в отношении, допустим, Путина, неистово плюсуешь.
Он лишь вскрыл и показал вашу двуличность.

Т.е. когда Олёша или кто-то из т.н. 'оппозиции' выкладывает чужие личные данные, вас это вообще не смущает, а когда кто-то абсолютно безосновательно или исходя из своего личного негативного отношения или с целью личной выгоды заявляет - он вор, вы это принимаете на веру не проверяя, не требуя доказательств стоя аплодируете.

Пипелац писал(а) :

Heyнывaющая дaчницa писала ... :
А можно ссылку на конкретный пост с его вычислениями, чтоб мне в резиновых сапогах по всему навозу не лазить?

дело было не в вычислениях.
Тут была очередная попытка Хомяковича заставить недоразвитых задуматься над логикой путём приведения аналогии.

стадо не умеет думать, они свято верят, что тот кто идет во власть, заботится о их благо состоянии, а не о своем
п.с. какие данные раскрыл Гольдман? неудачницы и славика? Так они сами их тут выложили и любой может их тут найти. Бред.

Heyнывaющая дaчницa писала : Можете также проследовать в темы про сбор средств и ознакомиться с отчетами и сканами чеков.

Да насрать на твои чеки и отчёты.
Не в деталях лично твоих дело, разговор о системности.

весело тут у вас

Пипелац писал(а) :

Heyнывaющая дaчницa писала ... : Можете также проследовать в темы про сбор средств и ознакомиться с отчетами и сканами чеков.

Да насрать на твои чеки и отчёты.
Не в деталях лично твоих дело, разговор о системности.

не понимает она - в ее видение мира это не укладывается...

Grammiphone писал :
Лучше никакой благотворительности, чем это демонстративное лицемерие.

Оучше такое вот демонстративное лицемерие, которое хоть разово кому-то поможет, чем вообще ничего и благородная безучастность.

Mikael72 писал : Зачем ты это пишешь? Ониж недоразвитые. Не поймут

не могу не писать когда в интернете кто-то не прав

Пипелац писал(а) : не могу не писать когда в интернете кто-то не прав

Пипелац писал(а) : Вам не нравится такое поведение в отношении вас, но вот ровно такое поведение Олёши в отношении, допустим, Путина, неистово плюсуешь.

Слава, а ничего, что и у Навального, и у "Новой газеты", которая такими расследованиями тоже балуется, обвинений вообще без доказательств не бывает? Я гольдмановскую мысль поняла прекрасно (но это не отменяет паскудности его методов), но в том-то и разница, что Навальный роет конкретную инфу и потом выкладывает ее (кста, далеко не всегда обвиняя героев своих расследований именно в воровстве - как, например, в случае с Соловьевым, где подозрения в коррупции только по одному объекту недвижимости, а по части остальных - совсем другие упреки), а у мосье Гольдмана были просто бездоказательные обвинения. В чисто иллюстративных целях, да. Ну и есть все-таки некоторая разница между публичными персонами, коими являются власть имущие и наиболее известные сотрудники СМИ, и рядовыми гражданами... но это уже мелочи.
Кста, когда Навальный в одном из последних постов выложил фото (тоже из открытых источников, но без согласия персонажа) завуча, гнобившей некоего студента за участие в митинге, ему точно так же, как и Валерию на ОФе, сделали замечание насчет неэтичности этого поступка. Ну, там, правда, кто-то из фанатов и отмазывать его кинулся в гольдмановском духе... но я кагбэ нигде и не писала, что Навальный и его фанаты совершенны и безгрешны. Что стыдно делать Гольдману, то, естессно, должно быть стыдно делать и Навальному.

З.Ы. Воскрес уже многострадальный Валерик, у него ж клонов - как грязи.

дачница, человек должен сам до всего дойти
оставь их в покое, придет время и каждый сделает свои выводы

Пипелац писал(а) :вот и шакалы на могилу льва сбежались

Закопанный говномёт стал львом?