Нах уй нам Валерик 

аллеся писала : валерка опять что то натворил ?

Ну как натворил,дерьмом обкладывает всех тех кто не согласен с его полит.взглядами. И закавыка в том, что взгляды-то у него правильные.Т.е. выступает провокатором среди нашего брата-патриота.

аллеся писала : валерка опять что то натворил ?

Допизделся валерон

Гормон роста писал :
Допизделся валерон

истинно так)

Коро писала :

Гормон роста писал ... :
Допизделся валерон

истинно так)

То-то рада, то-то рада
Вся звериная семья,
....(с)

Моеимязанято писал : Кто-то тут памперсами благотворил, а он говорит, что сальдо с бульдо не сходится, типа, застукал. Второй день уже выясняют, кто врун.

А можно ссылку на конкретный пост с его вычислениями, чтоб мне в резиновых сапогах по всему навозу не лазить? Могла бы, конечно, и сама порыться, но, учитывая специфическую манеру общения этого форумчанина, не хочется, уж простите.
А то интересно: я стописят раз по всем чекам после окончания акции прошлась с куркулятором - все нормально сходилось, а Валерий, как вы говорите, насчитал нестыковки какие-то. Оно, конечно, все может быть, и я не гений математики... но тогда увидеть бы хотелось, в чем конкретно проблема.

Моеимязанято писал :

аллеся писала ... : валерка опять что то натворил ?

Кто-то тут памперсами благотворил, а он говорит, что сальдо с бульдо не сходится, типа, застукал. Второй день уже выясняют, кто врун.

хорошо подмахнул но неправильно.
Варелик всего лишь любитель и перетрахиватель грязного белья. использовал чужой вброс в своих паскудных целях, чтобы лишний раз Омсклиса и Саню задеть.
а ты решил поднять знамя сплетен, выпавшее из рук контуженного варелика?
прямо, разочаровал очень (

Heyнывaющая дaчницa писала :
А то интересно:

Саааня, забей !!!
читай название темы регулярно и с удовольствием

Не, ну а вдруг... Я ж не самый крутой математик на раёне. Может, человек реально косяки какие нашел, обеспокоился, насчет исправления советы советовать начал...
Все в порядке. То есть я все еще жду конструктивных замечаний, и если замечания будут на самом деле конструктивными - обязательно прислушаюсь и учту. Хотя и сомневаюсь, что они на самом деле будут.
Перед Лисом только неловко... (

Коро писала :

Heyнывaющая дaчницa писала ... :
А то интересно:

Саааня, забей !!!
читай название темы регулярно и с удовольствием

Название,прям бальзам на душу! Лучшее, что было у Амонлюзы.

Heyнывaющая дaчницa писала : То есть я все еще жду конструктивных замечаний, и если замечания будут на самом деле конструктивными - обязательно прислушаюсь и учту. Хотя и сомневаюсь, что они на самом деле будут.
Перед Лисом только неловко... (

Скажу так. Сейчас Санек это танец на костях.
Ты знаешь прекрасно как я отношусь и к тебе и к нему. Одинаково.
Вы сретесь- ваше дело. От этого я не стала ни хуже не лучше относится ни к тебе ни к нему.
Он не прав в том что грязно тебя обзывает. Ты не права- какого куя ты лезешь к нему сама? зная , что он тебя не воспринимает и раздражаешь ты его?
Лезешь чтоб раздражать? тогда какие обиды за его несдержанность???
Видишь он загоняется-отойди в сторону..будь мудрее..Так нет!!!!

Ты с невинным лицом его драконишь специально! а потом, когда он уже (ну по орал и ускакал в другую тему)
ты поднимаешь новую волну скандала..цепляя его.

и сама знаешь- если тыкать палкой даже милого хомячка- он вцепится тебе в палец мертвой хваткой.

в данный момент я подозреваю его каким то образом забанила Коро так- что он не может выйти на форум.
А ты тут театр опять разигрываешь????

Он -мужик. Взрослее тебя!
ну гонит он- забей! накрена ты его продолжаешь палкой тыкать???


сколько раз и Имя и Амоний грязь пытались на мою башку вылить...
но так как Валерка- не лили..
и это не потому . что они лучше Валерки...потому что я отхожу в сторону.
я тебе об этом уже говорила!!!


теперь вопрос! чего ты добиваешься цепляясь с Валеркой???? зачем??? показать , что он урод?
для кого то он урод и без тебя...ля кого то он самый замечательный - так же без твоего участия.
Так же как и тыы- Для кого о солнышко.. Для кого то -кто то другой.
Так же как и я- кому то в радость. кому то в горе и бешенство.
так я спрашиваю- чего ты добивалась?

ответить можешь в личку

Зачем же в личку... тут напишу. Я писала такие посты, которые Валерий своим хамством заслуживал, только в двух случаях: если он очень уж активно усирался в мой адрес и если он очень уж активно усирался в адрес моих хороших знакомых. Потому что я не мать Тереза и не Иисус и вторую щеку подставлять не планирую. Во всех остальных случаях я проходила мимо. Даже тогда, когда он более чем конкретно подставлялся. Поверь, при желании я его могла бы гонять ссаной тряпкой по форуму в режиме нон-стоп. Но не делала этого. Во-первых, из уважения к тебе. Во-вторых, несмотря ни на что, из уважения к нему. В-третих, просто лениво было. Нах он мне сдался, пусть самовыражается как может, мне-то что. И это не моя проблема, а его, что он не умеет дое...вать оппонента с невинным лицом.

Но в данном случае.
1. Валерий в очередной раз вывалил на форум чужие личные данные, а насчет этого грешка ему уже было последнее китайское предупреждение от АлексАдмина, так что гражданин Гольдман всего лишь получил то, на что давно напрашивался.
2. Валерий написал про якобы воровство денег, собранных форумчанами на памперсы для отказничков, конкретную такую клевету, будем называть вещи своими именами. Заодно обгадив ни в чем не повинного ОмскЛиса. Какие "воспитательные" цели он при этом преследовал - мне насрать. Если ты не понимаешь, то я тебе объясню: мне плевать на мнение обо мне форумчан, но мне не плевать, что такими постами Валерий и примкнувшие к нему Моеимязанято с Чиркашом отталкивают людей от действительно нужного (не для меня и других форумчан, а для детей-отказников, для которых на самом деле выделяют меньше гигиенических средств, чем требуется) сбора памперсов и всякого прочего. Потому что далеко не у всех участников акции есть время и желание вникать во все форумные срачки, а тут получается ситуация как в анекдоте: "То ли он украл серебряные ложечки, то ли у него украли..."
3. Нет, забанила Гольдмана не Коро. И я об этом в данном случае не просила. Но полностью солидарна с таким решением. Человек должен отвечать за свой базар.
4. И мои последние посты - это не "пляска на костях" безвременно почившего на форуме ника vi\_goldman, а намек Моеимязанято на то, что и ему за базаром последить неплохо было бы.

Heyнывaющая дaчницa писала : конкретную такую клевету

Из чего следует, что это была клевета?

Heyнывaющая дaчницa писала : Нах он мне сдался

думаю, здесь уместно было выделить цитатой
все-таки, это лучшее, что я написал

Grammiphone писал : Из чего следует, что это была клевета?

Этот вопрос мы уже подробно разбирали с Чиркашом, если не ошибаюсь, в теме про фильм "Он вам не Димон". Если вам действительно интересно, будьте любезны проследовать туда и почитать. Можете также проследовать в темы про сбор средств и ознакомиться с отчетами и сканами чеков. Как я уже писала, в силу вполне объективных причин абсолютно идеальный отчет о получении и расходовании средств никогда не смогут представить не только организаторы мелкой акции на форуме, но даже и представители вполне себе солидных благотворительных фондов.
Потому что ежели кому захочется обосрать волонтеров - он всегда сможет с упертым видом утверждать, что, мол, и чеки подделать можно, и акты приема-передачи, кстати, тоже. И кто те копейки из ящиков в магазинах и аптеках пересчитывал, и кто те счета у благотворительных фондов досконально проверял... В общем, если есть желание придраться - придраться можно ко всему.
Однако же у нас есть такая замечательная штука, как презумпция невиновности. Если у вас есть доказательства того, что со сбором средств было что-то не так (как Навальный и "Новая газета" наглядно продемонстрировали, что околомедведевские фонды реальной благотворительностью вряд ли занимаются) - выкладывайте. А форумчане с интересом почитают.

Амонлюза писал : думаю, здесь уместно было выделить цитатой
все-таки, это лучшее, что я написал

Да. Простите великодушно.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Однако же у нас есть такая замечательная штука, как презумпция невиновности.

У кого это, "у нас"?