Читатели будут нести ответственность за свои комментарии 

Heyнывaющая дaчницa писала :
Угу. И, как я выше уже предположила, наказывать будут наверняка не за оскорбления.

Ну почему? Если считаешь что тебя оскорбили или оболгали - подавай в суд. Так происходит во всех странах считающихся 'цивилизованными' и которыми нам постоянно тычут в лицо. Это в реале. Но в инете такие люди прячутся за анонимностью. Теперь у них такой возможности не будет (ну если примут или иными способами придёт к тому, что бы анонимности не было).
Ведь чтобы наказывать кого-то, сперва должен быть потерпевший и телодвижения с его стороны.

xXBHB писал : прилюдно заниматься эксгибиционизмом нехочу .

Я Вас призываю только к одному - назвать свое имя.
Почему Вы считаете, что это эксгибиционизм?

Heyнывaющая дaчницa писала :

просто Паха писал ... : я привёл диаметрально противоположные ситуации, когда одна и та же категория людей позволяет себе или не позволяет определённые высказывания.

Интернет и самолет - это диаметрально противоположные ситуации? Считаете, что в самолете мало кому приходит в голову закричать: "Долой Путина!", - потому что у пилота может случиться нервный шок?

диаметрально противоположные по методу аутентификации личности на данном этапе.

Пипелац писал(а) :

OmskLis писал ... : А людей уже сажают:

Чувак с первого раза не понял... теперь посидит, подумает.

А ничего, что мнение "Крым - это Украина" имеет до фига оснований и весьма распространено во всем мире?
Приводить контраргументы, доказывая, почему отжатие Крыма было типа правомерным, это нормально. Да, есть и приверженцы такой точки зрения, и у них свои аргументы. Но сажать за высказанное в форме репоста баннера мнение - это именно тоталитаризм, диктатура и, между прочим, показатель слабости власти.
Про императора-миротворца Александра III часто рассказывают следующую байку. Во время правления Императора Александра III некий солдат Орешкин, напившись в кабаке, начал буянить. Его попытались образумить, указав на висевший в комнате портрет государя. Мол, негоже при нем так себя вести. Но солдат заявил, что плевать он хотел на государя императора. Орешкина арестовали и завели дело об оскорблении величия. Бумаги передали на рассмотрение императора и он вынес следующую резолюцию: "Впредь моих портретов по кабакам не вешать, а Орешкину сообщить, что я на него тоже плевал."
Интересно, что полувеком раньше эта история уже была известна. Только героем ее был... император Николай I
Долгослужащие солдаты в свободное время обычно посещали, как они называли, "Царскую корчму" и называли так потому, что в ней висел портрет императора Николая I. Один старослужащий солдат в день своих именин, получив из деревни денежное подкрепление, пригласил нескольких своих друзей в эту корчму. Пили, пели и именинник, перехватив лишнего, стал бушевать и придираться к корчмарю, а одного из своих друзей даже побил. Когда его стали увещевать и указывать, что он ведет себя недостойно перед портретом Государя, то он и вовсе распоясался: "Что мне портрет, я сам портрет". И мало того, свою реплику он сопроводил плевком в висевший портрет.
Столь необычайное происшествие стало известным сперва фельдфебелю, затем ротному командиру и пошло по инстанциям всё выше и выше, включительно до самого императора, который написал на донесении о сем: "Объявить перед фронтом рядовому Агафону Сулейкину, что я сам на него плюю. А так как этот несчастный в пьяном виде не ведал, что творит, то дело прекратить, а в кабаках царских портретов не вешать".
Отсюда: [внешняя ссылка]

Пипелац писал(а) : Теперь у них такой возможности не будет (ну если примут или иными способами придёт к тому, что бы анонимности не было).

Не надо путать гражданские иски и уголовные. Это во-первых.
А во-вторых, расскажите нам сирым и убогим, как деанонимизировать интернет в случае принятия какой-то новой нормы?

Никiта М. писал :

xXBHB писал ... : прилюдно заниматься эксгибиционизмом нехочу .

Я Вас призываю только к одному - назвать свое имя.
Почему Вы считаете, что это эксгибиционизм?

вы призывали к другому .

борис мое имя .
ваше так понимаю Никита .
оч. приятно .

Heyнывaющая дaчницa писала :
Зато в разговоре о политике человек может аргументированно и корректно высказать свою точку зрения, идущую вразрез с линией партии, - и его, невзирая на аргументы и корректную форму высказывания, вполне себе могут закатать на пару лет за экстремизм. И придворные филолухи-искперды языковую экспертизу проведут как надо... Автор коммента потом может долго и упорно доказывать, что он не верблюд, но суду будет похЪ.

Я тебя уже спрашивал, много раз тебя дёргали в серый дом?
Многие люди думают что они анонимны и поэтому позволяют себе в инете высказываться как хотят. Но они анонимны для таких же домохозяев и домохозяек, органам не представляет труда их найти. Крайне малая часть, просо исчезающе малая знает и пользуется средствами безопасности в инете.
Где вал посадок?

Пипелац писал(а) : в инете такие люди прячутся за анонимностью.

Как ты сам же написал в следующем посте, если очень надо будет - есть технические средства, позволяющие найти таких нехороших людей.
Кстати, читала когда-то забавный рассказик, как некий товарисч зарабатывал тем, что по просьбе обиженных интернет-собеседниками граждан разыскивал в реале их обидчиков и немножко стучал по лицу, напоминая, что это, мол, за Олю с такого-то форума, а это за Машу с такого-то... Не могу текст найти. (

Пипелац писал(а) : Где вал посадок?

Мне лениво искать примеры. Думаю, тебя в поисковиках не забанили. Периодически попадаются такие новости. Даже про Омск.

Heyнывaющая дaчницa писала : а по части элементарной вежливости. Человек сам! себе! своим "внутренним судом"! либо позволяет хамить собеседникам, либо настоятельно рекомендует общаться вежливо. Даже тогда, когда проще и быстрее напрямую на три буквы послать.

или оценивая ситуацию просто боится это сделать, ведь можно и в зубы получить. В инетике такой опции как в зубы нет, поэтому эта вот якобы 'природная' вежливость куда-то пропадает.
Хотя переодически попадаются случаи, когда кто-то кого-то отп.здил или вообще убил за посты в контактике.

xXBHB писал :

Никiта М. писал ... :

xXBHB писал ... : прилюдно заниматься эксгибиционизмом нехочу .

Я Вас призываю только к одному - назвать свое имя.
Почему Вы считаете, что это эксгибиционизм?

вы призывали к другому .

борис мое имя .

Я призывал только к этому. Вы просто Борис без фамилии?

Пипелац писал(а) :
А может пора уже таки прекратить считать, что свобода слова это свобода и право человека безнаказанно оскорблять других людей

Не подменяйте понятия Оскорбление - это оскорбление, а высказывание мнения - это высказывания мнения.

Пипелац писал(а) : Где вал посадок?

А Вы сами как отвечаете на этот вопрос? Это гумманизм властей так проявляется?

Скоро женюсь писал :

Пипелац писал(а) ... :А может пора уже таки прекратить считать, что свобода слова это свобода и право человека безнаказанно оскорблять других людей

Не подменяйте понятия Оскорбление - это оскорбление, а высказывание мнения - это высказывания мнения.

и снова не правильный вывод. для одного высказанное мнение, что оппонент удак, а для другого, что его оскорбляют.

Пипелац писал(а) :
Многие люди думают что они анонимны и поэтому позволяют себе в инете высказываться как хотят

Если представить себе это сообщение, написанное лет 7 назад, то можно было подумать, что человек просто шутит.

Никiта М. писал :

xXBHB писал ... :

Никiта М. писал ... :

xXBHB писал ... : прилюдно заниматься эксгибиционизмом нехочу .

Я Вас призываю только к одному - назвать свое имя.
Почему Вы считаете, что это эксгибиционизм?

вы призывали к другому .

борис мое имя .

Я призывал только к этому. Вы просто Борис без фамилии?

никита тебе че надо ? телефон мой у тебя есть .