Читатели будут нести ответственность за свои комментарии 

Heyнывaющая дaчницa писала :
А ничего, что мнение "Крым - это Украина" имеет до фига оснований и весьма распространено во всем мире?

И чо?

Цитата :Приводить контраргументы, доказывая, почему отжатие Крыма было типа правомерным, это нормально. Да, есть и приверженцы такой точки зрения, и у них свои аргументы. Но сажать за высказанное в форме репоста баннера мнение - это именно тоталитаризм, диктатура и, между прочим, показатель слабости власти.

Слабости? что-то у тебя все вверх дном. Слабость это когда власть с такими ничего сделать не может, а не наоборот.

Цитата :Про императора-миротворца Александра III часто рассказывают следующую байку.

И к чему эти занимательные истории?
Хочешь я приведу тебе не байку, а реальное отношение тов.Сталина к тому, что складывается его культ личности?

Однако я еще не слышал, чтобы на кого-то заводили дело за плевок в сторону портрета Путина или поток говна в его сторону. А вот за призывы к нарушению территориальной целостности - совершенно другой коленкор.

просто Паха писал :

Скоро женюсь писал ... :

Пипелац писал(а) ... :А может пора уже таки прекратить считать, что свобода слова это свобода и право человека безнаказанно оскорблять других людей

Не подменяйте понятия Оскорбление - это оскорбление, а высказывание мнения - это высказывания мнения.

и снова не правильный вывод. для одного мнение, что оппонент удак, а для другого, что его оскорбляют.

С чего вы взяли, что ваш вывод единственно верный и единственно правильный, что вы можете говорить о том, что другие делают по-вашему мнению что-то неправильное?

просто Паха писал: для одного мнение, что оппонент удак, а для другого, что его оскорбляют.

Научитесь отличать оскорбление личности от высказывания мнения

Скоро женюсь писал :
Ты просто не различаешь высказывание мнения на событие от оскорбления в чей-то адрес.

Так это сугубо ваше мнение, что работа проституткой - что-то оскорбительное.
А какой-то сутенер будет доказывать, что в их трудовом коллективе это очень уважаемая профессия и будет требовать не обижать девочек, говоря что их профессия звучит как оскорбление.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Как ты сам же написал в следующем посте, если очень надо будет - есть технические средства, позволяющие найти таких нехороших людей.

Да. Потому и не понимаю ваших воплей про то, что вот вот сейчас вас всех сажать начнут. Такое ощущение что вы шумите только ради шума... ну удовольствие вам доставляет или уже неосознанно, по привычке, а может рефлекторно.

Цитата :Мне лениво искать примеры. Думаю, тебя в поисковиках не забанили. Периодически попадаются такие новости. Даже про Омск.

Нет, не забанили, но оно мне надо?
Про Омск... Про Омск...
Было что-то связанное с плакатом Темнейшего на Берёзовой.
только что там вменяли - не помню, уж не порчу ли муниципального имущества?

Пипелац писал(а) : или оценивая ситуацию просто боится это сделать, ведь можно и в зубы получить. В инетике такой опции как в зубы нет, поэтому эта вот якобы 'природная' вежливость куда-то пропадает.
Хотя переодически попадаются случаи, когда кто-то кого-то отп.здил или вообще убил за посты в контактике.

Исходя из моего жизненного опыта, заядлые хамы хамят даже и в реале, невзирая на риск получить в зубы (на самом деле не такой уж и большой... все-таки кулаками махать далеко не все склонны). А воспитанные или просто доброжелательные люди и в реале, и в инете ведут себя достойно.

Пипелац писал(а) : не понимаю ваших воплей про то, что вот вот сейчас вас всех сажать начнут.

Ну, сейчас все-таки надо жопку приподнимать и искать... в случае, если комменты будут доступны только при предъявлении паспортных данных, меньше заморочек с поиском авторов будет.

Пипелац писал(а) : Про Омск... Про Омск...
Было что-то связанное с плакатом Темнейшего на Берёзовой.
только что там вменяли - не помню, уж не порчу ли муниципального имущества?

Нет, я не этот случай имела в виду. Единственное "но" - иногда сажают более-менее заслуженно за откровенно ксенофобские лозунги. Кстати, в Омске, если не ошибаюсь, как минимум один из случаев был как раз такого рода.

xXBHB писал : никита тебе че надо ?

Я же Вам написал уже, если Вы считаете, что обязательная идентификация нужна - идентифицируйтесь сами для начала.

Скоро женюсь писал :
Не подменяйте понятия Оскорбление - это оскорбление, а высказывание мнения - это высказывания мнения.

а ты их не путай, а то я выскажу своё мнение оскорбляющее тебя :)

Пипелац писал(а) :

Скоро женюсь писал ... :
Не подменяйте понятия Оскорбление - это оскорбление, а высказывание мнения - это высказывания мнения.

а ты их не путай, а то я выскажу своё мнение оскорбляющее тебя :)

Высказывайте, я готов его прочитать. Мне даже интересно

Скоро женюсь писал :С чего вы взяли, что ваш вывод единственно верный и единственно правильный, что вы можете говорить о том, что другие делают по-вашему мнению что-то неправильное?
Научитесь отличать оскорбление личности от высказывания мнения

есть такое слово - проницательность.

Пипелац писал(а) : Хочешь я приведу тебе не байку, а реальное отношение тов.Сталина к тому, что складывается его культ личности?

Ты его лично расспрашивал? Точно знаешь, что он думал по этому поводу? Сказать на публику можно что угодно...

Пипелац писал(а) : Слабости? что-то у тебя все вверх дном. Слабость это когда власть с такими ничего сделать не может, а не наоборот... Я еще не слышал, чтобы на кого-то заводили дело за плевок в сторону портрета Путина или поток говна в его сторону. А вот за призывы к нарушению территориальной целостности - совершенно другой коленкор.

1. Слабость - это и когда власть боится любого высказанного вслух мнения, идущего вразрез с линией партии.
2. Ты сам чуть выше упоминал про порезанный баннер. Естессно, формально судить будут за порчу имущества и т.п. Кстати, проскальзывала где-то информация, что недавно появился законопроект о наказании за оскорбление достоинства президента. Не флага. Не герба. А лично Самого.
3. Где ты увидел призывы?
Кстати, прикол. Если сейчас крымчане вдруг надумают провести новый референдум (на самом деле вряд ли надумают, конечно) и по его итогам, возможно, вернуться в состав Украины, то фиг они смогут это сделать. Призывы к нарушению территориальной целостности... чемодан - вокзал - Мордовия.

просто Паха писал :

Скоро женюсь писал ... :С чего вы взяли, что ваш вывод единственно верный и единственно правильный, что вы можете говорить о том, что другие делают по-вашему мнению что-то неправильное?

есть такое слово - проницательность.

Такое слово действительно есть. Однако мне не понятно, почему вы считаете, что ваше мнение единственно правильное, а мнения других, если они расходятся с вашим, неправильные и они не могут их высказывать, а если высказали, то нести за это ответственность?

Heyнывaющая дaчницa писала :
Исходя из моего жизненного опыта, заядлые хамы хамят даже и в реале, невзирая на риск получить в зубы (на самом деле не такой уж и большой... все-таки кулаками махать далеко не все склонны). А воспитанные или просто доброжелательные люди и в реале, и в инете ведут себя достойно.

не спорю. ТОлько и мой опыт подсказывает, что категорий таки больше, чем говоришь ты.

Цитата :Ну, сейчас все-таки надо жопку приподнимать и искать... в случае, если комменты будут доступны только при предъявлении паспортных данных, меньше заморочек с поиском авторов будет.

Да, в этом плане проще.
Но это мелочи. Не понимаю чего из мухи слона раздуваете, как и сказано в ФП, ответственность за базар будет переложена на базарящих и снята с СМИ. Это я считаю правильный подход, ибо была реально глупая ситуация, Ваня Пупкин призывает к массовым убийствам, а виновато в этом СМИ, на площадке которого сие происходит. Не понимаю почему так долго доходили до такого предложения.

Пипелац писал(а) : категорий таки больше, чем говоришь ты.

Конечно, больше. Но вроде нет социологических исследований, из которых можно было бы понять, какой процент сограждан не хамит в инете из опасения получить в реале в табло, а какой - по причине хорошего воспитания и/или любви к людям.

Пипелац писал(а) : Ответственность за базар будет переложена на базарящих и снята с СМИ. Это я считаю правильный подход, ибо была реально глупая ситуация, Ваня Пупкин призывает к массовым убийствам, а виновато в этом СМИ, на площадке которого сие происходит. Не понимаю почему так долго доходили до такого предложения.

А не надо было ее и на СМИ вешать в свое время. Что касаемо базара - существующего УК, в общем-то, уже достаточно. А СМИ могут отключить комменты же. Но не хотят чаще всего, ибо это уменьшит количество просмотров, т.к. люди нередко заходят не почитать, а выговориться. А раз будет меньше количество просмотров, значит, ресурс будет менее интересен рекламодателям, посему на хлеб с икоркой может и не хватить.
А еще есть такие замечательные вещи, как модерация и премодерация.

Скоро женюсь писал :

просто Паха писал ... :есть такое слово - проницательность.

Такое слово действительно есть. Однако мне не понятно, почему вы считаете, что ваше мнение единственно правильное, а мнения других, если они расходятся с вашим, неправильные и они не могут их высказывать, а если высказали, то нести за это ответственность?

просто я считаю, что неграмотная защита хуже отсутствие защиты вовсе. и моя проницательность даёт мне понять, что ты не понимаешь процесс и соответственно не правильно его характеризуешь, и противостоишь оппонентам. а свобода слова даёт мне право высказать своё мнение. что не так?

Heyнывaющая дaчницa писала :
Ты его лично расспрашивал? Точно знаешь, что он думал по этому поводу? Сказать на публику можно что угодно...

Меня всегда ставит в тупик то, что вроде бы образованный взрослый (не школота) человек несет такую дурь, свойственную этой самой школоте.

Т.е. вот ты сейчас говоришь - не важно что говорил Сталин, это вранье, а вот то что о нём говорили другие - вот это правда.
Так и о тебе можно говорить как о женщине ненавидищей допустим молдаван. А на твои возражения отвечать - да ты всё врешь, мы же не знаем что ты думаешь на самом деле, но вот люди говорят что ненавидишь.