Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
Вам интересна эта тема?
да
88%
 88%  [ 66 ]
нет
12%
 12%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 75
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: АВТО Неоднозначные для некоторых ситуации на дороге / учим ПДД 

Создана: 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 1787, просмотров: 597193

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 54,
, 56 ... 118, 119, 120  Вперёд
  1. 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59
    Поскольку обучение в автошколе нужно скорее для получения водительского удостоверения, чем для безопасного адекватного вождения поповозки, многие, как показала ситуация в теме Этика на дороге, имеют слабое представление о тонкостях в ПДД.
    Казалось бы простейшие случаи вызывают неоднозначное восприятие и грозят аварийными ситуациями в родном городе.

    Преддлагаю время от времени в этой теме разбирать спорные на Ваш взгляд ситуации на дороге, желательно привязанные к месту ссылкой на карты, фотографии, схемы.
  2. 16 Сентября 2015 Срд 21:52:05
    der Rector писал :и тем самым признать факт того, что давали заведомо ложные показания. За скромное вознаграждение. Согласитесь на их предложение ?
    Вознаграждение будет нескромным. Хренасе, статью с пола поднять.
    А вообще верю. Вполне такое может быть.
  3. urman.64


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Сентября 2015 Срд 21:59:37
    1. при подозрении на синьку доблестные сотрудники обязаны отстранить вас от управления и поместить ваше авто на штраф стоянку. от этого надо плясать в первую очередь
  4. 16 Сентября 2015 Срд 22:13:03
    Обоим по очереди:
    1. Типичное, кстати, заблуждение. Вы путаете дачу заведомо ложных показаний в рамках уголовного и административного судопроизводства.
    Максимум что им грозит - штраф 1000(одна тысяча) рублей.
    Такое вот спасибо за доверие. Зато теперь вы знаете. Если не хотели знать - не обессудьте. Спасибо надо было как то сформулировать и передать Wink
    2. То что автомобиль не оказался на штрафной стоянке отношение к факту отказа имеет косвенное и особого значения не имеет. Если Вы предполагаете, что это серьёзное процессуальное нарушение которое не позволит рассматривать дело об отказе - Ваша фантазия уже далеко зашла Wink
    Продолжим размышления.
    Обязанность доказывания своей невиновности не вызвала вопросов. Уже хорошо.
    Закончим сперва с понятыми(свидетелями).
    Чтобы не тянуть "кота за хвост" предположим, что Вы согласились.
    Приходят в процесс понятые и выполняют своё обещание.
    Предположительная реакция суда ?
  5. 16 Сентября 2015 Срд 22:20:59
    der Rector писал :
    Обязанность доказывания своей невиновности не вызвала вопросов. Уже хорошо.


    Ну так, дура лекс. Положено доказывать - будем доказывать. Скажем, "16 сентября 2015 года в 22 часа 20 минут я находился в трезвом состоянии, о чем свидетельствует размещенный мной пост на форуме омск.ком". Правда, к постерам вроде Амонлюзы этот метод неприменим.
  6. 16 Сентября 2015 Срд 22:26:14
    CitizenOfDreams писал(а) : Ну так, дура лекс. Положено доказывать - будем доказывать. Скажем, "16 сентября 2015 года в 22 часа 20 минут я находился в трезвом состоянии, о чем свидетельствует размещенный мной пост на форуме омск.ком". Правда, к постерам вроде Амонлюзы этот метод неприменим.

    Мировой суд уже вдаётся в такие материи ?!
    Сразу в СОРМ запрос пошлёт и в логах разберётся. Гы-гы-гы
    Ограничим фантазию разумной достаточностью. Ок ?
  7. 16 Сентября 2015 Срд 22:27:27
    der Rector писал :
    Чтобы не тянуть "кота за хвост" предположим, что Вы согласились.
    Приходят в процесс понятые и выполняют своё обещание.
    Предположительная реакция суда ?


    Суду, надо полагать, это кажется подозрительным, и он начинает задавать наводящие вопросы - что заставило понятых изменить показания, не произошло ли это вследствие подкупа или угроз.
  8. 16 Сентября 2015 Срд 22:34:00
    Ни подкуп ни угрозы не доказаны, но направление Вашей мысли правильное.
    Чтобы коту хвост не оторвать дружно поясним - суду обычно будет параллельно, что говорят свидетели с примерно такой формулировкой:
    Свидетели изменили показания для того, чтобы подозреваемый в совершении правонарушения избежал наказания.
    Практика судов такая - ну вот решил суд так. Без доказательств, руководствуясь внутренними убеждениями.
    С понятыми(свидетелями) ПОЧТИ разобрались.
    Не надо соглашаться на их предложения. Пустая трата времени и средств которые по результатам они возвращать не будут(про время это очевидно). Ведь они выполнили обещание, а то что суд их не принял, так они не при чём.
    Продолжим.
    Кстати, у суда могут возникнуть сомнения основанные на показаниях свидетелей. Как будут устраняться эти сомнения ?
    Одна попытка Wink
    Подсказка - не надо далеко ходить, реальных способов не много.
    Немного усложним, чтобы очевидным стал ответ - сперва свидетели дали показания, что не отказывались от освидетельствования.
    Все свидетели, включая сотрудников дорожной полиции. Поэтому суд понять не может - судя по документам отказывались, а по показаниям всех участников не отказывались.
    Портиворечия.
    Как будут устраняться такие противоречия ?
    Конечно же предположения. Чтобы понять насколько предположения совпадают с действительным состоянием дел.
    зы
    ПДД+КоАП+как на самом деле Wink
  9. 16 Сентября 2015 Срд 23:31:20
    Один знакомый рассказывал, останавливают, предъявляют, что типа при повороте вы задними колёсами пересекли двойную сплошную. Ну позвали в свою машину и начали конкретно вымогать денег, типа сколько есть. После препирательств был составлен протокол и в графе согласен/ не согласен автовладелец должен был написать свое. Он грит написал что то типа" меня остановили, предъявили то, чего не совершал,потом гибэдэдэшники стали делать мне непристойные предложения и склонять к нетрадиционным сексуальным действиям." Отдал им бумагу , копию в карман и поехал. Через полчаса за ним погоня с мигалками, остановили, извинялись, просили отдать копию, извинялись... Гы-гы-гы
  10. 17 Сентября 2015 Чтв 8:37:31
    CitizenOfDreams писал(а) : Правда, к постерам вроде

    скажу честно - к особо одаренным вас не относил, но считал достаточно разумным. Жаль, что вами выбран уровень ниже среднего.
  11. 18 Сентября 2015 Птн 8:17:11
    Псения Кобчак писала : Один знакомый рассказывал, останавливают, предъявляют, что типа при повороте вы задними колёсами пересекли двойную сплошную...

    - Ты теперь ещё полдня за ним бегать будешь.
    - Это ещё зачем ?!
    - Чтобы извинения передать. Cool

    Когда автомобиль угонят так сразу в полицию и дорожную тоже бежите Cool
  12. 27 Сентября 2015 Вск 22:27:12
    Вот как можно любить газелистов?
    ( ненавижу лютой ненавистью!)
  13. 27 Сентября 2015 Вск 23:45:27
    водители газелей -это отдельная каста людей на дорогах. Их нужно убивать одной пулей в ряд 10 человек.
  14. 28 Сентября 2015 Пон 0:01:18
    Я вообще не поняла, к чему эти его телодвижения были. Я когда повернула на Химиков- он был далеко, у Вечерних Зорь, потом догнал меня и цирк устроил. Отъехал, включил аварийку, постоял минутку и когда я подъехала на светофор, догнал справа, сигналил и с недовольной рожей дебильной что то пытался сказать..(
  15. 29 Сентября 2015 Втр 9:56:56
    Псения Кобчак писала : Я вообще не поняла, к чему эти его телодвижения были. Я когда повернула на Химиков- он был далеко, у Вечерних Зорь, потом догнал меня и цирк устроил. Отъехал, включил аварийку, постоял минутку и когда я подъехала на светофор, догнал справа, сигналил и с недовольной рожей дебильной что то пытался сказать..(
    судя по количеству времени, прошедшему до его явления в кадре, и месту вашего выезда, вы вообще не поняли его скорости, и, возможно, явились той уступающей, которая не совсем понимает - как уступать.
    вы также не заметили его некоторой ссыкливости при подрезании - надо было бить в бочину! правда оказалась бы на вашей стороне
    еще вы зря обрезали дальнейший диалог на светофоре, да и вообще звук, согласитесь, дебильность надо оценивать объективно
    ну и потом, что это за название у ролика? надо в таком случае обозначать хотя бы - автоподстава в Омске № ххх ххх ххх
  16. 29 Сентября 2015 Втр 12:05:45
    К сожалению звук регистратора был выключен, потому что Русское радио вечно звучит в салоне
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 54,
, 56 ... 118, 119, 120  Вперёд