Идет ли война с Россией? 

Yehat писал : Я уже 15 лет как записан лейтенантом в инженерные войска.

круто! защита ты моя ватненькая. всех победишь, переиграешь, перетерпишь.
только нужно еще года 2-3 потерпеть, пострадать за духовность то русскую да самобытную, а уже потом то мы промышленность поднимем с колен, да как начнем танки то строить, да самолеты.


вояки, ахахаха, талибан сибирский.

все рубли в доллары перевел?

alextkach писал :

Yehat писал ... :

alextkach писал ... :

Yehat писал ... :
Я уже 15 лет как записан лейтенантом в инженерные войска.

Стройбат по русски!

Слабо разбираешься.

Да ладно, стройка везде нужна! А инженера геодезисты и т.п. тем более!

Мало того, что слабо, так ещё и поверхностно. Но это нормально)))

Зло, ну ты как-то совсем безыдейно наехал, даже скучно стало. Я ж говорил, что твои мелкие печальки, тем более финансовые, меня не волнуют)))
А ты всё мечешься и мечешься, то так прогнёшься, то эдак станцуешь. Не катит, правда. Не подам.

AlexAdmin писал:
ватник ... мстительный, ...
по-простому, ватник - это ЧМО, то есть человек морально отсталый.

человек духовный (сильный духом) - это полная противоположность ватнику, он добрый, не агрессивный, не грубит, не мстит, благороден, честен, справедлив.

Понял. например Монте Кристо ЧМО он мстителен, Ну не вдаваясь вдетали реальных песонажей и Робин Гуд и Уленшпигель тоже.... Кукла Вуду не агрессивна-значит духовна...Ой еще же Барби есть...Это эталон не ватника наверно. ( а насчет осталных критериев грубит, не честен так и библейские герои грешны были) А самое главное не суди-да несудим будешь.

Rigardos писал :Да не....он сейчас ничего удалять не будет.....дабы показать какой он Великий Человечище.....дающий людям высказать своё мнение!!
А удалит позже...

да ну, просто тема как оказалась говно, не вижу смысла её чистить.
сначала то был такой анонс, затравка, что будет что то интересное, а оказалось всё тупо - ну, значит дальше болтовня обо всём...

Надоели вы мне, спасибо за красивые речи. С Рождеством Всех! Счастья, здоровья, взаимопонимания!
З.Ы. АА тему можно удалиить, это не чат!

snikola55 писал :Кукла Вуду не агрессивна-значит духовна...Ой еще же Барби есть...Это эталон не ватника наверно.

мне кажется, ты несколько неадекватно применяешь критерии)
куклы вообще не попадают в область определения!))

Yehat писал : Я ж говорил, что твои мелкие печальки, тем более финансовые, меня не волнуют))) А ты всё мечешься и мечешься, то так прогнёшься, то эдак станцуешь. Не катит, правда. Не подам.

я понимаю, конечно. русский мир, русская правда, великая миссия - это поважнее всякой цивилизации будет. а ты такой стойкий, я тебя и так искушал, и эдак, а ты крепкий как ватник дедовский, солдатский. не сломить тебя врагу, не купить за бумагу зеленую и телевизор импортный.

воин, ничего не скажу, патриот.

AlexAdmin писал : откройте тему "кто враги США?" и там обсуждайте этот вопрос, зачем с исходной темы соскакивать - не понимаю.

Не понимаешь - объясняю.
Тема - идет ли война против России.
Для ответа на этот вопрос надо знать, а есть ли у России враги, не те, кого Россия считает врагом.
А те, которые считают Россию врагом.
И такая страна есть - это США.
Но вдруг я ошибаюсь, и США не считает Россию врагом?
Потому вопрос к тебе, как афигенному специалисту и христианину, который же не соврет по этому вопросу.
Или соврешь?
Или увильнеш?

k9zxc писал :Потому вопрос к тебе, как афигенному специалисту и христианину, который же не соврет по этому вопросу.

ты же эту тему открыл чтобы рассказать нам про свои критерии войны, какую-то интригу создал, типа "сразу не скажу, а 5го числа скажу", ну и где?
ты уже делаешь вид будто это не ты, а я тут на вопросы отвечаю - переводишь стрелки)
давай с исходной темой сперва разберемся.

AlexAdmin писал :

k9zxc писал ... :Потому вопрос к тебе, как афигенному специалисту и христианину, который же не соврет по этому вопросу.

ты же эту тему открыл чтобы рассказать нам про свои критерии войны, какую-то интригу создал, типа "сразу не скажу, а 5го числа скажу", ну и где?
ты уже делаешь вид будто это не ты, а я тут на вопросы отвечаю - переводишь стрелки)
давай с исходной темой сперва разберемся.

Та я еще 4 числа написал:
Война это когда стороны идут на издержки (жертвы) сейчас в надежде на приобретения (блага) потом, причем за счет проигравшего.
Но ты прав, теперь я это внес в ПП, не все же следят за темой, т.б. в ней столько твоих изворотов, не уследишь.

А теперь расскажешь про врагов США?

k9zxc писал :Война это когда стороны идут на издержки (жертвы) сейчас в надежде на приобретения (блага) потом, причем за счет проигравшего.

это какой-то левый критерий, по нему можно утверждать, что вообще любая страна находится в состоянии войны с любой другой страной. Ведь невозможно доказать или опровергнуть надежды на (бла-бла-бла), а расходы они несут всегда. Придумать и приписать кому-то какие-то надежды не трудно, но это заведомо бездоказательные суждения, на которые опирается вся твоя конструкция.

k9zxc писал :А теперь расскажешь про врагов США?

Вообще не понимаю, с чего ты взял, что я в курсе про врагов США. Сам я сейчас в Европе, и мне интереснее ситуация европейская.
Для меня США - примерно как Австралия, или Япония, то есть страны находящиеся где-то очень далеко за морями-океанами.

AlexAdmin писал :невозможно доказать или опровергнуть надежды на (бла-бла-бла), а расходы они несут всегда.

Что дурацкая привычка у тебя скатываться к мелкому софизму?
Жертвы и расходы - это ведь не одно и то же?

AlexAdmin писал :
Вообще не понимаю, с чего ты взял, что я в курсе про врагов США.

Чтоб всерьез заявлять о том, откуда родом дерьмо в России, и уж т.б. заявлять, что тезис "все дерьмо в России родом из США" неверен, надо знать
1. А генерируется ли дерьмо в США
2. Куда его экспортируют.

А иначе твои измышлизмы пусты, как барабан.

k9zxc писал :Жертвы и расходы - это ведь не одно и то же?

дело всё в том, что любое действие можно объявить "жертвой".
вот, к примеру, падает цена нефти - можно объявлять, что это США, дескать, приносят в жертву сланцевую добычу нефти чтобы поставить на колени сраную рашку. И так любое событие можно объявить чьей-то жертвой ради чего-то. Но это не объективный критерий, это всего-навсего домыслы.

я уже приводил такой пример, что идёт мужик, ты подбегаешь и бьешь его по морде, и объясняешь "он хотел на меня напасть, он хотел меня убить, я был вынужден защищаться!" - то есть обосновываешь свои действия некими ничем не доказанными ни на чем не основанными намерениями другого. Этак можно бить кого угодно, приписывая ему какие-то враждебные намерения.

ты же эту тему заявил с попыткой как бы найти некий более-менее объективный критерий, а сам всё сводишь к опоре на усматривание неких намерений, надежд у "противника", то есть к заведомо необъективному.

AlexAdmin писал :
вот, к примеру, падает цена нефти - можно объявлять, что это США, дескать, приносят в жертву сланцевую добычу нефти чтобы поставить на колени сраную рашку.

Не, конечно, все не так
Амеры включили качалки нормальных месторождений на 100% и стали лидерами добычи нефти чисто для книги рекордов.
А прицепом прекратили куе свои вовсе не для выдергивания бабла с нефтяных фьючеросов, а чисто бабки пересчитать.
Ну а ожидаемое снижение цены на нефть - это просто подарок амерам Европе и Китаю.

Ты знаешь, цены на нефтть не упали, как может показаться малограмотному обывателю. Цены на нефть уронили.