На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

AlexAdmin писал : вообще, надо заметить, что в данном сюжете существует просто огромное количество доказательств вины РФ

На секундочку: как только понятия "официальные" и "доказательства" будут объединены, всё сразу станет ясно. Отдельно "официальные" и отдельно "доказательства" не канают...

AlexAdmin писал :
Америкосы же давно заявили вполне официально, .

а они то каким боком к официальному расследованию? разве что материалы предоставить какие так видимо они предоставили но почему то у комиссии остается все еще две версии
вот и подождем пока они окончательно в версии утвердятся

Все эти ролики, из которых "кино" склеили" уже появлялись месяц-полтора назад. И разбор их был тоже, сейчас искать лень. Да, была колонна с БУКами. Только не Российская, а укровская. Можно поискать более полные версии этих видео, где видно, как этот БУК с бортовым номером 302 движется в украинской колонне.

AlexAdmin писал :Вот как пример отрывочные сведения:

Цитата:Заявил московский террорист С. Кургинян,

Б_яПоэт писал : но почему то у комиссии остается все еще две версии
вот и подождем пока они окончательно в версии утвердятся

вы хотите, чтобы комиссия дала ответ на вопрос была ли ракета Бука украинской или российской? ну-ну ))

это всё равно что ждать от паталогоанатома ответа на вопрос "кто нанял убийцу?"

/.

f119b писал ? ? ? : Хде все эти оригиналы ?

всё там же, где и было)

твоя беда в том, что вместо стремления выяснить истину ты стремишься любой ценой вопить "спартак - чемпион", ну то есть выступаешь в роли футбольного фаната, который не взирая ни на что в любом случае будет орать и болеть за свою любимую команду. Ты просто по-фанатски орёшь за сраную рашку, и тебе глубоко плевать, кто здесь прав, а кто виноват на самом деле. И так же ведут себя многие. Это просто работает механизм фанатства, вы же просто болельщики на трибунах, массовка, суппортеры, которые машут флажками и вопят кричалки. Ну никто не против, просто не надо тут притворяться интеллектуалами, которые докапываются до истины. Насрать вам всем на истину, флажками махать - это ваш удел, вот и машите.

Предлагаю сделать паузу:
... восстановим картину одного из самых варварских преступлений НАТО. 27 июня 1980 года в 20:59 севернее острова Устика в Тирренском море потерпел крушение пассажирский самолёт DC-9 итальянской авиакомпании «Itavia». Все находившиеся на борту — 81 человек — погибли. Как позже выяснилось, в тот момент в данном районе находилось около 30 единиц боевой техники НАТО: истребители, самолёты радиолокационной разведки, авианосцы и подводные лодки.

Из сообщений итальянских, а также американских СМИ уже скоро стало известно, что целью этого проводимого в рамках учений НАТО нападения был глава ливийского государства Муаммар Каддафи, чья машина типа «Туполев» в то же время находилась над Устикой, но неожиданно изменила курс. Просочилась информация, что проарабские круги в Риме узнали об этом плане нападения и в последний момент успели предупредить Каддафи. Нападение на этого ливийца должно было спровоцировать путч в Триполи. Пилот, выпустивший ракету по DC-9, спутал его с «Туполевым», так как у обоих самолётов схожие силуэты.

[внешняя ссылка]

Grammiphone писал :одного из самых варварских преступлений НАТО. 27 июня 1980 года в 20:59 севернее острова Устика ... 81 человек — погибли.

выходит, в случае с малазийским боингом сраная рашка переплюнула НАТО в несколько раз по количеству жертв и уровню варварства.

Встаём с кален, чо.

/.

AlexAdmin писал :выходит, в случае с малазийским боингом сраная рашка переплюнула НАТО в несколько раз по количеству жертв и уровню варварства.

Встаём с кален, чо.

Если несколько отстраниться и оценить ситуацию в Восточной Европе панорамно, то станет всё совершенно очевидно. Это преступление, совершенное руками бендеровских террористов, явно задумывалось в Вошингтоне Ди Си. В таких делах у них есть опыт.

AlexAdmin писал :

Б_яПоэт писал ... :нормальные люди ждут официальных доказанных заключений

Америкосы же давно заявили вполне официально, что считают виновниками трагедии ополченцев при военной поддержке из РФ....

Это те самые америкосы которые до этого официально заявляли о оружии массового поражения в Ираке? И не путаю?
Там еще один их президент официально заявлял что за щеку ни кому в овальном кабинете не давал.

давай жги АА официальными заявлениями :)
у выкормышей амерекосов еще хлеще заявления про ядреные удары по донецку и 50 украинцев которые Паречинков пришил
я ссылки бы предоставил, но они более уместны в политической сатире :)

Grammiphone писал :Это преступление, совершенное руками бендеровских террористов, явно задумывалось в Вошингтоне Ди Си.

ну слепо верить так никто не запрещает, а то что все факты указывают на виновность российских военных - это же вообще не важно

AlexAdmin писал : факты

Ты же прекрасно знаешь, что нет никаких таких фактов, а те что есть - изобличают бендеровцев.

f119b писал :Даже у Украины есть разведспутники.

если бы ты поинтересовался вопросом, как именно работают разведспутники, то узнал бы много интересного.

обыватель представляет эти разведспутники чем-то вроде камеры видеонаблюдения, как будто можно взять запись со спутника и найти нужную картинку за любой момент времени.

на самом деле разведспутники работают совершенно иначе: они низкоорбитальные, то есть проносятся на огромной скорости на очень близком (порядка 200-300км) расстоянии от земли, и за это время успевают сделать несколько снимков тех мест, на которые они нацелены. После этого спутник улетает далеко-далеко, и потом, через несколько часов, возвращается снова. В течение суток он появится над одной местностью всего лишь несколько раз. Из этих нескольких раз значительная часть снимков получится в тёмное время суток. Из тех, которые приходятся на светлое время суток, значительная часть снимков выбрасываются из-за того, что нужная местность была в это время затянута облаками.

Если за сутки разведспутник сделает 1-2 снимка интересующей местности, это будет удачный день. А может и ни одного не сделать, либо из-за облаков, либо потому что просто снимал в это время какую-то соседнюю местность.

Уже из этого совершенно очевидно, что вероятность совпадения момента съёмки с моментам пуска ракеты равна нулю, и требовать предъявить подобные снимки - это просто тупая разводка обывателей, не имеющих представления о технологии разведспутников.

Понятно, что обыватель воображает, что где-то в секретных шкафах пентагона от общественности прячут видеозапись всех событий, и надо лишь громко покричать "руки на стол!" чтобы эти записи были предъявлены. Это просто пропагандистская игра на тупости обывателей, которую разыгрывает путофашистская пропаганда.

На самом деле максимум что может быть предъявлено - это 1-2 спутниковых снимков той местности в районе указанной даты, которые, если всё удачно сложилось, возможно, существуют.

Даже если они существуют, то предъявлять их "быдлу" по горячим следам будет не очень правильно. Потому что в районе происшествия в самом разгаре боевые действия, и публикация подобного рода информации может нанести значительный ущерб и той, и другой стороне конфликта. Поэтому нет ничего удивительного в том, что даже если снимки существуют, их не делают доступными для СМИ. Должно пройти какое-то время чтобы информация устарела и потеряла актуальность.

Ну а главное, что и без этих спутниковых снимков всё и так ясно, они в данном случае будут лишь "пятым колесом в телеге". Фактической информации, однозначно указывающей на виновность РФ, более чем достаточно, и если её не признают, то от появления спутниковых снимков ничего не изменится. Если бы снимки предъявлялись в суде, который бы беспристрастно и честно всё рассматривал, имело бы смысл предъявлять. А когда все материалы попадают на стол путофашистским лжецам, которые трактуют их заведомо ложно, заведомо исключая саму возможность правдивого освещения вопросов, то нет никакого смысла давать им фактические материалы. Их и так вполне достаточно, но сквозь лживую призму путофашистской геббельсовской пропаганды вы всё равно никогда ничего не узнаете, пусть бы доказательств было хоть в 100 раз больше, хоть в 1000. Вам все равно будут лгать бесконечно и говорить что "доказательств никаких нет", и будут одну за другой подсовывать бредовые версии, в которых вам придётся разбираться.