Омич зарубил топором собаку, целясь в детей во дворе 

Sxolastik писал :Им надо поменьше фильмов мериканских смотреть только в них все так просто бывает

Пусть ваш коммент в топе там повисит.

вот читаю и удивляюсь откуда столько ненависти к животным?
хотя если всё детство смотреть как дед убивает и закапывает собак...

а что потом удивляемся тому что какие-то подростки зверски убили и подожгли бомжа. просто эти подростки бомжа за человека не считают. хотя один комментатор тут и детей с детского дома к животным определил. вот меня люди неопределенного вида смущают больше, чем бездомная собака и в детстве я их опасалась!
сомневаюсь, что для эмоционального состояния ребенка лучше смотреть как какой-то дядя или папа убивает собаку, не представляющую в данный момент опасности.
а что сделали люди, которые пишут о том что собак бродячих много, чтоб изменить ситуацию. увидели стаю собак написали не на форум, а хотя бы по электронной почте в администрацию. ну или попробовать сделать один звонок, думаю не убудет не у кого!

конечно, что будка возможно пытается намеренно перевернуть историю в кого мужик кидал топор - не правильно и им же боком выйдет. но вот когда я ребенком гуляла с собакой на поводке и мужик с большой псиной отошел и натравил на нас собаку, я до сих пор не могу понять на кого он это сделал! чисто логически смысл травить собаку на маленького ребенка??? НО собака бежала прям на меня, а моя дворняга была совсем в другой стороне! Но в чем логика травить на собаку с которой гуляет ребенок?? тоже абсурдно. но спасибо моему псу он принял удар и вцепился. вот тогда папа хотел мужику голову проломить и я поняла что жестокость была оправдана - пережив такой стресс после неравного боя моего любимца.
за собой в первую очередь смотреть надо.
девочки из будки, пытаются решить проблему бездомных собак, только гуманными методами.

p.s. ну, а про 180 тыс. сумма конечно ***, но кто данное сообщение оставил на сайте мог любой человек с форума написать - специально!

Mad Hatter писал(а) :

Sxolastik писал ... :Им надо поменьше фильмов мериканских смотреть только в них все так просто бывает

Пусть ваш коммент в топе там повисит.

Модеры там жестко трут все неуместные топики.

Sxolastik писал :Модеры там жестко трут все неуместные топики.

Это не важно, у меня вкладка открыта и скриншот сделан, пусть хоть затираются. Главное было вывести нужные комменты в топ, а остальное дело десятое.

Элоиза писала : Вы тут поаккуратней с комментариями, а то могут и в суд подать и по ай-пи вычислить

они сами уже столько наговорили, чти их самих уже можно осудить и за выгул собак в неположенных местах и клевету и прочее

А тема-то всё не утихает

Несносная Юки писал(а) : излишняя эмоциональность все же лучше массово царящего равнодушия, думается мне...

бегло посмотрел форум будки
мне страшно попасть в общество активистов того форума
среди людей с топорами и битами споконее
некоторым активистам того форума везде мерещатся маньяки-живодёры и "поедатели" детей и животных и этих маньяков они сами готовы разорвать похлеще чем те маньяки и засудить пожизненно за косой взгляд на пса или кошку

HELPDATING писал : бегло посмотрел форум будки
мне страшно попасть в общество активистов того форума
среди людей с топорами и битами споконее
некоторым активистам того форума везде мерещатся маньяки-живодёры и "поедатели" детей и животных и этих маньяков они сами готовы разорвать похлеще чем те маньяки и засудить пожизненно за косой взгляд на пса или кошку

вспомнилась тема про щенка хаски и представилось- что бы было с бедным дальнобойщиком попади он им тогда в руки..

HELPDATING писал: бегло посмотрел форум будки
мне страшно попасть в общество активистов того форума......

бегло посмотрев эту тему песочницы, тоже не замечаю нормальных защитников животныхэ
там свои адекваты, здесь свои.
нормальные, по-моему, в такие темы уж и не ходят

от делааа......

имхо...если реально на детей гавкала, то топор не топор, но булыжником бы швыранула наверное.

зы. Вот для этого нужны большие Филимоны. Идешь себе с ним по улице, и ни одна хрень на тебя не тявкает!

Snarkenshtein писал : зы. Кстати, почитал упомянутую тут статью 245... Занятное дело получается.

Объективная сторона преступления выражается в жестоком обращении с животными, повлекшем их гибель или увечье. То есть, если собака была покоцана топором, но осталась жива и здорова, то статью применить нельзя.
Под увечьем следует понимать такое повреждение животного, которое связано с нарушением его анатомической целостности или неисправимое обезображивание внешнего вида. Собака цела, руки ноги на месте, шерстью зарастет и будет как новенькая
Так что по статье 245 не пойдет мужик

энауэнэ писала : Смотрим счас "Лиллехаммер", там даже волка нельзя за городом отстрелить, которпый твою овечку подрал

В Европах у всего есть хозяин, все собаки чьи то. Бесхозные утилизируются. Это у нас собаки бездомные как елки, часть пейзажа
А волк так то дикое животное, это уже природа, там даже рыбку из речки просто так забесплатно не поймать

как топорами отмахаетесь , так и наступит европейское счастье

титановый череп, наверно, купят собаке