Омская медицина, примеры для не подражания 

Женя, может быть, обсудим за стаканчиком чего-нибудь.

Игорь, если попутал, так поговорим по-пацански, хоть я и меньше тебя в два раза)

А если серьезно, то, что для тебе желтая?

– Вы не признаете, что ли, что «Комсомолка» – желтая газета?

– О боже, Ростова... Если б я знал! Вы же в [внешняя ссылка] работаете, о медиа будущего говорите... Желтая – не желтая, это же все по барабану вам должно быть! Главное, чтобы не серая...

– Не поняла. Газета у вас не таблоидная, что ли?

– Да не про то речь! На профессиональном уровне никогда не должно быть этой дискуссии. А тут пришла Ростова и говорит: «Ну, сознайтесь! Вы должны сознаться, что у вас – желтая газета!». Ну, хорошо-хорошо, если вам это приятно, если у вас станет более гармоничная картина мира, то, наверное, это желтая газета. Вам легче теперь?

Скажите, что в газете желтого? Желтая, потому что там – Басков и Ксюша Собчак? Да, если вы возьмете любую мировую газету, с которой «все считаются» – там тоже все это есть. И про Бритни Спирс, если она побрилась или напилась, напишут и в The Times, и в The New York Times... И никто не называет их желтыми!

Второй пункт: «У них – непристойные объявления», условно говоря, про проституток. Но давно уже нет, хотя когда-то было. А откройте The Moscow Times, которая ни у кого сомнений в том, что она приличная, не вызывает. Там есть раздел в конце, где представлены и Альбина, и Катрина, и веселые студентки. И никому в голову не приходит ее желтой обозвать!

У меня есть психиатрическая версия – об угрюмых, скучных людях, которые в нашей среде работают. У них или селезенка болит, или печень, а может, и геморрой развит. Поэтому им надо желчь куда-то выливать. И они читают нас, нам на беду. Вот возьмут они газету, где крупно написано: «Самая денежная профессия», и начинают ругаться: «Вот желтая пресса!» Почему? Потому что крупно заголовок выделили.

Они боятся всего несерого, нескучного, их идеал – газета «Правда». И их много. Как правило, это возрастной, советский синдром. Но, если бы я был озабочен тем, как их ублажить, то можно было бы так сделать – уйти отсюда. Тогда пришли бы они и начали писать мемуары друг про друга: «А помнишь, как мы в 72-м году поехали на космодром? С нами еще был вот этот, и вот – портрет его, и сейчас я на пять страниц расскажу, как мы однажды посидели с Клавдией Шульженко...»

[внешняя ссылка]

Перблинком писал ? ? ? :

Однобокая у вас позиция. Насобирали все что можно лишь бы материал какойнибудь выставить. Зайдите в любую больницу там вы найдете гораздо более серьезные нарушения. Извинитесь перед девушкой и не занимайтесь больше ерундой. [/quote]

А в чем однобокость? Медсестра напрямую говорить не хочет, поэтому взяли ее доступные цитаты. А вообще, в любой конфликтной, спорной истории мы даем право высказаться всем участникам. То есть рядом с цитатами главной медсестры БСМП-2 и министра могло стоять мнение Меньщиковой. Она не захотела.

договорились
при случае с тебя - "чего-нибудь", с меня - стаканчик

Folsmit писал(а) :

Воланд писал ... : министр только высказал мнение, не смотрев предмет обсуждения, но не увольнял же

он и не может уволить!
он высказывает своё мнение, главный врач берет под козырек и исполняет, первый в свое время может поинтересоваться о
принятых мерах на критику и если его они не устроят, то уволить главного врача...

посему высказанное мнение, читай 100% увольнение

это проблема нашего общества, а не конкретного министра.

Если нет оснований для увольнения никто никого уволить не может.

Folsmit писал(а) :
ps\ давать оценку событиям не ознакомившись с документами, равносильно тому

пастернак комментарий читал?

Folsmit писал(а) :
как представитель банка
будет требовать от заемщика погашения задолженности,
в виде суммы взятой от фонаря, не привязанной к документам, договорам итд

facepalm

это у нас был подобный случай:
- у одного акционера спрашивают, ты зачем госбанк на*уй посылаешь?
- а что они работать не дают, все им деньги деньги давай

Folsmit писал(а) :

Воланд писал ... :
Министр высказал свое оценочное суждение определенного поступка - выкладывания фото больных реанимации в общественный доступ.

НТВ федеральный канал

да и НТВшники в душе не медработники, в чем противоречие?

Сегодня про девочку в "Утро России" говорили, правда, мельком. Прямо, Света из Иваново получилась.

всегда считала кп "желтой".
ну а какой еще-то?

это не деловое издание. так, типа ореола что-то...

Ромазель писал(а) : . Для многих не секрет, что я - редактор "КП в Омске"

зря ты в общем статейку пропустил
надо было журналисту по холке начесать что х..ней мается

Гм... Оную газету однозначно нельзя называть жёлтой.
Скорее серо-буро-малиновой.

Как ещё назвать газету, которая даже не продаётся в киосках роспечати (видать не покупают). Зато бесплатно раздаётся по поликлиникам, жэкам и присутственным местам

Maxwells demon писал : Зато бесплатно раздаётся по поликлиникам, жэкам и присутственным местам

Выпускал в одном лице, было дело, весёлую рекламную газету, так так и пошутил: "По просьбам читателей, следующий номер будет выпущен без текста и в рулоне!"

Maxwells demon, ваше отношение к "КП" давно известно, так что в долгую дискуссию вступать не буду, ибо смысла в этом нет.

Но про "бесплатные" номера по вторник, среда и пятницам поясню. До перехода на эту систему мы реально продавали 3,5 тысячи тиража в день (я именно про ежедневные выпуски говорю, а не про еженедельник "толстушку"). С осени подняли тираж до шести тысяч. Количество подписчиков растет, как и рекламные доходы. Кто хочет получать газету в "Роспечати", тот получает. Причем, если раньше читатель платит за экземпляр 13 рублей, то сейчас меньше трех (затраты Роспечати на логистику и так далее). То есть мы не увеличили своих расходы, а оставили их прежними, а увеличили аудиторию и доходы. Так что придется вам еще долго терпеть наше существование)

Mariya Mirabella писала : всегда считала кп "желтой".
ну а какой еще-то?

это не деловое издание. так, типа ореола что-то...

То есть не деловое равно желтое?))) Типичный взгляд обывателя.

И меня, что всегда забавит, что именно подобные статьи в "КП" вызывают такие дискуссии. Хотя мы пишем о бюджете, о проблемах города, региона. Тот же Стас Мухин на прошлой неделе написал материал о селе в Нововаршавке, где люди похоже будут мерзнуть вторую зиму подряд (котельную растащили до последнего винтика). Но разве это кому интересно сильно? Бурлит по этому поводу общество? Нет, все плюются, но при этом читают "желтуху, трэш", не вылазят из комментариев. Потому что вас подобные истории цепляют и не оставляют равнодушными.

Ромазель писал(а) : Типичный взгляд обывателя

ну а что ты хотел?

меня вообще удивляет, почему молчат поборники абсолютной грамотности
и сторонники превосходства формы над содержанием

рома, кстати, твое мнение на этот счет?

Ромазель писал(а) : Тот же Стас Мухин на прошлой неделе написал материал о селе в Нововаршавке, где люди похоже будут мерзнуть вторую зиму подряд (котельную растащили до последнего винтика).

вот и нехай бы следил за ситуацией нагнетал чтоли
а не подобную хнь писал

Цитата :Но разве это кому интересно сильно? Бурлит по этому поводу общество? Нет, все плюются, но при этом читают "желтуху, трэш",

может у вас аудитория такая не?

Онлайн-новости на сайте корректор не вычитывает вообще, так что там ошибок больше. Статьи основные стараемся ставить после правки, но если надо быстрее выдать материал, ставим быстрее. Оперативность в таких случаях для нас важнее.