Велодятлам вырвем ноги. Авомобилерам - клаксон в жойпу. 

Паша0410 писал :
Все нарушают-чего вы великом этим тычете)
по второму видео
велосипи дер нарушил-повернул направо на красный, так это он думал, что такую поправку уже приняли

Так что опять таки я скажу, нарушают все, и еще вопрос кто больше
Мне нравится приводить статистику жертв дтп, отвяньте уж от велосипед еров, они в омске еще никого не убили

Вот именно и получается , водители-виноваты, пешеходы-виноваты, а "рафик ни в чем не виноват" ... В первом случае если он нарушил меньше чем пешеходы и водители в сумме, значит не нарушил. Во втором он думал что поправку уже приняли ... А по поводу никого не убили, вопрос спорный потому как они могли стать причиной ДТП со смертельным исходом...

krazymouse писал : давай вспомним,сколько автомобилей причиняли непоправимый вред чьим-то близким, пролетая отнюдь не мимо по тротуару. и перестанем стоять под обляпанным вентилятором.

Всем кто приводит статистику и "статистику" делайте это в приведённых на общее количество, хотя бы по региону. Приводя статистику вы же характеристики назначаете статистируемым, не?
Опять же нарушения стоит или нет сортировать хоть немного? Например сравнивать или нет такие нарушения:
- автомобилист заехал на стоп линию.
- велосипедист проехал на красный (но указывая намерение повернуть).

Паша0410 писал : Не дай Бог, конечно
Но Ваше негодование-страх или что там, не уберет велосипе деров с тротуаров и дорог
Вот я и говорю, отстаньте) Тем более видео тыкать глупо-вон, велосипе дер нарушил, тогда надо вырезку делать более качественно, где не будет видно нарушений других участников движения

А так-ни о чем

Roman! Факты в студию

Так если сделать вырезку где не будет видно нарушений других участников, Вы первый кто заорет что это специально чтобы очернить светлый образ велосипедистов...

krazymouse писал : давай вспомним,сколько автомобилей

Давай не будем вспоминать. С _удаками автомобилистами мы поговорим отдельно, и их наличие (очень и очень на тротуаре редкое, кстати, в отличие от) совершенно не оправдывает поведения велосипедистов, считающих свои покатульки на тротуаре НОРМОЙ!

krazymouse писал :на восемнадцатый круг одно и то же

Carthago delenda est...

Snarkenshtein писал : Мне достаточно, что они один-единственный раз могут причинить непоправимый вред моим близким, пролетая (слава Богу, пока) мимо них на тротуаре, вовсе для этого не предназначенном. Остальная статистика при этом не имеет никакого значения...

Да ну тебя
Сколько раз повторять, не езжу я по тротуарам
А по набережной, после того как в прошлом году сначала какая то вехотка на тросике ноги заплела, на следующий день маленькая девочка лбом яишницу сделала - даже пешком опасаюсь ходить

Maxwells demon писал :Сколько раз повторять, не езжу я по тротуарам

В очередной раз говорю - хороший ты человек! Не читай меня в этой ветке!

krazymouse писал : давай вспомним

мне надоели твои "а помнишь"(с)Клава К

а давайте думать уже?
пешеход есть пешеход
автомобилист есть автомобилист
что за водитель веселопедист, который массово катается по пешим зонам
и что за биомасса этот водитель, когда ни за что не отвечает на проезжей части
что это за субстанция с размытыми параметрами?

chavmouse писал : Вы первый кто заорет что это специально чтобы очернить светлый образ велосипедистов...

Я очень адекватный, с чувством меры, не любящий орать на незнакомых людей, аккуратный, скромный человек)))

Мне понравились пост Кураева

Цитата:Так что Царнаевы - это ваше, мусульманско-чеченское, говно. А пьяный монах на спорткаре, подаренном сановным любовником - наше, русско-православное.

Перефразируя, у автомобилистов, пешеходов, велосипе деров, лыжниках и девочка в маечках - есть свои отморозки

Не будем себя белить, надо признавать ошибки)

Snarkenshtein писал :

krazymouse писал ... : давай вспомним,сколько автомобилей

Давай не будем вспоминать. С _удаками автомобилистами мы поговорим отдельно, и их наличие (очень и очень на тротуаре редкое, кстати, в отличие от) совершенно не оправдывает поведения велосипедистов, считающих свои покатульки на тротуаре НОРМОЙ!

между тем автомобилисты делают несколько трупов в год- на тротуарах. достаточно вспомнить Эгоист, случай в новосибирске, да и по Омску было масса примеров.
нельзя требовать запрещения одного, мотивируя тем,что они МОГУТ причинить кому либо вред, совершенно спокойно допуская другое,что РЕГУЛЯРНО ПРИЧИНЯЕТ вред.
это как минимум смахивает на двойные стандарты

Snarkenshtein писал :

krazymouse писал ... :на восемнадцатый круг одно и то же

Carthago delenda est...

таки мы его разрушим. но надо ли нам- жить на развалинах?

Паша0410 писал :Не будем себя белить, надо признавать ошибки)

Вот с этим я согласен... Если внимательно прочли подпись под постом с видео... Я лишь призываю если велосипедист выехал на дорогу, то он начал соблюдать правила ... А то как что так "мы равноправные участники движения", а как загорается красный на светофоре и велосипедист либо уезжает на пешеходную дорожку или пересекает не слезая с велосипеда по зебре дорогу , то сразу "среди нас хватает отморозков" ... Да не хватает а каждый второй минимум, а по моему личному субъективному убеждению процентов 90...

Самое главное чего-то не процитировал от кураева

Цитата:Свое надо признавать своим, а не кричать о своей тефлоновости. Иначе от дерьма не избавиться.

Отморозки от лица девочек в маечках, лыжников, пешеходов, велосипедистов - чаще всего безобидны настолько, что такому шикарному форуму, как наш-ваш, даже не стоит обращать на них внимание

А вот отморозки за рулем, это да
Это труп-труп-труп-труп-труп и так еще раз 400 за год

Я же рассказывал, лично с линеечкой бегал, замерял на сколько метров улетела женщина с тротуара от соприкосновения с автомобилем пьяного дятла
И думал, а вот что ей в нашей стране посмертно выпишут, что она умерла от удара с машиной или от удара с землей? Что выпишут-так водиле и запишут, гуляй, Вася или сидя, Вася

Очень интересно было бы поговорить с водителем ментовской труповозки, он то знает, кто виноват в этих трупах
Сомневаюсь, что он будет велосипедистами тыкать

krazymouse писал :это как минимум смахивает на двойные стандарты

Проезды автомобилей по тротуару и без того запрещены, а с теми, кто это не соблюдает, борется и власть и отчасти уже "партизанскими методами" и население.

Согласно "одним стандартам", я требую того же для не менее опасных (автомобиль на тротуаре едет километров 5 в час, а велосипед?) средств передвижения. Их наличие в пешеходной зоне должно быть раз и навсегда категорически запрещено, а при появлении велосипеда на тротуаре, любой сознательный гражданин должен иметь право задержать его владельца до прибытия полиции для составления протокола и взыскания штрафа. Равно как и с владельца автомобиля, в отношении которого данная норма уже прописана в законе...

Snarkenshtein писал: я требую
Их наличие в пешеходной зоне должно быть раз и навсегда категорически запрещено

Миру мир
Требуйте

Ток лучше требовать то, чего уже затребовано
Вон, с автохамами на дорогах боритесь, там уже все запротоколировано

Вместо страха за одну жизнь, спасите 400 убитых, полезней будет

Паша0410 писал :Вместо страха за одну жизнь, спасите 400 убитых, полезней будет

Я выбираю объект по степени опасности. В настоящий момент для моих близких в основном хаотически движущиеся велосипедисты на предназначенных для пешеходов тротуарах представляют значительно большую опасность, чем в основном детерминированно передвигающиеся автомобилисты на предназначенных - сюрприииз! - для них же дорогах.

В аспекте этого 400 не имеющих ко мне отношения жизней меня интересуют мало. Я не мать Тереза. Хотя в целом, конечно, посочувствовать могу...

А я всё о сравнениях нарушений думаю...
Не соблюдение ПДД автомобилистами для меня уже данность (ну типа утром встал и на работу надо идти, приятного мало но...). А не соблюдение ПДД велерами явление новое, сугубо в виду, неожиданно резко, возросшей их массовости.
В довесок, (ИМХО) незначительные нарушения ПДД автомобилистами мне лично жизнь конечно отравляют, но! Приводя к ДТП остаются делом сугубо житейским. Отдельно подчеркну незначительные!!
Теперь о грубых нарушениях. Вероятность х***** исхода при участии:
- авто авто - средненькая.
- велер велер - выше чем первая.
- велер пешеход ещё выше.
- авто велер - ой как вероятен.
- авто пешеход - гарантированный п****ц.

Ну и как после такого сравнения мне относиться к грубым нарушениям велерами? они много опаснее и ответственности должно быть больше! А её как раз меньше.... вот и думаю я как не примеряйся один х** казлы вы господа велеры.