Велодятлам вырвем ноги. Авомобилерам - клаксон в жойпу. 

Паша0410 писал : Ток лучше требовать то, чего уже затребовано
Вон, с автохамами на дорогах боритесь, там уже все запротоколировано

Вместо страха за одну жизнь, спасите 400 убитых, полезней будет

всё таки идиотов на дороге боюсь больше нежели велеров на тротуаре...
предупреждаю автодятлов - на нерегулируемом пешеходнике снижайте скорость. яйца я уже купил и ношу с собой. "это не я, это голубь до гнезда не донёс!"

Snarkenshtein писал :
Согласно "одним стандартам", я требую того же для не менее опасных (автомобиль на тротуаре едет километров 5 в час, а велосипед?) средств передвижения. Их наличие в пешеходной зоне должно быть раз и навсегда категорически запрещено, а при появлении велосипеда на тротуаре, любой сознательный гражданин должен иметь право задержать его владельца до прибытия полиции для составления протокола и взыскания штрафа.

кстати, да!!! по набережной спокойно с пивом не пройдешь, того и гляди великом бутылку выбьют

Prodigal Son писал : Ну и как после такого сравнения мне относиться к грубым нарушениям велерами? они много опаснее и ответственности должно быть больше! А её как раз меньше.... вот и думаю я как не примеряйся один х** казлы вы господа велеры.

А как не относись они в ответ, а водители и пешеходы больше нарушают нежели мы... Как показывает тема, пока власти не возьмутся за решение данной проблемы они так и будут творить что хотят... А потом заявлять "сбили велосипедиста дело хотят замять" ... Лично мое мнение раз они такие же участники движения пусть и права получают и ОСАГО делают, чтобы когда по их вине произойдет ДТП они не "выскальзывали" безнаказанно...

Лёха Юрич писал(а) : по набережной спокойно с пивом не пройдешь, того и гляди великом бутылку выбьют

Ибо не фиг на набережной с пивом гулять

Rubashkin писал :
всё таки идиотов на дороге боюсь больше нежели велеров на тротуаре...
предупреждаю автодятлов - на нерегулируемом пешеходнике снижайте скорость. яйца я уже купил и ношу с собой. "это не я, это голубь до гнезда не донёс!"

прежде чем переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, пешеход должен убедиться в безопасности маневра, и если ты видишь что несется машина, то тебе не следует переходить в данный момент дорогу, тк это небезопасно, а если пешеход все же намерен это сделать, значит он и есть нарушитель

LeXXX_Omich писал :

Лёха Юрич писал(а) ... : по набережной спокойно с пивом не пройдешь, того и гляди великом бутылку выбьют

Ибо не фиг на набережной с пивом гулять

нафиг нефиг

как то раз водитель серой хонды сивик решил- ну пааадумаешь, красный пешеходный,никого же нет на переходе. и вдавил тапку в пол. а я, видя сзади красный, за красным далеко машину и пустую дорогу, стал перестраиваться для поворота налево. дальше внезапно визг тормозов, шоркнув по рюкзаку зеркалом, проносится авто на заблокированных колесах. остановился он метрах в 150-200. мне потом долго снились эти дымящиеся черные следы на асфальте.

я нежно люблю возможность жить. поэтому всегда предпочитаю потерять 5 минут и жить долго и счастливо. и это единственная причина, по которой я все делаю так,как делаю.

Лёха Юрич писал(а) :если пешеход все же намерен это сделать, значит он и есть нарушитель

Хоть и не по теме велосипедистов но абсолютно правильно ... Вот выдержка ПДД:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Prodigal Son писал : вот и думаю я как не примеряйся один х** казлы вы господа велеры.

мы различаемся лишь количеством рогов(колес).

Да что тут говорить. Если бы велеры и пешеходы обладали бы такой же инертной массой....Да хотя бы как запорожец...То и те бы, и другие процентов на 70 % самовырезались с таким отношением к ПДД.

Кстати. Кто-нибудь видел,чтоб гаец остановил велера за нарушение ПДД? Кроме откровенных малолеток на проезжей части? Лично я да же намёка на это не видел. Хотя при гайце и по тротуару наяривали и пешеходник на веле пересекали и т.п.

Так что предвзятость, что участник движения -это автомобилер, а остальные не считово всё же есть.

chavmouse писал : Лично мое мнение раз они такие же участники движения пусть и права получают и ОСАГО делают, чтобы когда по их вине произойдет ДТП они не "выскальзывали" безнаказанно...

а я только за. права на вел, номер рамы в базу, возможность (наконец-то!!!) застраховать байк, застраховать гражданскую ответственность.
попробуйте сейчас застраховать вел- от кражи, от чего угодно. вам никто его не застрахует-только если докажете,что он стоял дома, когда с ним случился страховой случай.

а если веллеры будут сдавать экзамены по ПДД- тем лучше будет. мы сейчас начинаем сотрудничать с автошколами на предмет несколько углубленного знания тех 10 строчек ПДД, где пишется о велах...

Утром ехал на работу на велике, попутно попались и одно время ехали вместе - девочка и мальчик также на байках
Нас все больше и больше)

Сделаем Омск-Амстердамом, выгоним в жопу всех автомобилистов
Достаю поп-корн, слушаю Ваши последние попытки остаться в этом городе, автоводители

Время переселений подходит, на рудники, водятели! Мы завоюем этот город, набережная уже наша, за нами 5 веломагазинов, ура)

krazymouse писал :а я, видя сзади красный, за красным далеко машину и пустую дорогу, стал перестраиваться для поворота налево

На какой улице дело было?..

Паша0410 писал:
Отморозки от лица девочек в маечках... чаще всего безобидны настолько

не я это предложил...
отдельно - о девочках:
принципиально потенциально опасное сословие, как в большинстве своем в управлении машиной, так и в управлении агрегатом, приводимом в движение мускульной силой. На фоне отсутствия этой мускульной силы плюс отсутствия давления мозга на череп.

Я уже год назад задавал вопрос - что делать, когда моему человеку въехали в спину. На тротуаре. Девочка. Сказала 13 лет, выглядела на 20, а оказалось - 12. Такой снарядик на тротуаре. Ситуация, за которую в этой теме уже готовы линчевать.
Если она должна нести отвественность, то надо на цепь ее и звать ГАИ. Но какого она делает с техникой без воспитывающих ее воспитательно родичей, если это маленький плюгавенький ребеночек?

А вчера смотрю на другую красотку...в трусиках...или с жопкой...или там еще с чем, плевать. Что делает она. Лет под 30. Байк такой вседорожный. Из гаражей выходит на достаточно оживленную дорогу: колесо стремится на проезжую часть; мозг, в части дать команду рукам нажать на тормоз, отключен; личико(умиляющее кого-то в кафешках и прочих оазисах жизни) искажено идиотически вывешенным языком; ножки(которыми якобы надо любоваться) вытянуты в судорожных попытках уцепиться за землю(видать, когти подточила); а все потому, что промежность не просаживается ниже - седло не дает.

Так что, про девочек и про их особую культуру - не надо. На дороге должны быть два сословия с четкой ответственностью, водители и пешеходы. Без роду, без племени. А то рано или поздно восстанут племена.

вентилятор- свободен, даешь тысячу страниц бессмысленного срача!!!