Парковка на газонах в Омске, фотографии машин 

А что с верхнего этажа случайно выронить пивную бутылку слабо?

Cosinus писал :
А что с верхнего этажа случайно выронить пивную бутылку слабо?

не педагогично. Битого стекла и так хватает, да и газоны бывают не только под окнами.

Блин, хотел предложить покакать на капот или крышу, но говна и так хватает.

юрист_серега писал :
Газон
Травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.
ключевое слово травяной покров

Под фоном имеют голую землю с посеянными семенами. Так как, кто же будет сеять семена в траву? Семена сеют в спаханную почву, а не в траву и сорняки.

юрист_серега писал :смотри - п. 14) газон - участок земли со специально созданным травяным покровом, а также трава, посеянная на этом участке земли;
(п. 14 введен Решением Омского городского Совета от 23.07.2008 N 172) - я полностью с тобой согласен - он нарушитель, но п.38. Газон
Травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений

Ну сам и написал, семена то посеянные вовсе и не видно может быть. Докажи что там не посеяны семена травы?
А если на газоне посеять семена цветов Глоксиний, ты их увидишь, если будешь специально их искать? Отвечу - нет
И готовую траву не сеют, а садят - чувствуешь разницу?

Не вижу проблемы поставить машину подальше и пройтись пешком.
Утром же из подъезда не выйти. О газонах и говорить не приходится.

Ситуация напоминает фразу короля про своего родственника "Обыкновенное Чудо" ...-на его глазах душат его жену,а он говорит: "Потерпи,может обойдется". С быдлом нужно их же методами бороться,а то ищем крайних во власти....

Как это не печально, но в Омске штрафов за стоянку на газоне нет. Есть только за стоянку на тротуаре - 1000р.

омич писал :

Моеимязанято писал ... : А Вы знаете, что бордюр является частью тротуара, а не дороги? Наезжая колесом на бордюр Вы нарушаете правило запрещающее парковаться на тротуаре.

Моеимязанято писал ... : "Тротуар" - элемент дороги

Принципиальный Вы наш, до скурпулезности.
Конечно же, в первом случае вместо "дорога" мне следовало применить термин "проезжая часть".

юрист_серега писал :
смотрим дальше - там нет травы, черная земля, нет таблички что там газон\посеяли траву ... давай проведем аналогию с дорожной разметкой - При отсутствии дорожной разметки, действия водителя, выехавшего на половину ширины проезжей части, расположенной слева, не могут повлечь последствия привлечения его к административной ответственности. смысл вышеизложенного - не видно - не нарушил. согласен?

Нет, эта аналогия не работает. У газона должен быть окаймляющий борт, т.е. некая визуально различимая граница (Норма звучит так: 2.2.16. Растительный грунт должен расстилаться по спланированному основанию, вспаханному на глубину не менее 15 см. Поверхность осевшего растительного слоя должна быть не выше окаймляющего борта).
Вряд ли где-то существует юридическое определение «окаймляющего борта» - многие понятия не имеют четких определений и расшифровываются эмпирическим путем. В нашем случае это может быть стык растительного грунта с бордюром, асфальтом, утоптанным грунтом и т.д.

и, кстати ... кто-то уже выше писал об этом ... газон – это не только физическая, визуально фиксируемая сущность, но объект проектной документации. если, к примеру, кто-то закатал в асфальт обозначенный в документах газон, то это - как минимум - повод начать разговор на юридические темы

Нарру4ел писал :
это не амур случайно? багратиона?

нет, чкаловский. Но, судя по всему, многим это знакомо.
Кстати, если приглядеться - то дальше можно увидеть "батарею" из авто, стоящих на газоне, вернее там газона-то уже и нет - все утрамбовано колесами...

Zimaos писал ? ? ? :

читай полностью - п 38 главенствует над п 14 - газон ТРАВЯНОЙ ПОКРОВ, а не семена в земле

ОмскСитизен писал ? ? ? :

и тебе просьба прочитать опять п38 ГОСТа - именно только травяной покров, а не травяной покров и посеянная трава.читаем буквально и не домысливаем. и на счет бордюра у газона - может быть, а может и не быть, поясняю - гост не предусматривает наличие бордюрчика у газона, а письмо госстроя предусматривает - по главенству нпа гост опять выиграл?

юрист_серега писал :

ОмскСитизен писал:

и тебе просьба прочитать опять п38 ГОСТа - именно только травяной покров, а не травяной покров и посеянная трава.читаем буквально и не домысливаем. и на счет бордюра у газона - может быть, а может и не быть, поясняю - гост не предусматривает наличие бордюрчика у газона, а письмо госстроя предусматривает - по главенству нпа гост опять выиграл?

1. Об иерархии НПА: ты утверждаешь, что ГОСТ Госкомитета СССР обладает большей юридической силой чем письмо Госстроя РФ. Если ты юрист, ты должен знать правила иерархической соподчиненности НПА. Это твой тезис, поэтому аргументируй, а потом я изложу свои аргументы.

2. Устройство газона проходит несколько стадий. Отсюда и формулировки о «посеянной траве» и «травяном покрове, создаваемом посевом семян». Впрочем, я уже это объяснял и повторяться не хочу.

по п1 - отвечу чуточку позже, по п2 - повторюсь, именно травяной покров, а не стадии выращивания и засыхания газона, по твоей логике зимой на газоне нельзя парковаться тоже, т.к. трава, возможно озимая, находится под снегом, но зимой не штрафуют - такая практика