Парковка на газонах в Омске, фотографии машин
Создана: 14 Апреля 2013 Вск 19:43:16.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 361, просмотров: 147806
-
Для информации, в Москве:
Штрафы за парковку на столичных газонах и детских площадках вырастут в три раза
Придется заплатить штраф от 3 до 5 тысяч рублей
Любителей парковаться посреди двора ждет горькое разочарование. Мэр Москвы Сергей Собянин внес законопроект, согласно которому штрафы для автомобилистов повышаются в несколько раз.
- Мэр предлагает поправки в городской Кодекс об административных правонарушениях, - рассказали «КП» в Мосгордуме. Так, согласно поправкам, штраф за парковку на детской площадке, который сейчас составляет от 1 до 3 тысяч рублей, вырастет до 3 - 5 тысяч. То есть минимальная ставка штрафа поднимется сразу в три раза. А если машину оставит управляющая компания или другое юридическое лицо, то наказание увеличится в 10 раз (см. таблицу). До 200 тысяч рублей заплатят владельцы грузовиков, водители которых оставили фуру в жилой зоне или во дворе.
- Сначала эти поправки рассмотрит профильный комитет Мосгордумы, затем в течение февраля они будут приняты в качестве поправок в закон, - заявил «КП» депутат столичного парламента Иван Новицкий. - Сомнений в том, что депутаты согласятся с инициативой мэра, лично у меня нет.
Как ожидается, новые штрафы начнут действовать уже с 1 марта. Выписывать их будут сотрудники администравно-технических инспекций. В том числе - по результатам данных видеокамер. Сейчас они есть в 13 тысячах столичных дворов.
- Наказывать нарушителей, паркующихся на газонах и детских площадках, можно и нужно, - говорит Виктор Травин, президент коллегии правовой защиты автовладельцев. - Но ведь они теперь тоже ученые! Если полицейский не застал водителя выходящим из машины, то почти всегда следует ответ: да, машина моя, но парковался не я. У меня на ней человек 20 ездит. Хотите - ищите. В общем, надо придумать еще и действенный механизм взимания штрафа.
Планируют ли делать нечто подобное в Омске?
Вот экземпляра сегодня сфотал на газоне возле Марченко 9, рядом с кафе Эверест =)
-
-
-
юрист_серега писал :
Газон
Травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.
ключевое слово травяной покров
Под фоном имеют голую землю с посеянными семенами. Так как, кто же будет сеять семена в траву? Семена сеют в спаханную почву, а не в траву и сорняки.
юрист_серега писал :смотри - п. 14) газон - участок земли со специально созданным травяным покровом, а также трава, посеянная на этом участке земли;
(п. 14 введен Решением Омского городского Совета от 23.07.2008 N 172) - я полностью с тобой согласен - он нарушитель, но п.38. Газон
Травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений
Ну сам и написал, семена то посеянные вовсе и не видно может быть. Докажи что там не посеяны семена травы?
А если на газоне посеять семена цветов Глоксиний, ты их увидишь, если будешь специально их искать? Отвечу - нет
И готовую траву не сеют, а садят - чувствуешь разницу? -
-
-
омич писал :Моеимязанято писал ... : А Вы знаете, что бордюр является частью тротуара, а не дороги? Наезжая колесом на бордюр Вы нарушаете правило запрещающее парковаться на тротуаре.
Принципиальный Вы наш, до скурпулезности.
Конечно же, в первом случае вместо "дорога" мне следовало применить термин "проезжая часть". -
юрист_серега писал :
смотрим дальше - там нет травы, черная земля, нет таблички что там газон\посеяли траву ... давай проведем аналогию с дорожной разметкой - При отсутствии дорожной разметки, действия водителя, выехавшего на половину ширины проезжей части, расположенной слева, не могут повлечь последствия привлечения его к административной ответственности. смысл вышеизложенного - не видно - не нарушил. согласен?
Нет, эта аналогия не работает. У газона должен быть окаймляющий борт, т.е. некая визуально различимая граница (Норма звучит так: 2.2.16. Растительный грунт должен расстилаться по спланированному основанию, вспаханному на глубину не менее 15 см. Поверхность осевшего растительного слоя должна быть не выше окаймляющего борта).
Вряд ли где-то существует юридическое определение «окаймляющего борта» - многие понятия не имеют четких определений и расшифровываются эмпирическим путем. В нашем случае это может быть стык растительного грунта с бордюром, асфальтом, утоптанным грунтом и т.д. -
и, кстати ... кто-то уже выше писал об этом ... газон – это не только физическая, визуально фиксируемая сущность, но объект проектной документации. если, к примеру, кто-то закатал в асфальт обозначенный в документах газон, то это - как минимум - повод начать разговор на юридические темы
-
нет, чкаловский. Но, судя по всему, многим это знакомо.
Кстати, если приглядеться - то дальше можно увидеть "батарею" из авто, стоящих на газоне, вернее там газона-то уже и нет - все утрамбовано колесами... -
-
и тебе просьба прочитать опять п38 ГОСТа - именно только травяной покров, а не травяной покров и посеянная трава.читаем буквально и не домысливаем. и на счет бордюра у газона - может быть, а может и не быть, поясняю - гост не предусматривает наличие бордюрчика у газона, а письмо госстроя предусматривает - по главенству нпа гост опять выиграл? -
юрист_серега писал :ОмскСитизен писал:
и тебе просьба прочитать опять п38 ГОСТа - именно только травяной покров, а не травяной покров и посеянная трава.читаем буквально и не домысливаем. и на счет бордюра у газона - может быть, а может и не быть, поясняю - гост не предусматривает наличие бордюрчика у газона, а письмо госстроя предусматривает - по главенству нпа гост опять выиграл?
1. Об иерархии НПА: ты утверждаешь, что ГОСТ Госкомитета СССР обладает большей юридической силой чем письмо Госстроя РФ. Если ты юрист, ты должен знать правила иерархической соподчиненности НПА. Это твой тезис, поэтому аргументируй, а потом я изложу свои аргументы.
2. Устройство газона проходит несколько стадий. Отсюда и формулировки о «посеянной траве» и «травяном покрове, создаваемом посевом семян». Впрочем, я уже это объяснял и повторяться не хочу. -
по п1 - отвечу чуточку позже, по п2 - повторюсь, именно травяной покров, а не стадии выращивания и засыхания газона, по твоей логике зимой на газоне нельзя парковаться тоже, т.к. трава, возможно озимая, находится под снегом, но зимой не штрафуют - такая практика