Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011
Создана: 18 Декабря 2011 Вск 14:13:52.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2160, просмотров: 358044
-
Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011
[внешняя ссылка]
А что вы хотели?
Болотные лидеры - такие же воры и жулики, как и те, против которых они якобы выступают. -
Шипко задумчивый писал :
Как доказать, если кремлежулики на нефтедоллары прихватизировали зомбоящик, и никого туда не пускают? А в интернете на страже их интересов стоят нашистские форумные тролли
Элементарно, Ватсон (с)
Тебе таки надо прочитать программу КПРФ и основные тезисы, чтоб понимать ЧТО надо сделать.
Зная, ЧТО надо сделать (это первые тезисы Пастухова, кста) можно перейти к тому, КАК это сделать.
Для чего необходимо предложить народу правильную последовательность пунктов, которую народ примет.
И народ потянется. И ящик здесь совершенно лишнее, правда-правда. -
В почтовые ящики листовки кидать? Не смеши меня ... только показ в прайм-тайм по зомбоящику всей правды про кремлежуликов (по типу сердюковгейта) откроет глаза на реальное положение дел во власти. Этого-то вы, кургиянне, и боитесь, пытаясь врать - что зомбоящик - лишнее (не забывая козырять "Анатомиями протеста" в своих постах). Раз такой дальновидный - предложи эффективный способ доведения правды про должностные преступления кремлежуликов до каждого избирателя.k9zxc писал :... необходимо предложить народу правильную последовательность пунктов, которую народ примет.
И народ потянется. И ящик здесь совершенно лишнее, правда-правда. -
Шипко задумчивый писал : .. только показ в прайм-тайм по зомбоящику всей правды про кремлежуликов (по типу сердюковгейта) откроет глаза на реальное положение дел во власти.
Друг, ты опять потерял мысль.
Ты думаешь, что показав народу "правду о кремлежуликах" ты "опустишь" власть и любой негодяй на этом фоне будет выглядеть агнцем божьим. И народ пойдет за любым таким "агнцем". И именно этот сценарий в единственном варианте застрял в твоем мозгу и ты его проповедушь.
А же тебе 100500 раз говорю - дураков больше нет. Пока не умрут все те, кто застал перестройку этот вариант не прокатит.
Так что таки изучи тезисы КПРФ и сравни с Пастуховскими.
И ты увидишь - что правда была известна давно, и что именно банда Пастухова не хотела реализвовывать эти тезисы, поэтому они и не реализованы.
Они и сейчас только болтают, хотя их люди есть в ЕР. -
Это только твои домыслы, или фактами порадуешь? Когда у запутинцев кончаются аргументы, они пускают в ход бездоказательные страшилки. Давай, вспотей, и к ужину добудь компромат на банду Пастухова. А я так и быть, один разочек поведусь на твой старый портяночный трюк (перевод стрелок с темы на личность) - и станем обсуждать не сказанное Пастуховым, а личность Пастухова.
-
Шипко задумчивый писал :
Это только твои домыслы, или фактами порадуешь?k9zxc писал: ... банда Пастухова ...
Банда Пастухова - это собирательный образ "новых либералов". Ты не заметил, что есть либералы у власти (бригада Путина), есть либералы, отодвинутые от власти (Немцов-Касьянов), а есть либералы, стремящиеся к власти (Навальный и т.п, часть сислибов) - "новые либералы". -
k9zxc писал :Банда Пастухова - это собирательный образ "новых либералов".
Ну почему банда-то? Какие преступления за ней числятся? Давай факты и хватит голословничать!
- Вот где настоящая "банда":
ohotnik58(камент на "Эхе")
Надо немножечко всё таки разобраться, что к чему. Если вспомнить, как всё это было по Чубайсу, то вроде как не подлежит сомнению, что нас кинули. Причём это было задумано с самого начала.
Где то году в 1985 по воспоминаниям Чубайса, были созданы 3 группы экономистов: Московская, Питерская и Новосибирская. Кто мог в то время создать эти группы и для чего? Только под руководством КПСС, это не вызывает сомнений, надеюсь и для чего надеюсь тоже? Далее в подтверждение моих слов, почему удалось отменить 6-ю статью Конституции СССР. Это относительно роли КПСС
. То есть собрался съезд коммунистов и просто так постановил, что они больше не играют никакой роли в жизни страны, это случайность? И кто же ещё может сомневаться, что всё было задумано и предопределено заранее? Думаю, что и августовский путч 91-го года и противостояние Ельцина и парламента в 93-ем, были вызваны пошедшим не по плану переделом собственности и собственников, а не тем чем нам тогда представляли. Так что у тех кто задумывал всю эту чехарду с заменой коммунистической собственности, на капиталистическую, но не для всех, а для себя лично, тоже просчитались. А Гайдар и Чубайс свою роль в этом деле отыграли по полной, не совсем тем, раздали собственность конечно, но именно так как и предполагалось.
Народ конечно в массе своей дурак, но не настолько, что бы не понять, что его кинули. И если ему постоянно объяснять правду, как, что и почему надо исправлять положение связанное с приватизацией, то может быть и поймёт, что не либерастов надо клеймить, а коммунистов в первую очередь и именно поэтому у нас сейчас не демократия, а неведома зверушка, под названием путинизм. То есть без изъятия собственности не обойтись тому, кто хочет повести за собой народ и Леня Радзиховский врёт, что это невозможно. Да, конечно Абрамович продал Роснефть, но 14 ярдов зелёных у него остались? Да Прохоров продал Норильскникель, но деньги то есть. Так что не надо трындеть Леониду: - место вора в тюрьме, а наворованное должно вернуться к народу.
[внешняя ссылка] -
Шипко задумчивый писал :Так что не надо трындеть Леониду: - место вора в тюрьме, а наворованное должно вернуться к народу.
Во, даже на Эхе есть здравые каменты.
Осталось только прийти к общенародному пониманию термина "вернуть народу" и можно требовать от депутатов вносить закон. -
Гарри Каспаров
13-й чемпион мира по шахматам, лидер ОГФ
Неумолимая логика водоворота истории
... Не будем забывать, что фундамент ельцинско-путинского режима сформировался в результате расстрела парламента в октябре 1993 года. Мне могут возразить, что это был реакционный парламент. Но речь о другом — о средствах достижения цели, о грубом нарушении баланса между ветвями власти и выборе авторитарной модели государства. В годы правления «человека с ружьем» из питерской подворотни эта жестокая ошибка стала совершенно очевидной.
Спайка силовиков и системных либералов — сислибов на самом деле уже давний союз различных социальных групп, являющихся основой режима. Этот союз сложился именно 20 лет назад, в октябре 1993-го, когда в роли силовиков выступали Коржаков, Барсуков и Грачев. В драматичной схватке 1996 года внутри ельцинского окружения сислибам удалось разгромить опасных конкурентов, выступавших за отмену президентских выборов. Организованные ради победы Ельцина фальсификации на выборах оправдывались как «необходимые издержки в борьбе с коммунистическим злом».
Однако довольно быстро стало очевидно, что в одиночку сислибам не удастся удержать ситуацию под контролем. После августовского дефолта 1998 года начались поиски «правильного» преемника действующего президента, что было вызвано серьезной угрозой, которую представлял как для сислибов в целом, так и для ельцинской Семьи возможный приход к власти Примакова и Лужкова. Своеобразный кастинг силовиков, в котором участвовали и Степашин, и ныне уже забытый Бордюжа, в конце концов выиграл Путин. Помимо гэбистского происхождения ему зачли в плюс питерскую работу в ближайшем окружении Собчака.
С приходом Путина рычаги власти медленно, но неумолимо перехватывали силовики. Тем не менее до поры до времени в их союзе с сислибами соблюдался баланс, который гарантировал системе защиту от резких перемен, ибо подавляющее большинство было заинтересовано в сохранении статус-кво. Начавшийся в 2003 году разгром «ЮКОСа» стал примерным наказанием Ходорковского за попытку выйти из «общака» и начать новую жизнь по цивилизованным правилам.
Напомню, что разгром «ЮКОСа» заключался не только в уголовном преследовании его руководителей и ведущих сотрудников, но и в отъеме собственности, который был бы невозможен без прямого содействия тогдашнего министра финансов Кудрина и других видных экономистов-сислибов. Именно с их помощью подставная компания-однодневка «Байкалфинансгрупп» смогла 19 декабря 2004 года «выиграть аукцион» и мгновенно поглотить становой хребет «ЮКОСа» — многомиллиардный «Юганскнефтегаз».
Сислибы в этом союзе с силовиками выполняли несколько важнейших функций. Во-первых, они профессионально обеспечивали захват компаний, бесперебойный распил бюджета, а главное — легитимизацию режима на Западе, в том числе безопасное размещение капиталов правящей верхушки в цивилизованных странах. Во-вторых, они исправно играли роль контролеров политической активности нарождающегося в больших городах среднего класса.
Но с исторической неизбежностью наступил момент, когда успешное выполнение большинства этих функций оказалось невозможным. Принятие в США «закона Магнитского» и грядущие европейские санкции — болезненный удар по безопасности зарубежных авуаров и собственности столпов режима. А тем временем в российских городах, в том числе и среди многочисленной сислибовской «клиентелы», уже практически бесконтрольно нарастают требования перемен.
Таким образом, привычный системный баланс резко нарушен. Сислибы уже не справляются с отведенной им ролью, их «священный» союз с силовиками как опора режима себя исчерпал. Они стремительно теряют положение младшего партнера в правящей коалиции и переходят на уровень обслуги в качестве «буржуазных» спецов. Внутри существующей системы сислибы лишены каких-либо исторических перспектив, так как в новой конфигурации режим начал опираться на иные силы — на самые мрачные и отсталые слои населения, на их самые низменные инстинкты.
Недавнее грубое продавливание Кремлем «антимагнитского закона» явилось и демонстрацией для россиян максимальной жестокости «пахана», его готовности пойти на всё, и отчетливым сигналом для Запада: теперь стиль режима уже не всяческие хитроумные разводки, как прежде, а репрессии и запугивание людей внутри страны и шантаж на международной арене.
Прошедший 13 января «Марш против подлецов» показал, что люди отлично понимают: пока у власти Путин, никаких реформ быть не может. Очевидно, что за минувший год протестное движение резко радикализировалось и больше не поддается на уговоры «эволюционеров-адаптантов».
Не сомневаюсь, что под угрозой разгрома и уничтожения сислибам придется изменить свою линию поведения. Как известно еще из советской классики, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Памятуя уроки истории, если лидеры не в силах повести за собой средний класс, то они вынуждены, наоборот, идти за своей общественной опорой.
[внешняя ссылка] -
Шипко задумчивый писал: Гарри Каспаров
13-й чемпион мира по шахматам, лидер ОГФ
Начавшийся в 2003 году разгром «ЮКОСа» стал примерным наказанием Ходорковского за попытку выйти из «общака» и начать новую жизнь по цивилизованным правилам.
Шахматист снова зазвизделся. А что, поди больше платят за звиздежь, чем за шахматы.
Цивилизованные правила Ходорковского.
Геббельс таки завидует. Латынина плачет.
пс.
Стоило ли ему столько много всяких букаф писать, а тебе копировать, если мог бы просто пожелать расцеловать ходора в попу.
Коротко, ясно, как е2-е4. -
Таким образом, привычный системный баланс резко нарушен. Сислибы уже не справляются с отведенной им ролью, их «священный» союз с силовиками как опора режима себя исчерпал. Они стремительно теряют положение младшего партнера в правящей коалиции и переходят на уровень обслуги в качестве «буржуазных» спецов. Внутри существующей системы сислибы лишены каких-либо исторических перспектив, так как в новой конфигурации режим начал опираться на иные силы — на самые мрачные и отсталые слои населения, на их самые низменные инстинкты.
Хозяева страны, ек макарек.
А теперь их все дальше от кормушки, все ближе к параше. Какая несправедливость, ай-яй-яй. Это же ого-го, человечища!
И с опорой на каких-то мрачных и темных, на мух, короче да анчоусов...
Да, любят либералы народ, ох любят...
А собой-то как готовы жертвовать ради справедливости.
Декабристы, не дать ни взять... -
Евгений Ихлов
эксперт "Движения за права человека"
Новые горизонты протестного движения
Оппозиция должна заявить, что ее цель — создание справедливого государства и "доброго общества"
Кризис вокруг "закона Ирода-Молоха", ставшего первым последовательно фашистским актом обновленного путинизма, внезапно выявил ахиллесову пяту протестного движения – отсутствие явного положительного идеала. Правящая номенклатура, включая декоративную оппозицию, безусловно, дискредитировала себя с неслыханной силой. Те, кто год назад смотрел на истеблишмент с иронией, негодованием и презрением, смотрит на них с испепеляющей ненавистью. Разумеется, после победы неизбежна люстрация клевретам режима. Разумеется, подразумевается, что победа истинной оппозиции приведет к отмене всех "плохих" судебных и административных решений, усилению роли парламента, партий и главы правительства, потоку ударов по коррупционерам, чисткам в рядах бюрократии и силовиков, разгулу свободы прессы и интернета.
Но прошедший год вскрыл полное отсутствие мощной политической воли и системного подхода в рядах оппозиции...
читать далее: [внешняя ссылка] -
Что-то он слишком уж нагло тырит тезисы у Щаранского
———————
Ребята-демократы, тут светят тему, что наконец-то определились с скаральной жертвой кровавого режима.
С головой Гонгадзе.
На эту почетную роль предлагается некто .Александр Долматов.
что там, какая инфа по официальной линии рЭволюции? -
k9zxc писал : Ребята-демократы, тут светят тему, что наконец-то определились с скаральной жертвой кровавого режима.
Денис Солопов
антифашист, политический беженец
О самоубийстве Александра Долматова
ДЕНИС СОЛОПОВ - В том лагере, в котором изначально содержался Саша Долматов, вполне приемлемые условия. То есть это такой, примерно, не знаю, подмосковный лагерь детский. Трёхразовое питание, плюс выделяются какие-то небольшие деньги на одежду или обувь, есть медицинский кабинет. Кабинет с беженской полицией. И живут люди в таких небольших — либо комнатках, либо отдельных совсем домиках, — вот, в данном случае, как у Саши было, это были отдельные домики на 2, на 3, на 4 человека с отдельным каждому спальным местом. И всё там стерильно и аккуратно.
КОРРЕСПОНДЕНТ - А с чем вы всё-таки связываете произошедшее?
Д. СОЛОПОВ - Cложно сейчас сказать, как вообще так произошло.
То есть это, на самом деле, очень нестандартно, и мне до сих пор непонятно, каким образом он оказался в тюрьме. Он же покончил жизнь самоубийством в тюрьме, а не в лагере. Это тюрьма для тех, кого депортируют, то есть для… оттуда же депортируют преступников, из аэропорта, то есть это такая изолированная тюрьма с жёсткими условиями содержания. И каким образом он туда попал – не совсем понятно.
Но у меня есть предположение, что это было сделано из-за того, что Россия послала какой-то новый запрос. То есть сейчас, в последнее время, они, ну, в том числе, на меня такой запрос писали, и на моего друга, который тоже беженец, они писали… русское отделение… писало запрос с абсолютно придуманными, не касающимися изначального дела другими обвинениями, что человек, там, разыскивается, обвиняется уже в терроризме, каких-то таких статьях, которые могут повлиять на Европу.
А здесь люди очень доверяют бумажкам, потому что государство в Голландии правовое, и они очень серьёзно относятся к любым бумажкам. И вполне возможно то, что этот запрос мог повлиять на то, что его арестовали и посадили в эту тюрьму, то есть изолировали.
[внешняя ссылка]
Андрей Акцынов
Общественный деятель, создатель сайта [внешняя ссылка]
В смерти Долматова виноваты власти Нидерландов и России
Парня безжалостно сгноили власти двух стран: России и Нидерландов. Растоптали, запугали и довели до самоубийства. Активист «Другой России» Александр Долматов вчера покончил с собой центре для депортируемых в Роттердаме. Саша принимал активное участие в политической жизни страны: в стратегии 31, в Марше 6 мая, был одним из фигурантов так называемого «болотного дела». В его доме проходили обыски. Он принял решение покинуть страну и обратился в Нидерланды за политическим убежищем.
Долматов был ведущим конструктором в корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (разработчик многоцелевых ракет) и имел доступ к государственной тайне. Голландские власти, по-видимому, активно вынуждали парня поделиться военными секретами России, применяя психологическое давление. В конечном итоге, он оказался перед выбором: тюрьма в России или предательство на Западе. Он покончил жизнь самоубийством. Один из лидеров «Другой России» Сергей Аксенов пишет, что в с учетом его деятельности в России его ждал бы не просто рядовой срок по «болотному делу», а фактически медленная смерть.
Товарищи по партии сегодня будут проводить акцию памяти у посольства Нидерландов в Москве, будут акции и в других городах. К сожалению, судьба этого парня пока мало взволновала. Кроме нескольких правозащитников мало кто о нем даже высказался. Глава совета по правам человека при президенте Федотов сказал, мол «будем разбираться в ситуации».
Что тут разбираться? В этой трагедии виноваты власти обоих стран.
[внешняя ссылка]
Аркадий Бабченко
журналист
Еще одна дыра в нашем генофонде
Вот объясните мне, я не понимаю... Вот как такое возможно - человек, инженер, делающий для страны ракетное вооружение, бежит из этой самой страны, а когда ему отказывают в убежище, предпочитает выбрать смерть, лишь бы только не возвращаться на родину.
Как, блин, так? Во что мы превратились?
Я не понимаю, я просто этого не понимаю. Если они уже начали жрать своих ракетных инженеров - свой мозг, свою оборону и свое будущее...
В нашу последнюю встречу - теперь уже все, уже последнюю, не крайнюю - Саня был запуган. Реально запуган. Он старался не показывать этого, пытался проконсультироваться тогда со мной насчет слежки - что делать, кто это может быть, зачем, почему: а я не понял. Подумал, что он красуется. На фиг, думаю, фсбшникам следить за каким-то никому неизвестным нацболом из Королева, кому он нужен?
Да мне и нечего было сказать-то. Не спец я в этом деле. Но ему нужна была тогда просто поддержка, хотя он и не давал понять этого открыто и особо много-то и не говорил - а я не понял.
А они его реально запугивали. Не просто следили - давили, запугивали. Они говорили с ним, подошли к нему сами, Саня рассказал об этом - и пообещали судьбу Данилова с Сутягиным. И это были не просто слова. Там было серьезно. Саня был реально напуган.
Это не самоубийство. Это доведение до самоубийства.
Они довели человека до самоубийства.
Ракетного инженера. Мозг нации.
Во что мы превратили нашу страну?
Во что мы дали им её превратить?
[внешняя ссылка] -
Как гипотеза - имеет место быть, не более.
Но как утверждение - нет достаточных обоснований.
Вон Федоров насыпает мешками обоснований, что все ровно наоборот.
А рассудит время и ессно здесь прямая зависимость от активности населения.