Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

k9zxc писал :
Как гипотеза - имеет место быть, не более.
Но как утверждение - нет достаточных обоснований.

Ну ничего,ничего.
В следующие 12 лет,может появятся.

Xx-100 писал :
Ну ничего,ничего.
В следующие 12 лет,может появятся.

Ну вот уже пытаются во всю ЮЮ пропихнуть.
Это "любая реформа"? Только мне вот лично ее не надо. Вот совсем.
Что там с образованием при Путине? Реформируется? Только вот не в ту сторону.
Так что тезис о "любых реформах" проваливается на глазах.
А вот о "правильных реформах" боюсь мы с шахматистом в мнениях разойдемся градусов так на 180, плюс-минус 1.

Шипко задумчивый писал : В смерти Долматова виноваты власти Нидерландов и России

И снова облом, ребята-демократы.
Предсмертная записка Александра Долматова, текст

Активист партии "Другая Россия" Александр Долматов, покончил с собой в депортационном центре Нидерландов после получения отказа в политическом убежище от властей страны. Долматов покончил с собой вскоре после отказа в предоставлении убежища. По словам правозащитников, в центре для беженцев под Дордрехтом, где Долматов жил до перевода в Роттердам, он дважды пытался покончить с собой. После попыток самоубийства, как утверждают правозащитники, Долматова отправили в депортационную тюрьму вместо того, чтобы перевести его на особый режим.

Сканы записки опубликовал у себя в твиттере Олег Кашин.

"Мама, мамулечка! Я ухожу, чтобы не возвращаться предателем, опозорить всех, весь наш род. Так бывает, выдержи. Я прошу тебя. Я с тобой тот, что был раньше...
Что довело меня до бегства из России. Лень и разгильдяйство не дали изучить новые законы. Я предал честного человека, предал безопасность Родины...
Если это возможно отправьте мое тело в Россию.Верьте в Бога. Не слушайте всяких деятелей. Россия сильна как ни одна другая страна. И будет только сильней. Жизнь в России гораздо лучше, чем где бы то ни было"

k9zxc писал : Предсмертная записка Александра Долматова, текст

Пока нет версий, остается читать каменты под текстом записки [внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :

k9zxc писал ... : Предсмертная записка Александра Долматова, текст

Пока нет версий, остается читать каменты под текстом записки [внешняя ссылка]

Не, сакральной жертвы не получилось...

k9zxc писал : Не, сакральной жертвы не получилось...

Ю.ЛАТЫНИНА:
...с моей точки зрения, самоубийство Долматова – это приговор отвратительной фарисейской системе массового воспроизводства люмпенов и осваивания государственных и благотворительных бабок, в которые превратились европейские центры помощи беженцам.

Сначала коротко о сути дела. Долматов, ракетный инженер, член «Другой России» после 6 мая попал под чекистский пресс. Причем, в первую очередь от своего же собственного предприятия чекистов, которых там хлебом не корми, дай посадить врага России. Меня вот тут спрашивают, как он вообще мог выехать за границу, ведь, он работал на секретном предприятии, у них паспорта сдаются. Он соврал, что едет в Калининград, поставил турецкую визу, приехал в Голландию. Почему в Голландию? Там, ведь, получил убежище Денис Солопов, который... Почему в Голландии получил убежище Солопов? Помните историю с закидыванием анархистами камнями химкинской администрации? Как мне замечательно сказал сам Солопов, никакие другие формы диалога с химкинской администрацией были невозможны.

Ну вот после этого диалога Солопов убежал на Украину, там его арестовали, хотели выдавать Москве. Но тут вмешалась ООН, разослала вопросы, кто примет Солопова. Ему предоставили убежище в Голландии. И, вот, Долматов прилетел к Солопову (там, коллеги по партии), подумал «Вот, где я прилетел, там и останусь». Подал на убежище, перебрался в нормальный лагерь. 14-го декабря должно было быть вынесено решение о предоставлении или непредоставлении ему убежища. Причем, Солопов был на связи, Долматов был весел. В середине декабря Долматов пропадает. Теперь выясняется, что а) ему отказали, б) посадили в тюрьму, в) после этого перевели в другую депортационную тюрьму возле аэропорта Скипхол. После этого он дважды пытался покончить жизнь самоубийством. А его посадили в камеру для пытающихся покончить жизнь самоубийством, он-таки покончил.

Вот гражданские власти до сих пор нам не удосужились объяснить, что сделал стопроцентный диссидент, чтобы угодить в тюрьму, на каком основании его хотели депортировать, а если нет, то почему он содержался в депортационной тюрьме? И я должна сказать, что депортационная тюрьма – это вам не голландская тюрьма, где сидят голландские граждане. Человек приехал за свободой, а попал в гадюшник в одно место с депортируемыми сомалийскими наркоторговцами и какими-нибудь там арабскими бандитами. Да?

Вот сейчас вся эта перепуганная бюрократическая тусовка врет, что самоубийство Долматова – это личная история, она не имеет отношения к тому, что он сидел в тюрьме.

Человек ехал за свободой, думал, что будут соблюдать права человека, попал в этот ад (это реальный ад). Даже из предсмертной записки непонятно, что в ней написано, реально непонятно, нельзя понять, какие события за ней стояли. Но понятно, что депрессняк был именно из-за этого.

Но самое главное другое. Ну, понятно, если бы Долматов попросил убежище в Перу. Там, что взять в Перу? Оно к этому не приспособлено. Но эта страна называется Голландия. Зайдите на все эти сочащиеся патокой сайты ООН и Голландии по помощи беженцам. Вы узнаете, что за прошедший год в Голландии попросили убежище 14 тысяч человек. Им помогали 7 тысяч волонтеров. Как у Хлестаковая. 7 тысяч одних волонтеров, 640 сотрудников Совета голландского по беженцам. Совет радеет о всех, - цитирую, - кто покинул свой дом из-за войны, насилия, сексуальной ориентации, национальности и религии, и помогает им построить новые жизни...

...это приговор этой абсолютно фарисейской машине, которая под видом помощи беженцам, якобы, на самом деле, плодит люмпенов, которые зависят от этого государства. И Долматов ей не подошел, потому что, ну, он – штучный товар, а ей нужно, чтобы по 5 миллионов заезжало.

[внешняя ссылка]

В московской компании образованная дама рассказывает:
— Ну и вернулся он из армии, а его девушка вышла за другого. Он, чтобы изменнице отомстить, закрутил роман с деревенской, та от него забеременела. Бывшая невеста тут же проявила интерес — и стала изменять мужу с ним. Брошенная девица пришла к его матери жаловаться, а та ни то, ни сё — ну она обманутому мужу всё выложила. Тот взбесился, в общем, была драка-поножовщина и дурака-то и зарезали. Лучше б в армии остался.
Слегка опоздавшая к началу разговора другая дама со вздохом:
— Как типично для этой страны. Гопники, шлюхи, родителям всё по фигу, моральное разложение, разврат! Ничего хорошего тут уже не будет!
Пауза. Образованная дама:
— Я сюжет оперы Масканьи «Сельская честь» пересказывала.

Алексей Тарасов
Соб. корр. по Красноярскому краю,
республикам Хакасия и Тува

«Болотка» дошла до Сибири

В Красноярске будут судить хакеров-оппозиционеров

ФСБ завершает расследование дел о кибератаках на сайты верховной российской власти в мае прошлого года, в дни событий на Болотной. В суд уже переданы дела двух красноярцев — 20-летнего Павла Спасского, студента, и 30-летнего Василия Никитина, бывшего чиновника. Действовали они независимо друг от друга.

читать далее: [внешняя ссылка]

И такие люди учат нас Родину любить.
Стыд-то какой.
И ведь что характерно - все по Достоевскому.

k9zxc писал : Ребята-демократы, тут светят тему, что наконец-то определились с скаральной жертвой кровавого режима.
С головой Гонгадзе.
На эту почетную роль предлагается некто .Александр Долматов.
что там, какая инфа по официальной линии рЭволюции?

А.ПЛЮЩЕВ: Почему такой интерес к истории вокруг убийства Деда Хасана?

Л.МЛЕЧИН: Ну, у нас целые пласты более важной жизни выведены из сферы внимания, остаются какие-то другие. На фоне остального другого это вызвало какой-то интерес. Если б у нас в стране случайно существовал бы парламент ответственный, он должен был бы заинтересоваться. Значит, я читаю в газетах, что такой-то человек был вором в законе, управлял каким-то нелегальным бизнесом, ездил в сопровождении 4-х машин охраны и так далее. Каким образом человек находился на свободе? – первый вопрос возникает. Если это так. Если журналисты соврали, тогда надо извиниться перед хорошим человеком, помянуть его добром.

А если это правда, то почему же никто уже сегодня не собрал в Думе заседание Комитета по безопасности и не стал выяснять, и не пригласил туда сотрудников правоохранительных органов, не сказал «Это как так происходит, что все знают, что человек у нас занимается преступным бизнесом, руководит, крышует, причем в газетах пишут, что он связан с правоохранительными органами. И на какие доходы он жил?»

Понимаете, с тех пор, как посадили Аль Капоне за укрывательство от налогов, прошло уже много десятилетий. То есть способы помешать преступнику ходить по земле вот так вот свободно давно придуманы. Почему они здесь не работают? Как мы должны это все оценивать? Мы должны это так воспринимать, что как в советские времена уголовные преступники социально близкие, он не настоящий враг? А вот тот несчастный инженер, который бежал в Нидерланды и там покончил собой, вот он – враг, его надо преследовать? Так мы должны понять?

Понимаете, вот тоже надо же взглянуть на это здравым образом. Получается, что человек, про которого все знают, что он крышует уголовный бизнес, что он – преступник, он на свободе и легко и прекрасно себя чувствует, в ресторане принимал каждый день, оказывается. У нас даже президент...

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, чувствовал до недавних пор, скажем так.

Л.МЛЕЧИН: Пока не убили, да. Но он прекрасно ходил. Это не работа правоохранительных органов. Он не сел за решетку, его нельзя было убивать. Почему? Он должен был сесть за решетку, если это все так. Он никого не интересует, никто не выясняет. Как же так? Вот, ведь, главный вопрос, который мы должны перед собой поставить. А где наши правоохранительные органы-то? Где реакция? А где интерес общества к этому?

***

Л.МЛЕЧИН: Знаете, что мне кажется очень странным для нашего общества? У нас, все-таки, не банановая республика, не крохотная страна, зависимая от больших соседей. Вот, я был в Киргизии – вот, у них трудное ощущение, они живут между двух гигантов, Россией и Китаем. И Казахстан для них – большая страна, потому что Киргизия маленькая. И они очень вынуждены следить за поведением соседей, примеряться к ним и думать об этом.

У нас побольше страна, и должно быть другое ощущение, какая-то уверенность в себе. А ее начисто нету. Все всё время видят, как кто-то, вот, какую-то чужую руку, которая так властна, что в нашей собственной стране делает, что хочет. Вот это ощущение свойственно или каким-то очень слабым людям, знаете, таким, крохотным, хилым, слабеньким, пацанам, которым, знаете, страшно во двор выйти, потому что побьют старшие. Ну, недостойно, вот, нашей страны и нашего народа, что что-то не получается, за этим стоит какая-то чужая сила и такая мощная, что может что хочет с нами делать.

Обратите внимание, вот эти разговоры о том, что это на какие-то чужие деньги, то на чужие деньги, уже 100 лет в русской истории повторяется. Императрица русская последняя на чужие деньги, временное правительство на чужие деньги, большевики на немецкие деньги революцию совершили. А что же в других государствах это не происходит? У нас что здесь, самый продажный народ, что ли? Что, за копейки можно купить, он и революцию свершит, и монархию свергнет, и на церковь? Почему в других странах это не происходит? Тоже денежки тратятся.
Вот, люди, которые во всем этом участвуют, не отдают себе отчета, что они оскорбляют народ России. Получается, повторяю, что у нас какой-то самый продажный, самый жалкий, самый непатриотичный народ, которым как угодно можно манипулировать и все, что угодно, делать. Ну, какую-то трезвость уже пора бы обрести, уверенность в себе. Я повторяю, у нас не банановая республика, у нас большая страна с большой историей. Нужно себя как-то уважать.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, скажут вам в ответ, народ не народ, но в семье не без урода, как говорится. Находятся отщепенцы, которые всегда готовы продать душу Гиви Таргамадзе за 30 тысяч долларов.

Л.МЛЕЧИН: Почему они не находятся в других государствах? Советская власть, между прочим, потратила большие деньги в свое время, в разных странах что-то инспирируя. И нигде никого не свергли, никакой революции не произошло. Хотя, бабки побольше вкладывали. Так что не надо, нет-нет-нет. Я повторяю, это всё – разговоры, унижающие, с моей точки зрения, наш народ.

...Надо здраво, все-таки, оценивать реальность. Ну, здраво. Вот, здравость – она необходима в жизни. Нет, ты все время совершаешь неправильные шаги. Вот, нам здравости этой, трезвого осознания своего положения, своего состояния не хватает. Я вам говорю, вот это ощущение у меня такой закомплексованности, вот, слабенького человека, который выходит во двор, а ему кажется, сейчас его побьют, вокруг какие-то здоровяки сильные, а он какой-то слабенький. Ну, не надо себя так чувствовать. Если кто-то себя чувствует слабым, надо начать заниматься гимнастикой, ходить в спортзал. А вообще говоря, так, всерьез, у нас, повторяю, огромная страна с огромной историей. Не надо себя унижать.

[внешняя ссылка]

Опять клевещут на честных болотных оппозиционеров.
Ведь так не сожет быть никогда.

Виталий Щигельский
писатель, Санкт-Петербург

ПЕТЕРБУРГ ДАЕТ МАСТЕР-КЛАСС

Попытка отнять петербургскую клиническую больницу №31 у бедных больных детей ради состоятельных, пышущих казенным здоровьем жрецов фемиды, судя по насекомой реакции чиновников, потерпела фиаско. Не стоит погружаться в мутный поток сомнительных оправданий временщиков-назначенцев, лучше самим разобраться, что на самом деле произошло.

Климат в Петербурге суровый, и, чтобы не замерзнуть, здесь нужно думать и двигаться быстро. И Питер ввел в обиход новую форму противодействия чиновничьему беспределу – концентрацию всех сил (гражданских, культурных, политических) в том самом месте, над которым распахнулось алчное псевдогосударственное хлебало. Самоорганизация произошла так быстро, что разного рода мухи (здесь: профессиональные оппозиционеры) не сумели засидеть этот протест, превратить его в то, на чем обычно они заседают. В интернете собрано более 100 000 подписей. Тысячи человек готовы выйти на улицу, если власть отыграет назад или хотя бы запнется.

Общество отстояло не только больницу, но и одержало победу (пусть и малую) над путинизмом, над моделью управления, позволяющей «своим» любую гадость, подлость, преступление.

Значит, так надо вести себя и впредь: не обманываться мегацелями и сверхзадачами, но реализовывать «власть снизу»: отбивать у отмирающей системы дом за домом (исторические памятники Петербурга), метр за метром (точечные застройки), право за правом, – миром собираться там, где распахнулось алчное хлебало воровской власти.

Зубы у нее большие, но гнилые.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал: Виталий Щигельский
писатель, Санкт-Петербург

Попытка отнять петербургскую клиническую больницу №31 у бедных больных детей

И опять не выключая дурки. Да что за день у них сегодня?
Сначала вброс несуществующей проблемы, потом ее успешное преодоление.
А был ли мальчик?
Нет, его не было.
Зато есть пафосное щебетание Виталия.

k9zxc писал :Сначала вброс несуществующей проблемы, потом ее успешное преодоление.

Григорий Прутян
Военный врач

СПАСЕНИЕ 31-Й БОЛЬНИЦЫ. КТО НА ОЧЕРЕДИ?

Сознательно не писал по этой теме, ожидая реакции официальных лиц Управления делами Президента. Боялся сглазить:) Теперь можно…
Знаете, в этой истории, несмотря на её кажущуюся малозначимость, действительно, как в капле воды отразилась вся суть взаимодействия и степень взаимопонимания власти и общества в современной России.
Сейчас, уже на фоне остывающего интереса к этой теме, можно и нужно искать причины и подоплеку происходивших вокруг этого лечебного учреждения событий. Есть три основных вопроса, на которых зиждется вся эта тема.
Вопрос первый: почему именно 31-я? Вопрос, равно как и ответ на него, довольно интересный. Во-первых, 31-я больница, в просторечном обращении коренных жителей Петербурга – «Свердловка» - одно из самых престижных лечебных учреждений советского Ленинграда, занимавшееся медицинским обеспечением партийной верхушки и «особо приближенных лиц» руководства города и области. Тот факт, что второе поликлиническое отделение «Свердловки» располагалось в Смольном, говорит сам за себя.
Несмотря на сложности и перипетии «проклятых 90-х», учреждению всегда удавалось быть на плаву, оснащаться современной медицинской аппаратурой, комплектоваться высококвалифицированными кадрами, благодаря чему в больнице смог организоваться и устояться профессиональный коллектив с огромным опытом работы и, что немаловажно в медицине, с опытом рабочего взаимодействия.
Вторая причина, безусловно, кроется в удачном расположении больницы. Это самое ближайшее к клинике Управделами Президента лечебное учреждение.
Всё очень просто – взять то что поближе, тем более если это штука стоящая – по понятиям нашей власти сам Бог велел. О больных онкогематологическими заболеваниями детях никто даже и не задумался, ни на минутку.
Вопрос второй: почему передумали? На мой взгляд, ответ очевиден: испугались серьезного социального взрыва и вовремя одумались, просчитав все репутационные риски.
Уж больно широкий общественный резонанс вызвала эта тема, слишком свежи в памяти людей лица детей-инвалидов, лишившихся, благодаря нашим властьпредержащим, шанса на нормальную жизнь, лечение, образование и т.д.
Слишком близко к сердцу приняли жители культурной столицы эту новость, слишком много несогласных с этим решением.
Уже только тот факт, что официальные разъяснения мы получили в тот день, когда планировалась серьезная уличная акция на Марсовом поле, красноречиво говорит о том, что несколько тысяч людей в центре города под плакатами с такой тематикой власти совершенно ни к чему. Кстати, люди все равно вышли, и их было немало (по разным оценкам, от 800 до 2000 человек, что для Санкт-Петербурга довольно много, учитывая тот факт, что на марши за честные выборы, «федерального» значения, выходило немногим больше).
Вопрос третий: почему так легко отказались? Почему не стали идти напролом, подминая под себя общественное мнение, не «уперлись рогом», как частенько случалось в последнее время по другим, даже более серьезным темам? Почему не продавили решение через законодателей «при поддержке подавляющего большинства трудящихся»? Где какой-нибудь фильм какого-нибудь Мамонтова об «убийцах в белых халатах» или «гнезде коррупции эскулапов», передача «Вести недели», наполовину посвященная «умирающей больнице, которой только и поможет реорганизация в судейскую клинику»?
Нет ничего. А значит и вопрос не принципиальный. Посидели-подумали: можно и проще сделать – построить новый медицинский центр, освоить на этом энное количество бюджетных денюжек и отдать учреждение на прокорм «своему парню», пусть сидит, бабло зарабатывает на предоставлении платных услуг небедному населению Крестовского острова. Волки сыты, овцы целы.
Думаете, не так будет?
Клиника Управделами Президента (та, которая в шаговой доступности:)) тоже задумывалась как ведомственная, междусобойчиковая. Ан нет, зарабатывают деньги только так, совершенно законно, не скрываясь, находясь под гербом и государственной «крышей» и почти забыв о своем изначальном предназначении.
А вопрос целесообразности существования «ведомственных» клиник для судей, прокуроров и прочих патрициев, при существующей работоспособной системе добровольного медицинского страхования, оставляю как тему для будущих постов.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :

k9zxc писал ... :Сначала вброс несуществующей проблемы, потом ее успешное преодоление.

Григорий Прутян
Военный врач

СПАСЕНИЕ 31-Й БОЛЬНИЦЫ. КТО НА ОЧЕРЕДИ?

О чем и речь.
Сначала героические попытки рукопожатной общественности превратить слух в правду.
Потом преодоление этой "правды", а по сути-то слуха.
Ну что тут скажешь - герои, а то...