Помогите в выборе телевизора. 

аллеся писала :

hоmutоviсh писал ... : only Plazma, only Panasonic

Соглашусь

не соглашусь.

А я бы филипс рекомендовал [внешняя ссылка] картинка(цвета) у него более реалистичная чем у самса, у самса цвета яркие, но не естественные, говорю это потому что у меня есть и то и другое и оба телека к одному кабелю от ОКСов подключены. А про плазму вообще советую забыть, а тут ещё и кинескопную древность начнут советовать.

За Филипс. Без комментариев.

леха зверь писал : у самса цвета яркие, но не естественные

я бы сказал - глянцевые. одно дело, когда на мониторе это смотришь, другое дело - зомбоящик.

Северная пчела писала : За Филипс. Без комментариев.

Не за филипс. Без комментариев.

Pilot5575 писал :
поздно, батенька, поздно

Почему поздно? Я ещё два самсунга куплю, только когда не знаю!
В кредиты залезу, но "флот не опозорю"!

Не могу тёщу от покупки филипса отговорить, нашла дешёвый метровый...

значит надо искать ещё дешевле Самсунг с большей диагональю.
дайте достойный отпор Филипсу.

филипс-х..илипс...больные люди.

Это мы тут конечно про телевизоры говорим, так что качественная картинка, как параметр выбора, безусловно важна. Но не забываем о другом очень важном параметре выбора - мощности и качестве звука.
Видел я у одной знакомой Гнусмас со звуком, как у проводной радиоточки, поверьте - это жалкое явление. При таком звуке на качество изображения даже не обращаешь внимания.

колонки 2.1 (как минимум) решают. у меня именно так.

производители сами себя загнали в тупик со встроенным звуком из-за уменьшения толщины. а все идет к тому, что толщина будет все меньше и меньше, вплоть до свертывания панели как лист бумаги. и что тогда?
хотя, надо отдать должное, при толщине в 29 мм телек выдает нормальный (относительно разумеется) звук.

Pilot5575 писал : колонки 2.1 (как минимум) решают. у меня именно так.

Это уже притянутый вариант )))
Так получилось, что в последний год перебрал/покупал/помогал выбрать 5 телеков. Ну и пользую постоянно еще 4. И вот по результатам активного общения с плоскими друзьями свои приоритеты могу примерно выделить, по мере убывания приоритетности:
- картинка, минимум помех, естественность цвета (ЛЕДы автоматом идут на юг);
- звук, меньше 10Вт на канал - даже не о чем говорить;
- возможность ручной настройки с использованием предустановок (ch), поверьте, у многих моделей этого нет;
- удобный "вслепую" пульт;
- предустановки изображения и прямая клавиша этой функции с пульта;
- клавиша Mute;
- клавиша Sleep;
- клавиша Возврат программы.
Казалось бы, кроме первых двух - все остальное мелочи, но с этими мелочами придется сталкиваться КАЖДЫЙ день по много раз.

Sdim писал(а) : - звук, меньше 10Вт на канал - даже не о чем говорить;

ЛЕД, 10 Вт на канал. В зависимости от эфирного канала и уровня звуковых дорожек в авишках - максимум до 40 процентов. если надо, чтобы бахало - тогда да - только внешняя акустика.

какие у вас интересные комплексы

evgenyk писал : какие у вас интересные комплексы

Какие у нас интересные психологи! А по электро чайникам диагноз ставите?