Какой портретный объектив купить? 

Посоветовать ничего не могу, но просто интересно, чем не устроил Canon EF 50mm f/1.2 USM ?

Sigma 30 1.4

ST520 писал : Посоветовать ничего не могу, но просто интересно, чем не устроил Canon EF 50mm f/1.4 USM ?

Ну как бы он на кропе-то "недопортретник", а на ФФ и подавно.

Про 1,2L конечно речь, поправил…

ST520 писал : Про 1,2L конечно речь, поправил…

я как бы о фокусных .


Для портретов 85, 135 - кайф
Сигма хороша, но траблы с БФ или ФФ немного пугают, хоть 85-ка вроде и не страдает этими болезнями 50-ка. Но при ее цене можно вроде взять 135/2, а это поинтереснее
Самьянг - если мануальность и сложность попадания на открытой дыре в ГРИП не пугает, то хороший вариант

Big.Murzik.XXL писал : Sigma 30 1.4

шикрик это очень портретный объектив!!)))

cherms писал :

Big.Murzik.XXL писал ... : Sigma 30 1.4

шикрик это очень портретный объектив!!)))

))) Щаз он проснётся и докажет вам вашу неправоту прилюдно и уйдёте вы посрамлённый.

Big.Murzik.XXL писал : Sigma 30 1.4

Эта сигма только для кропа и кстати есть она у меня, приятные впечатления - лучший объектив для вечерней и ночной съемки у костра - ничем так больше не снимите. Жаль не подходит под фулформат, придётся продавать...

Ну и естественно это не портретник :)

xoxvv1 писал :
Для портретов 85, 135 - кайф
Сигма хороша, но траблы с БФ или ФФ немного пугают, хоть 85-ка вроде и не страдает этими болезнями 50-ка. Но при ее цене можно вроде взять 135/2, а это поинтереснее
Самьянг - если мануальность и сложность попадания на открытой дыре в ГРИП не пугает, то хороший вариант

Ну мне свадьбы не снимать, особой скорости в фокусировке и не надо ... но наверно всё-таки буду смотреть на автофокусные линзы, лень напрягаться.

А вот по поводу выбора между сигмой 85 1,4 и кэноном 135 2,0 это тема.
С одной стороны светосила и более универсальное фокусное, которое будет больше востребовано не только для лицевых портретов, с другой стороны более портретник по фокусным и всё-же кэнон.

Но пока склоняюсь к сигме...

На canon 100/2.8L обратите внимание как портретник.

omk12006 писал : На canon 100/2.8L обратите внимание как портретник.

Мне кажется 2,8 это мало для красивого боке

Serg S писал :

omk12006 писал ... : На canon 100/2.8L обратите внимание как портретник.

Мне кажется 2,8 это мало для красивого боке

Макрик на 2,8 задний фон размывает в хлам, цвета шикарные.
диафрагма 2.8(фото не мое)

omk12006 писал ? ? :

Sigma 85 на 1,4 - Вот это размывает, а то что вы показали я сделаю любым дешёвым объективом. Фото тоже не моё :)

Serg S, так что ни так с Canon EF 50mm f/1.2 USM ?