Трагедия на Кубани
Создана: 07 Июля 2012 Суб 17:29:19.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 1025, просмотров: 247976
-
Сегодня утром читал новостной блок. Сообщалось о сильнейших ливнях, и об осадках превышающих двухмесячную норму+штормовое. Данных о пострадавших не было. Затем примерно через 2-3 часа, поступили новости о 5 погибших, при чем смерть была страшная: Человек наступил в лужу и его убило электрическим током, к нему на помощь поспешили мужчина и две женщины, которых постигла та же участь. Затем погиб еще один прохожий пытавшийся видимо тоже помочь.
Еще через 2 часа пошла страшная информация о 67 пострадавших, в разных районах.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Случайно наткнулся на вот это: [внешняя ссылка]
Почитал твиттер и ужаснулся: [внешняя ссылка]
"... по одной улице плывет 6 трупов!"
По ящику, явно молчат? -
Ну, не знаю в чем оно такое обрезанное?
Я сейчас перечитал первые 7 страниц этого топика - вспомнил как развивалось мое личное мнение. Так вот, к вечеру 8го оно у меня полностью сформировалось:
1. Разрушения конструкций не было;
2. Были проблемы с захламленностью стока по всему течению;
3. Местные "власти" знали заранее, но не организовали оповещение населения.
Сформировал я его из открытых источников + из личных наблюдений за погодой и местностью. И всё, с этого момента уже мнение не менялось.
По пп 2-3 надо рубить головы, что сейчас и начало происходить...
Rubashkin писал :то есть дамбу показали, чтобы скрыть главное?
Ну, это уже конспирологические мотивы, тут я пас - можно много чего придумать -
А кто у него забрал это право? Пока власть на 100% не могла выдать достоверную информацию с подтвержденными фактами - она и не выдвигала версий. А если кому-то через два часа после трагедии вынь да положь истину "кто виноват???" - так это их проблемы. Кому было интересно - тот следил за информацией независимо от места проживания.
Кстати, я относительно недавно опять же по фильму "Секунды до катастрофы" узнала , что все-таки случилось на "Курске". Обычно кипиш возникает в первые дни, когда нельзя дать достоверного ответа, что произошло. А когда расследование закончено - уже много времени прошло и про трагедию все забыли. -
Вот ответ. "Были проблемы с захламленностью стока по всему течению".
ну и может быть оооооочень захламлённое.
мы же знаем, когда хотят увести внимание от чего того более важного, нам дают правду, но не всю. И вроде бы как правда, но и нужное не рассказали-показали... -
Злыдня писала :я относительно недавно опять же по фильму "Секунды до катастрофы" узнала , что все-таки случилось на "Курске"
Я бы не стал так уж доверять этому американскому сериалу
Rubashkin писал :мы же знаем, когда хотят увести внимание от чего того более важного, нам дают правду, но не всю. И вроде бы как правда, но и нужное не рассказали-показали...
То есть тогда, получается, всё же профессионально сработала пропаганда? -
несколько убивает некая такая ткачёвщина иже с грефинизмом, аршавинизмом.
вы о чём? какой пилять виноватый через 2 часа? речь шла не о виноватых, а о съёмке с вертолёта места трагедии. И показать видео на ЦТ. Чтобы успокоить не только жителей Крымска, КК, а также и народ в стране. И если говорить про отслеживание инфы, типа кто хотел тот отслеживал, то не надо забывать, что больше половины населения в эрэфии подпитываются инфой через телек. И большую часть истерии и сопутсвующих ей явлений можно было бы снять, показав видео. И ещё - власть на то власть, чтобы предусматривать такие повороты в формировании общественного мнения. так что ситуацию вокург трагедии, похоже на это, власть и разыграла в свою пользу. Инфы не дала. Народ в слухах-домыслах-догадках, пища для оппозиции и тут на тебе всенародный на белом коне. всё разрулил, всех построил... красавчик... ну и показали всем - смотрите какая тут у нас оппозиция гнилая. некая банальность, но всё же стоит напомнить "кто владее информацией, тот владеет миром". В данном случае изречение не 100 % подходит, но если развить мысль, то увидим- не вовремя данная информация, а позже преподнесённая в нужном контексте и в нужном месте, а также нужном времени может привести к нужным для тебя результатам. Аксиома управления.
слабо было всенародному сразу сказать в прямом эфире - "я сейчас сажусь в вертолёт, берите операторов и в режиме реального времени, мы облетаем район трагедии, а вы снимаете и передаёте в прямой эфир. И если ты, ткачёв, звездишь здесь мне, то я тебя пилять с вертолёта выкину, на эту пилять дамбу!"
"не царское это дело, прикажу - вые...ут."(из анекдота) -
Rubashkin писал :а также и народ в стране
А народ нервничал? Знаешь, даже в КрКр многие узнали о случившемся через 2-3 дня. И особо не видел я что-то нервничающих, потому что...
Rubashkin писал :больше половины населения в эрэфии подпитываются инфой через телек
Вот. Истерика была в интернете, но для них инфу выложили своевременно. Кто хотел увидеть - увидел, кто хотел продолжать истерить дальше - продолжил. -
Если власть авторитет - то достаточно и её заверения, что дамба целая и сливов-прорывов не было. А если для кого-то нет - то ряд личностей до сих пор уверен, что специально слили... по трубе... чтобы дачи чинуш спасти.
Так что я считаю, что она была не обязана крутить ролики с дамбой и накаливать истерию в некоторых слоях населения. -
Эрхафан писал :
А народ нервничал? Знаешь, даже в КрКр многие узнали о случившемся через 2-3 дня. И особо не видел я что-то нервничающих, потому что...
Вот. Истерика была в интернете, но для них инфу выложили своевременно. Кто хотел увидеть - увидел, кто хотел продолжать истерить дальше - продолжил.
ни фига себе заява - а волонтёры, люди приехавшие помогать? а реакция людей на сообшения в инете? Это что Эрх? это считаешь просто так проходит для общественного мнения? а счта в банках на перечисление денег пострадавшим? А ситуация в Беслане? Какая была реакция людей? Это боязнь. Это страх. Это Эрх, реакция людей, которые живут в стране. Они не верят тем кто им рулит, поэтому имеют полное право нервничать, ибо незнание ситуации, неверие в то, что власть оперативно реагирует, неверие в то, что властьимущие думают об исправлении ситуации, а не только о своём кармане и своих мажорных чадах и приводит либо к повышению градуса в обществе, либо его понижению и появлению полной апатии.
Управлять, значит предвидеть... на то и управленец эрэфийского уровня. -
Злыдня писала : Если власть авторитет - то достаточно и её заверения, что дамба целая и сливов-прорывов не было. А если для кого-то нет - то ряд личностей до сих пор уверен, что специально слили... по трубе... чтобы дачи чинуш спасти.
Так что я считаю, что она была не обязана крутить ролики с дамбой и накаливать истерию в некоторых слоях населения.
ну да, авторитет...146 и 64 это авторитет. нам этого достаточно. если сказали в морг, значит в морг. чего спорить то. если сказали в вто - значит в вто. что ещё нам ожидать в качестве постулата о власти? куда ещё нам надо будет пойти? и если власть заверяет, что преступность падает, а вас обокрали, отняли, и не дай бог ещё что, то авторитета власти достаточно вам лично для этого. ну для самоуспокоения?
Речь шла - снять на видео. Показать по ЦТ. Снять все вопросы. Сразу же. Ничего более. А потом искать виновных. Авторитет власти завоёвывается, в том числе, и такими действиями, когда она не боится показывать масштабы бедствия. Не могу утвержадать, но догадываюсь (многие видели как всё выглядит на земле когда взлетаешь в самолёте) - картинка с высоты полёта была бы иной, нежели нам преподносят официально.
ткачёвщина, аршавинизм и грефенизм... вот наши болезни. а не народ истеричный и больной на голову. -
Rubashkin писал :ни фига себе заява - а волонтёры, люди приехавшие помогать? а реакция людей на сообшения в инете? Это что Эрх? это считаешь просто так проходит для общественного мнения? а счта в банках на перечисление денег пострадавшим?
Это инет всё. А остальные, как ты и сказал (и их больше половины), вне этого поля. Как есть.
-
Злыдня писала : Может специально так все устроили, чтобы оппозиция показала себя "во всей красе"? Лично мне она еще более неприятна стала после Крымска.
такой подход не в первый раз и, надо сказать, действенный.
оппозиция очень предсказуема и тупа, уже третий раз срабатывает своеобразное "молчание власти".
эффект простой: "оппозиция" гонит волну говна, которая потом возвращается к ним же высотой метров восемь.
за пол-года с лишним лично для меня "блоггер" - какой-то истеричный писака-мутант из виртуальной реальности. причём власти их вроде так не называли, по новостям в грязь явно не втаптывали, в смешных передачах не прокатывали, типа квн.
оппозиция сама себя делает непонятной реальному большинству. достаточно вспомнить, кто вообще читает "блоггеров". -
Rubashkin писал :вы о чём? какой пилять виноватый через 2 часа? речь шла не о виноватых, а о съёмке с вертолёта места трагедии. И показать видео на ЦТ. Чтобы успокоить не только жителей Крымска, КК, а также и народ в стране.
вы реально считаете, что сразу после трагедии нужно всё бросать и лететь снимать дамбу? у вертушки поважнее задач нет, нужно Rubashkin успокоить? спасать людей не надо - надо дамбу снимать... это звиздес.