Трагедия на Кубани 

Шипко задумчивый писал:Юлия Латынина "достаточно было сразу после трагедии вывесить список погибших и сказать «Вот их столько-то, вот их фамилии в интернете. Если у вас есть еще назовите еще».

а также сразу снять и опубликовать видео с вертолёта о целостности дамбы, а также отсканированный тех. паспорт водохранилища выложить... ведь это же возможно было сделать? особенно видео. Почему не сделали сразу? сразу бы вопросы сняли бы все. СРАЗУ ЖЕ... и не было бы возни никакой инетовской. и власти был бы плюс. это ведь та же самая пропаганда, но уже в интересах власти - оперативно развеяли слухи, оперативно показали бы реальную обстановку с наводнением.

Rubashkin писал :а также сразу снять и опубликовать видео с вертолёта о целостности дамбы, а также отсканированный тех. паспорт водохранилища выложить...

В первый день было откровенно не до того, чтоб на что-то откликаться, видео облета появилось 8го. А 9го еще и свозили активистов Крымска, чтобы они лично убедились. Но "царица их жизни духовной Мисс Внутренняя Секреция", так что им (массам) было уже все равно - завелись.

Эрхафан писал :

Rubashkin писал ... :а также сразу снять и опубликовать видео с вертолёта о целостности дамбы, а также отсканированный тех. паспорт водохранилища выложить...

В первый день было откровенно не до того, чтоб на что-то откликаться, видео облета появилось 8го. А 9го еще и свозили активистов Крымска, чтобы они лично убедились. Но "царица их жизни духовной Мисс Внутренняя Секреция", так что им (массам) было уже все равно - завелись.

да ну.... руководитель первым делом прибывший на предприятие что делает? обходит его. А если не дай бог что случилось на предприятии, то тем более. своими глазами увидеть. Ну если он по хозяйски относится к предприятию, а не ради должности. и что, типа ни один мчсовец не обладал властью на то момент, что бы подняться вверх на вертолёте и облететь территорию? как президенту то докладывать если ситуации не знаешь то? бред какой то.
ВВП - "Ткачёв, каковы масштабы разрушений и наводнения?"
Ткачёв - "Да фиг его знает, товарищ президент, я ещё в воздух не поднимался, подконтрольную территорию не осматривал, думал вы приедете и полетите."
неужели Ткачёв держиморда такая после кущёвки ни фига не осознал?
как вообще принимать решения если ты ситуацию с воздуха не знаешь?
неужели там все такие сплошь и рядом о народезаботящиеся чиновники? неужели все они особенно уровень полпреда и губера не понимали, что сейчас людям нужна будет информация - достоверная! и только съёмка с воздуха была бы именно той инофй, которая СРАЗУ бы сняла многие вопросы. Или наооборот бы подняла? Что для чиновника страшнее - когда всё узнают или когда можно показать всего лишь часть? и то не сразу...

Эрхафан писал :

Верно. А непорядочные бродят с белыми лентами и активно высказываются против власти, около которой и сами кормятся, и кормят своих наёмников - ту самую планктонную массу, которая морфирует затем в болотных хомячков.

Нет, непорядочные - те, кто кормятся около власти и подкармливают ее, вступают в Единую Россию и участвуют в запутинских митингах. Высказываться против власти, кормясь от власти, никакого резона нет.
Кто выступает против власти рискует, и свободой и бизнесом. Общеизвестные примеры – Ходорковский, Собчак, но есть и местные – если надо, могу их привести. А платят – деньгами, отгулами и т.п. за участие только в запутинских акциях, или в приказном порядке заставляют туда идти, чему есть много свидетельств. Средства на митинги белоленточников собираются открыто – их все желающие перечисляют на Яндекс. Участникам этих митингов никто никаких денег не раздает.

Про Руля там все написано: у него потребовали отдать все и бесплатно. Он отказался, за что и сел.

Сами-то знали ситуацию СРАЗУ же. И лететь на водохранилище для этого не нужно, достаточно было туда просто позвонить, но полетали (уже утром 7го - в 12 утра в блоге Ткачева появилось фото с вертолета). Вот только видео для бушующих "интернетов" видео (именно так, чтоб было видно целехонькую дамбу) сразу снять не догадались, уж извините. Сделали это на следующий день.

На мой взгляд - это довольно оперативно.

bordo60 писал :Высказываться против власти, кормясь от власти, никакого резона нет.

Примерно 95% "болота" кормятся от власти (хоть, в своем скудоумии, не всегда это и понимают).

Эрхафан писал : Сами-то знали ситуацию СРАЗУ же. И лететь на водохранилище для этого не нужно, достаточно было туда просто позвонить, но полетали (уже утром 7го - в 12 утра в блоге Ткачева появилось фото с вертолета). Вот только видео для бушующих "интернетов" видео сразу снять не догадались, уж извините. Сделали это на следующий день.
На мой взгляд - это довольно оперативно.

нафига фото? я понимаю так - покажи всю картинку. вопросов не будет.
народ же не идиот. это ж сколько говн в инете можно было бы избежать? лишний повод позлить блогосферу и оппозицию и потом провести пару тройку нужных указов и законов?
видимо инетовское поветрие димы засело крепко в головы чиновников... теперь всегда будет ответ - "а я в болге разместил фото, а то что у вас инета нет, это обращайтесь к провайдеру".

Ну, представь сам. 5-6 июля происходит ппц в Гелике. Ткачев выезжает туда, туда сгоняют весь МЧС, ночуют они там (дожди всё еще идут), а рано утром 7го (фактически еще ночью, около 3-4 утра) приходит информация по Крымску. Летят туда. Попутно, насколько возможно, осматривают и делают фото. Высадившись в Крымске понимают, что масштабы трагедии с Геликом - несопоставимы. 7го все занимаются тем, что спасают Крымск - насколько это было еще возможно, к вечеру ловят первую волну "прорвало!!!! нас затопили сознательно!!!", на следующий же день снимают видео (с целой дамбой) и показывают его по местным каналам. Мало? Есть подозрение, что это был "монтаж"? Ок, везут еще местных жителей - показывают дамбу им живьем.

Говна были-то как раз в интернете, так что насчет блогов-твиттеров чиновничков я твою претензию не понимаю. Тут уж больше вопросы к хомячкам, которые напрочь игнорировали все источники информации, кроме "рукопожатых".

Эрхафан писал :


Примерно 95% "болота" кормятся от власти (хоть, в своем скудоумии, не всегда это и понимают).

Кормиться от власти, не понимая этого, мудрено: власть сама целиком кормится за счет налогоплательщиков. Те же, кто получают от нее разные бонусы и преференции, никогда не будут против нее выступать, поскольку тут же и перестанут эти привилегии получать.

Эрхафан писал : Ну, представь сам.

Есть официальные телеканалы. Размести на них инфу. Сразу же. и думаю, что когда облетали всяко снимали. а говны льются тогда, когда дают повод. от недосказанности. особенно в таких делах как управление страной в момент катастроф и ЧС. поток говн можно было уменьшить. зато показали как ткачёв с народом срётся... капец какая инфа.
я на себя примеряю ситуацию - как я бы поступил в данном случае? Просто - сразу же бы снял видео и отправил инфу на центральные каналы, невзирая на масштабы бедствия. Ибо если это природа, то мне нечего бояться, а если это моё разгильдяйство и моя халатность (чистка русла, незаконные застройки и т.д.) - то сам урод. и я не стал бы сраться с народом...

Rubashkin писал :Просто - сразу же бы снял видео и отправил инфу на центральные каналы, невзирая на масштабы бедствия

Ну, на "центральных каналов" (по всей стране) речь о "прорыве" не шла, так что грузить их этом было необязательно. А на местных краснодарских показали - 8-9го регулярно крутили картинку с облетом водохранилища и целой дамбой. И с разъяснениями. После этого волна "нас сознательно затопили!!!"/"прорвало дамбу!" в КрКр прошла, а вот в "оппозиционных интернетах" осталась и еще долго бушевала.

Rubashkin писал :Ибо если это природа, то мне нечего бояться, а если это моё разгильдяйство и моя халатность (чистка русла, незаконные застройки и т.д.) - то сам урод

Увы, тут оба фактора сыграли роль

Эрхафан писал : Ну, на "центральных каналов" (по всей стране) речь о "прорыве" не шла, так что грузить их этом было необязательно. А на местных краснодарских показали - 8-9го регулярно крутили картинку с облетом водохранилища и целой дамбой. И с разъяснениями. После этого волна "нас сознательно затопили!!!"/"прорвало дамбу!" в КрКр прошла, а вот в "оппозиционных интернетах" осталась и еще долго бушевала.

отчего же не грузить? кстати, после трагедии, попозже на каком то центральном канале, диктор прямо и заявил, что идёт бурное обсуждение в инете о причинах и масштабах трагедии. и даже показывали чувака какого то, который рассказывал про невозможности всякие и вроде бы чуть ли не на самом месте дамбы.
Повторюсь - пропаганда тут сработала фиговенько - сразу видео в инет, сразу видео на ТВ и всё... не было бы усёра такого. недальновидные они что ли... все бы видели - власть знает всё о масштабах и не боится этого, ибо есть ресурсы и силы всё это наладить в короткие сроки..

Может специально так все устроили, чтобы оппозиция показала себя "во всей красе"? Лично мне она еще более неприятна стала после Крымска.

Rubashkin писал :Повторюсь - пропаганда тут сработала фиговенько - сразу видео в инет, сразу видео на ТВ и всё... не было бы усёра такого.

Может быть, может быть... Но 8го числа (на следующий день после трагедии!) - видео (с отчетливо снятой дамбой и четко проговоренным текстом - "мол, есть слухи, что прорвало дамбу- нет, товарищи, вот она - на месте") было и в инете, и на ТВ. А "усёр" продолжался и продолжается до сих пор

Злыдня писала : Может специально так все устроили, чтобы оппозиция показала себя "во всей красе"? Лично мне она еще более неприятна стала после Крымска.

а в чём она раскрылась то? просто ещё раз плюнули каждый в ту сторону, которую хотел. власть в сторону народа и его права на достоверную инфу, а оппозиция в сторону власти и народа тож.
кстати, также вопрос и к оппозиции. А могли бы они сами облететь район бедствия? туда допуск был? ну вертолёт то могли найти, сняли бы... показали - власть врёт. Или наоборот - затухли бы...

Эрхафан писал :

Rubashkin писал ... :Повторюсь - пропаганда тут сработала фиговенько - сразу видео в инет, сразу видео на ТВ и всё... не было бы усёра такого.

Может быть, может быть... Но 8го числа (на следующий день после трагедии!) - видео (с отчетливо снятой дамбой и четко проговоренным текстом - "мол, есть слухи, что прорвало дамбу- нет, товарищи, вот она - на месте") было и в инете, и на ТВ. А "усёр" продолжался и продолжается до сих пор

я его видел, оно какое то обрезанное что ли... да и умельцев монтажа всяких там цифровых фишек валом...
речь о полной картинке. всего района. и дамбы в том числе.
а показали часть, потому что с высоты ситуация ясна и видна - и можно увидеть движение воды (я так понимаю следы потока видны) и почему так произошло. то есть дамбу показали, чтобы скрыть главное?