Microsoft специально гнобит Windows XP ? 

emergency писал(а) :Так зачем в таком случае на неё переходить?

это то же самое что спросить "Зачем покупать новую машину, если старая ездит?"

Yehat писал :это то же самое что спросить "Зачем покупать новую машину, если старая ездит?"

А зачем покупать новую дорогую машину, если она явно хуже уже имеющейся?

Виста гораздо хуже по сравнению с XP, поскольку на ней не работают многие нужные программы, прекрасно работающие под XP.
Копирование файлов на Висте происходит во много раз медленнее чем в ХР (никакие сервиспаки эту "ошибку" не исправили, потому что это вовсе не ошибка, а проявление интегрированного в висту контроля содержимого файлов для защиты от несанкционированного копирования и соблюдения авторских прав).
Но главное, Виста не имеет ни единого преимущества по сравнению с ХР. Вопрос: нафиг вообще она нужна?

Для желающих спорить прошу первым делом называть преимущества Висты. Лично я их не вижу, не знаю ни единого. От меня что-то ускользнуло?

А зачем её покупать? Она бесплатная в инете, качай-нехочу.
Все программы работают, всё хорошо и быстро копируется. Не понимаю о чём вы?
Спорить тут не о чем, это дело вкуса. Мне интерфейс больше понравился и гаджеты, неудобств не вижу.
Надоела старая винда, она скучная. Чисто визуально виста лучше, она красивей, чище и интересней.
Хотите преимущества? Больший размер тумбнайлов в эксплорере. Очень удобно просматривать фотки, текстуры и прочие изображения.
Тока не говорите "да кому это надо?". Тех, кому надо, побольше чем тех, кто висту засирает ))))
DX10, вы проходили Кризис на максимальных настройках? И не надо вот этого: "а я в игрушки не играю" ))))
У висты на борту есть все дрова на железо, кроме уж очень редкой и старой периферии.
Любая конфигурация системника будет распознана, и всё будет работать без дополнительной установки дров.

Yehat писал :Все программы работают, всё хорошо и быстро копируется.

На самом деле файлы копируются медленно и плохо. Лично подтверждаю, поскольку будучи ныне сисадмином вынужден периодически юзать висту и сервер 2008 (он с вистой во многом пересекается).
Конечно, если копировать 1-2 гб информации, то разница может быть на глаз и не заметна. Но мне приходится переносить за один раз по 100-300 гб всевозможных файлов. Дык вот, если делать это из-под ХР то скорость очень значительно, в несколько раз быстрее, чем если использовать висту или сервер 2008. Любой желающий может поставить подобный эксперимент и убедиться. Кстати, gespenst тут статейку прислал как раз по этому поводу:
[внешняя ссылка]

Yehat писал :Мне интерфейс больше понравился и гаджеты, неудобств не вижу. Надоела старая винда, она скучная. Чисто визуально виста лучше, она красивей, чище и интересней.

Ну насчёт красивости - это не показатель системы, а показатель художественного вкуса оформителей. Если взять, например, такую сборку XP как ZverCD SP3 то в плане красивости, на мой взгляд, однозначно превосходит висту. Все эти фенечки-гаджеты прикручиваются к ХР элементарно, интегрируются в дистрибутивы, можно выбрать на любой вкус.

Yehat писал :Хотите преимущества? Больший размер тумбнайлов в эксплорере. Очень удобно просматривать фотки, текстуры и прочие изображения.

Тюнинг ХР позволяет иметь всё то же самое

Yehat писал :У висты на борту есть все дрова на железо, кроме уж очень редкой и старой периферии.

Абсолютно то же самое, что и с тюнингом: берём современную сборку XP и имеем все дрова на борту, причем гораздо свежее чем у Висты)))

Yehat писал :Любая конфигурация системника будет распознана, и всё будет работать без дополнительной установки дров.

Во всех вышеперечисленных качествах именно XP лидирует, а вовсе не Виста. Просто надо сравнивать современную Висту с современным сборками XP, а не с теми, которые когда-то давно были и много лет как устарели. Советую попробовать на практике. Не надо брать ХР с какого-нибудь завалявшегося диска 5-летней давности. В интернете куча всяких сборок, вот например небольшой обзор:
[внешняя ссылка]
все подряд я конечно не смотрел, но вот эта например понравилась:
[внешняя ссылка]

Виста проигрывает потому что она не совместима с теми программами и железом, которые выпускались раньше какого-то времени. А ХР в этом плане предоставляет гораздо больше возможностей.
Допустим, на XP работает RAdmin любой версии, а на Висте - только начиная с 3.х какойто-то. На ХР работает 1с любой версии, а на Висте - только начиная с какой-то поздней. И так далее, бесконечный ряд примеров. В результате такой полу-совместимости установка Висты существенно ограничивает пользователя в возможностях, а что взамен? Ничего, кроме эфимерного ощущения "я иду в ногу со временем, уж по крайней мере не отстаю от прогресса!".

Но ведь есть же версии под висту, да? Если б у радмина третья была "для ХР", ты ж всё равно б ей пользовался )))
Можно сделать тюнинг хр, можно прикрутить фенечки, скачать новую сборку.
Но в висте это уже по дефолту, а в хр всё прикручивают и прикручивают.
Что взамен? 30 минут установки, 3 клика мышкой, и ничего не надо прикручивать.
Я вот ни одного диска с драйверами не доставал из коробок после установки. Всё работает, комп - древний атлон 3200.

я не часто копирую по 100-300 гигов ))) может раз в год, но этот процесс один хрен идёт час-полтора, и плюс-минус 15 минут совершенно ничего не решат.
гораздо большие тормоза возникают не от внутренних заморочек висты, а от размера и количества копируемых файлов.

Yehat писал :Но ведь есть же версии под висту, да?

Нет.

У людей может быть весь бизнесс-процесс на 1С версии 7.7. 1С в РФ это наиболее часто встречающаяся в мелком бизнесе, а также в относительно небольших проектах крупного бизнеса программа автоматизации бизнесс-процессов. Причём 8.0 и 8.1., которые работают с Вистой, менее распространены, чем 7.7.

7.7. на Висте не идёт, что выводит в теории Висту за возможности эксплуатации во всех организациях, где эксплуатируется 7.7.

Хакеры (не 1С и не Майкрософт — обе скотины делают деньги, а не дело) сделали релиз 7.7. для Висты. Работает. Но при этом нельзя обновлять Висту, т.к. работа 7.7. с Вистой налаживается путём замены некоторых системных файлов Висты (таких как sqlservr.dll, sqlservr.rll), которые при установке обновлений рандомно могут быть обновлены Вистой до новых версий.

Далее, Виста, по принципиальным соображениям не работает с БД MS SQL 2000. На майкрософте есть даже спецразъяснение по этому вопросу: типа, не работает, пшли все на. Хотите чтобы работало? Покупайте заодно и SQL 2005. Вы в курсе, почём он?

Опять же, хакеры фиксят эту "фичу" Висты. Нужно ли объяснять, что эта "фича" сделана специально для выкачивания бабла, но не является архитектурным объективным ограничением?

Далее, допустим, у Вас в конторе стоит пара принтеров HP LJ 1005. Обновляете контору до Висты? Выкидывайте принтеры. Дров на них под Висту нет и НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ.

В конторе у Вас пресс компов 2002-2005 года выпуска? Будьте готовы забыть про встроенные сетевухи и купить новые (проблемы с отсутствием дров).

Кстати, мелкомягкие давят ещё и тем, что свернули 30 июня 2008 года продажи XP.

Между тем даю реальную статистику из первых рук по нашему магазину на будёновском рынке: за неделю народ покупает ~20 копий XP и 0-2 копии Висты. Народ ошибается, не осознаёт чего он сам себя лишает, приобретая Висту?

подавляющее большинство юзеров не пользуется 1с, mysql, принтером HP LJ 1005
а встроенные сетевухи на старых тачках определяются и работают.
по крайней мере скора раз висту ставил, проблем со встроенными сетевыми картами не было.

Yehat писал :подавляющее большинство юзеров не пользуется 1с, mysql, принтером HP LJ 1005

так получается Виста для ограниченного круга пользователей? Я думал у Майкрософт другая политика.

Старуха и Зергиль писал(а) :
так получается Виста для ограниченного круга пользователей? Я думал у Майкрософт другая политика.

Их политика:"бабло, бабло и еще раз бабло" все остальное по барабану. ХР себя давно окупила, а вот виста наверно нет, потому и фигня такая.

Yehat писал :подавляющее большинство юзеров не пользуется 1с, mysql, принтером HP LJ 1005

Кого же это они подавляют, это якобы большинство?

Конечно, словеса насчёт "подавляющего большинства" — это преувеличение. Даже можно сказать резче: дезинформация.

Обычно "народ хавает". Производители производят отстой, но умелые, долго изучавшие психологию маркетологи впаривают этот отстой народу. И народ хавает.

Но маркетинг это всегда косметика. То есть, приукрашивание достоинств и затушевывание недостатков. Здесь подруманить, здесь подкрасить, накладные реснички и перед нами непримечательная середняшка превращается в топ-модель. Понятное дело, что человек разумный на косметику не покупается, разумный человек зрит в корень, смотрит на суть и внешняя краса ему безразлична. Но сколько их, разумных? Народ глуп, и потому народ хавает.

Но косметика имеет свои границы. Невозможно превратить в топ-модель откровенного крокодила. Крокодильи чёрты будут очевидны даже глупому народу.

И тот факт, что ХР (выпущенная в 2001) по продажам сегодня обгоняет Висту, говорит о том, что продукт у мелкомягких вышел откровенным отстоем. Он настолько крокодил, настолько уродлив, что никакие миллиарды долларов, вбуханные в маркетинг, никакие бесчестные методы давления, навроде предустановки Висты едва ли не на все ПК и ноуты, навроде сворачивания продаж ХР, — ничто не помогает превратить крокодила в красавицу.

Народ голосует рублём. И народ понял: Виста это отстой. Это понял даже народ.

Кстати, неплохая статья про платность винды от Каганова. В статье о том, почему за винду брать столько бабла несправедливо, лицензионность информации и т.п.

[внешняя ссылка]

Когда я там прочитал прикол в попап виндов, смеялся полминуты.

Вы такие смешные ))) засираете бесплатную программу весом в 1 двд/сд, которой сами даже не пользовались толком ))))
какое бабло??? вы о чём??? здесь всё бесплатно!!!
На суть смотрите? суровым взглядом из-под масдая... ))) а чё тогда не из под юникса, а???
Наберитесь же храбрости, поставьте Висту на домашний комп и прочитайте небольшой фак по ней.
Посидите в ней месяц-два, а потом вернёмся к диалогу.
"что-то я не знаю ещё никого, чтобы попробовал и не понравилось" (с) Дулин
ахахахаха-ахаха
а все претензии по поводу старых компов это детский сад.
21-й век на дворе.
двухъядерные давно рулят, две видеокарты это скучная обыденность, 64 бита и 4 гига памяти это давно не "огого!!!", а просто "нормально", играть можно.
Давайте ещё скажите что вас офис2007 чем-то не устраивает )))))))

Вот у XP нету опции "нет для всех" при копировании совпадающих файлов. а в далёком волков коммандере для 5-го доса она была. ай-яй-яй ))))
*ули делать, давайте снова тюнинговать )))) тхахахахаха )))))

Yehat писал :
двухъядерные давно рулят, две видеокарты это скучная обыденность, 64 бита и 4 гига памяти это давно не "огого!!!", а просто "нормально", играть можно.
Давайте ещё скажите что вас офис2007 чем-то не устраивает )))))))

А ничо что я хочу быть диким варваром на ХР и 2х летнем буке? Почему какие-то идарасы из мирикосовской конторы заставляют меня покупать ось которая нафиг мне не упала и менять при этом бук?

да какой покупать??? тычо, интернета не видел??? к соседу тяжело зайти за диском с любимой ХР???
тебе ссылку дать где всё бесплатно скачать? рекавэри диск от бука потерял? чё как дети, ё*анарот!
вы поставьте сначала её, попользуйтесь месяц-два, а потом попробуйте вспомнить, что вас не устроило за это время.
сильно сомневаюсь, что это будет больше 2-х предложений.

gespenst, когда я почитал каменты, то понял что статья дикий бред. хорошо что не читал её )))
[внешняя ссылка]

Yehat писал :
Наберитесь же храбрости, поставьте Висту на домашний комп и прочитайте небольшой фак по ней.
Посидите в ней месяц-два, а потом вернёмся к диалогу.
"что-то я не знаю ещё никого, чтобы попробовал и не понравилось" (с) Дулин
ахахахаха-ахаха

у меня Виста установлена, только для игр

Yehat писал :двухъядерные давно рулят, две видеокарты это скучная обыденность, 64 бита и 4 гига памяти это давно не "огого!!!", а просто "нормально", играть можно.
Давайте ещё скажите что вас офис2007 чем-то не устраивает )))))))

ога, две видеокарты у каждого второго стоит, с чего бы?! а какая не "скучная обыденность" для вас? и скажите много ли у вас знакомых у которых две видеокарты?