Где у нас хороший выбор понтов? 

Сантехник-экстремал писал :
:)
На мне сейчас в сумме нет вещей на 8000, включая исподнее и обувь.

Боюсь даже зимний вариант на эту сумму не вытянет.

Заеду седня в часовой магазин, посмотрю что носят современные люди :)

еще тема, можно голым со смартфоном за 15ку висящим на шее, сидеть в кресле.

anonimus писал :часы это часы
в машине вон тоже жить можно, часы там есть и телефон,радио и телевизор , автохолодильник, тем не менее зачем то люди квартиры покупают. Зачем, ведь авто такое функциональное, там тоже жить можно))))

Пример неудачный. Вот именно, что "часы - это часы", а "квартира - это квартира". Когда и если в машине станет жить столь же удобно, как в квартире - тогда это можно будет сравнивать. Даже сейчас уже в некоторых отдаленных от нас странах отдельные люди предпочитают жить не в крепко стоящем на земле жилье, а в трейлерах. Но таких людей немного, потому что, все же, жилье в трейлере не столь удобно, как в нормальном доме. Если когда-нибудь искусство трейлеростроения дойдет до таких высот, что представит нам передвижное нечто, по внутренним размерам и планировке сопоставимое со стационарным жильем, с легкостью и без проблем в широком круге мест подключаемое к гипотетически выведенным наружу системам коммуникации - вот тогда, возможно, такие "мегатрейлеры" и смогут составить конкуренцию обычному дому. Но не раньше.

Часы должны показывать время и осуществлять дополнительные функции, нужные хозяину. Они должны иметь цену, равную общей стоимости деталей плюс небольшая (ключевое слово) экономически обоснованная наценка за работу по их производству. Все остальное - суть понты. Есть определенные круги общества, для входа в которые эти понты являются обязательными. Я счастлив, что не имею с ними ничего общего...

Snarkenshtein писал :
Часы должны показывать время

Я бы даже добавил "преобразовывать механическую или эл. энергию в показания времени с заданной точностью", ибо в дешёвых даже нет автокоррекции хода (та же беда и в сотовых).

MaxT писал(а) :Я бы даже добавил "преобразовывать механическую или эл. энергию в показания времени с заданной точностью"

Согласен. С учетом поправки: часы должны точно показывать время...

Snarkenshtein писал :...Они должны иметь цену, равную общей стоимости деталей плюс небольшая (ключевое слово) экономически обоснованная наценка за работу по их производству. Все остальное - суть понты. ...

Я бы еще добавил наценку за патент технологии, изобретательство, так сказать... Все-таки, турбийон - не простая весчь. Но и 60 штук уэро за часы - неадекват.

Цитата :вау тут все такие крутые))) а у кого нибудь часы то есть ??)))

Нет. Когда погибла моя апелла механика долго искал чего-нибудь похожее. Похоже, плюнул на это дело. В поисках смотрел на волмакс, картинки из инета смотрелись очень хорошо, почти FORTIS.
[внешняя ссылка]
С трудом нашел в Омске только в Тик-Так напротив речного несколько моделей Полета. Поразило г... качество исполнения. Это ж надо такой дерьмовый типа кожанный ремешок найти (не-не кожа, но как сделано, мать иху...). Да и часы, после того как берешь в руки, сразу чувствуется, что корпус на наших станках и нашими руками точили, даже модель со швейцарским механизмом... Что-то неуловимое, но безошибочно узнаваемое Дизайнеры постарались, молодцы, смотрится картинка на 5.
[внешняя ссылка]
А оригинал просто убивает.. Все, больше искать не хочу. мобильника хватит. Или когда на Fortis накоплю тысяч пять и не рублей. Но это врядли.

Topmanager писал :Я бы еще добавил наценку за патент технологии, изобретательство, так сказать... Все-таки, турбийон - не простая весчь. Но и 60 штук уэро за часы - неадекват.

А 10 тыщ доларов за возможность потрогать омскую женскую письку? :)

Сантехник-экстремал писал :...
А 10 тыщ доларов за возможность потрогать омскую женскую письку? :)

Скорее, за возможность услышать характерный звук: "Чпок"!

Нууууууу, как все обернулось со вчера
Оказывается, человек носящий, например, Калатраву, много внимания уделяет своему внешнему виду и мало работе )))) Вы, господа хорошие, видели модели Патеков? Там же ни намека на дизайн, чистейшая классика.... Мало уделять внимание работе (заработку) и позволить себе потратить 2 100 000 рублей на часы, как такое вообще возможно? Опять же родители, которые могут позволить подарить своему чаду часы за 60 еуров, вряд ли подарят Патек, потому что потому, почитайте историю этой марки....
По теме, покупки часов в Омске: считайте деньги, езжайте в "Пять звезд", "Каскад" или маг. "Женева". Не нравится - Новосиб, маг. "Консул". Если совсем пох, то в инете полно магазинов торгующих часами...

С уважением, ComedyOmsk!

ComedyOmsk писал :Нууууууу, как все обернулось со вчера
Оказывается, человек носящий, например, Калатраву, много внимания уделяет своему внешнему виду и мало работе )))) Вы, господа хорошие, видели модели Патеков? Там же ни намека на дизайн, чистейшая классика.... !

А что, понятие "классика" уже не причисляется к хорошему дизайну внешнего вида?

Я имел ввиду, сравнение, например Зенит и Патек, Григсово и Патек, Радо и тд.

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

ComedyOmsk писал :Оказывается, человек носящий, например, Калатраву, много внимания уделяет своему внешнему виду и мало работе )))) Вы, господа хорошие, видели модели Патеков?

С удовольствием послушаю финансово-экономическое обоснование цены модели Patek Philippe Calatrava "от 322245 руб." (причем это - самый дешевый вариант). Ну что-то в стиле: "корпус - 500 рублей, механизм - 5000 рублей, стекло - 800 рублей, стоимость сборки - 1200 рублей, История Марки и Дыхание Времени - 318000 рублей". Ну, а потом с не меньшим удовольствием заменю "Дыхание Времени и Престижность Марки" на простое и понятное слово "понты"...

зы. И вот для этой модели тоже оченно любопытственно почитать обоснование цены. Сколько из 2343330 р. на понты приходится в этом случае? И сколько на турбийон...

Вы относитесь к часам как к функциональному устройству, а тем временем, кварцевые касио показывают время более точно, чем их безумно дорогие, механические собратья с турбийонами, репетирами, вечными календарями и тд....

Понты - это радо за 70 килорублей на руке у менеджера с зп в 30 р., патек за 60 килоевров, ИМХО, нечто другое.....

ComedyOmsk писал :Вы относитесь к часам как к функциональному устройству, а тем временем, кварцевые касио показывают время более точно, чем их безумно дорогие, механические собратья с турбийонами, репетирами, вечными календарями и тд....

.

Епта... А вы вообще цель работы турбийона знаете?

ComedyOmsk писал :Вы относитесь к часам как к функциональному устройству

Ну. О чем и спич. А как к ним еще можно относиться? Как к цитате из старого анекдота про новых русских? Где "нахрена ты галстук за 2000 евро купил, вон за углом такой же за 5000..."