Есть счастливые обладатели Canon 40D?
Создана: 22 Ноября 2007 Чтв 14:01:31.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 47, просмотров: 12160
-
-
-
-
-
Я чуть не стал :) Но во время одумался, почитав саппорт форум по 40-ке. Понял что за эти деньги получить себе кучу гемороя что-то не хочется.
Основные проблемы - совместимость с объективами - очень много жалоб и глюкавый софт. Особенно умилил релиз 1.04, при котором аппарат перестал самопроизвольно выключаться, но зато стал портить RAW файлы. -
ник писал :Основные проблемы - совместимость с объективами - очень много жалоб и глюкавый софт. Особенно умилил релиз 1.04, при котором аппарат перестал самопроизвольно выключаться, но зато стал портить RAW файлы.
в чем собственно заключается проблема совместимости с объективами?
и как стал портить равы? -
*ON* писал :в чем собственно заключается проблема совместимости с объективами?
очень много жалоб у народа на то, что объектив нормально работавший с предыдущей тушкой с 40-кой начинает бэк/фронт фокусить. в штатах кэнон делает бесплатную юстировку тушки, но у нас...
*ON* писал :и как стал портить равы?
совсем. так что их DPP перестаёт понимать. они правда уже выпустили специальную утилиту, которая это дело в RAW правит. однако ж сам факт. :) а что будет в следующем релизе firmware. -
Вообще доволь часто слышал про проблемы с кэнонами. Вроде такая уважаемая фирма...
хотите иметь геморой - покупайте кэнон, хотите фотографировать - покупайте никон
А бэк/фронт фокус на 40д не с сигмами ли вылазит?
Сигмы, которе как говорят надо выбирать при покупке, и можно запросто нарватся на косячный объяктив. Что это за фирма которая такое выпускает, мну подобное удивляет. Лучше я никкоры буду брать, путь дороже, но получу качественее стекло и отсутсивие глюков. Или я неправ? -
хм....вероятно вы имеете ввиду серые тушки, потому как знаю по личному опыту, контора кэнон довольно-таки серьезно относится к своей продукции.
например, купил я объектив, поснмиал им какое-то время, не нравится, приезжаю в СЦ - объясняю ситуацию, мол так и так....они говорт, хорошо, давайте починим. хорошо говорю - пробуйте, только стекло элька, и если я снова увижу что что-то не так, я его забирать не буду.
они его откалибровали, все как надо, тока я не стал его забирать назад, они тут же делают запрос в кэнон на возврат товара, пишут мне заключение, я иду в магазин и беру новый объектив. вся эта процедура заняла около 2 часов.
однако следует отметить что такое возможно при правильном подходе и отсутствии внешних видимых повреждений техники. все что внутри - это гарантийные случаи...
насчет бэк/фронт - не думаю что с нормальным оъективом такое возможно... хотя, чем черт не шутит...
насчет равов - не думаю что кэнон так относится к своей технике чтобы это не исправить... не беру в расчет серые тушки...сами сэкономили....сами виноваты... -
Любая новая модель как только появляеться на рынке имеет какие то не дороботки и ошибки.... торопяться они.. конкуренция, надо бабло сорвать, побольше да побыстрее..
Отзывы бывают даже у автомобилей довольно известных марок... а вы про камеры...
Неделю назад был в Москве...
30д 29 тыс
40д 38 тыс... вот я ON-у уже несколько дней одно и тоже толдычу... за что переплачивать почти 10 штук?
- автофокус вроде улучшили... крестовый датчик и все такое... но что нам это дает? при работе с внешней пыхой с любым датчиком камера фокусируеться уверенно... а в темноте без пыхи - помоему один хрен )
ну да, дисплейчик больше - только зачем? тем более что разрешение осталось тем же...
возможность снимать управляя с компа... - без коментариев.. ))
проц новый, вследствии чего скорость выше... была 5 фпс, стала 6,5 )) и что? часто вы сериями бьете ? я только один раз на 30д пользовался серийной сьемкой... на хоккее ))
что еще забыл?
PS: Слышал что Марки третьи до сих пор не поступают в продажу.. не могут справиться с проблемами следящего автофокуса... там какой то хитруй алгоритм изобрели и теперь сами понять не могут как оно работает ))) -
-
*ON* писал :хм....вероятно вы имеете ввиду серые тушки, потому как знаю по личному опыту, контора кэнон довольно-таки серьезно относится к своей продукции.
Дык вот только саппорт форум это ШТАТОВСКИЙ. Прошу прощения, уже хотел указать что надо читать, но понял что сам не написал.
Так что речь идет о вполне официальных тушах.
maxi писал :А бэк/фронт фокус на 40д не с сигмами ли вылазит?
EF 24-70 2.8L, например. :) Причем именно его мужику так и не смогли отъюстировать нормально.
Не, в целом, когда аппарат отладят будет приятная модель. Более светлый и больший по площади видоискатель - рулит. На EOS300D том же даже после ФЕД3 возникает вопрос - а зачем, собственно, видоискатель-то убрали. :)
На 30D на так жестко это чувствуется, но тем не менее.
Сменный фокусировочные экраны тоже рулят.
Защита от пыли - хз, но на Olympus E300 работала достаточно эффективно.
LiveView удобен при съемке со слишком низкого/выского ракурса. Когда надо или лезть на что-то или ложиться на землю что бы заглянуть в видоискатель... Хотя тоже решается каким-нибудь zigview.
Так что я себе оглянувшись на проблемы подарил за те же практически деньги EF-S 60mm и 580-ю пыху. А тушка? Ну снимает пока 300-ка, и нехай снимает. Тем более что с 60-кой совсем другой аппарат сразу стал. -
ник писал :
LiveView удобен при съемке со слишком низкого/выского ракурса. Когда надо или лезть на что-то или ложиться на землю что бы заглянуть в видоискатель...
Смотрите шире ... для меня как для очкарика, это прежде всего возможность удобно снимать ... Думаю это будет удобно для многих людей со слабым зрением... Ведь диоптрийная коррекция в камерах не слишком широкая