Город Омск
Про собор, оленя, Ленина и другое
Создана: 13 Июля 2007 Птн 8:43:45.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 538, просмотров: 98880
-
13 Июля 2007 Птн 8:43:45Не понимаю я вас в вашем неприятии этого храма. Я вот когда была неверующей, мне было все равно строят церкви или нет. Просто равнодушно относилась к этому, меня это не касалось. Раз строят – значит так надо. Но вот такой агрессии не понимаю.
Тут же все свалили в кучу: попы дурят людей чтобы разводить их на деньги (с вас хоть раз какой-нибудь поп потребовал денег?), где-то промелькнуло что Феодосия назвали Федей (даже если вы неверующие, то культуру никто еще не отменял - имейте уважение хотя бы к возрасту человека!), если я правильно поняла, то Бога здесь принято называть «Хоттабычем» и прочие помои. Не нужны вашим детям Основы православной культуры в школах (а против полового воспитания почему-то такого ора не было бы). Олень оказывается настолько запал в душу, что расстаться с ним нет никаких сил (очень была удивлена, мне если честно до этого оленя дела нет никакого). И даже «продвинутая» молодежь, ненавидящая совок (!) - за то, чтобы Ленинов по городу не убирали. Еще и один умный придумал замуровать его в храм, типа достопримечательность новая будет.
Не знаете ничего о церкви, о православии, так зачем же обсуждать да еще и хаять все подряд. Как можно не имея представления о чем-то, кидаться такими комментариями?
Если неверующие, то порадуйтесь, что красиво стало в центре. А то какие-то олени, курочки-рядом, Ленины. Пива попить на лавочке можно совсем рядом – у Тарских ворот лавок много, на всех хватит, и от Маяковского рукой подать.
В церкви бывают не только «бабки со свечками», там много молодых. Гораздо больше, чем бабуль. Про то что туда никто не ходит – неправда. В воскресенье на Тарской церковь переполнена. На левом и в Никольском не знаю точно, но когда была, тоже много было народу. Так что сначала изучите вопрос, а потом уже говорите.
Вы (и я в том числе) конечно не виноваты, что нас так воспитывали – в атеизме, в ненависти к вере, но прошу вас, опомнитесь, не берите грех на душу, не хулите церковь и Бога, если конечно у вас хоть что-то святое осталось! Обсуждаете постройку собора, на какие деньги его строят, сносить ли Ленина – так и обсуждайте. Только не наезжайте на веру и церковь, тем более в таких выражениях, как в этих темах, касающихся собора. -
14 Июля 2007 Суб 20:58:28Для меня так главное то, что эта церковь реально красивой получилась и хорошо вписывается в центр города, так ей и положено. Наверняка туда будет кто нибудь ходить, значит не зря строили. Вот приезжал Герман греф и сказал, что в Омске анамально много парковых зон, а вы говорите молодежи сходить некуда.
-
14 Июля 2007 Суб 21:49:32Dareymon писал
:Вот приезжал Герман греф и сказал, что в Омске анамально много парковых зон,
Что, прямо так и сказал? С одной стороны его на вертушке только над болотами катали, от греха подальше, с другой - не до такой же степени он идиот?
Dareymon писал :Наверняка туда будет кто нибудь ходить, значит не зря строили.
Та же логика была и при строительстве метромоста - чтобы удобнее стало сотням, пусть постоят в пробках тысячи - троечники блин.
Сейчас по ТНТ реклама проскочила (не - ну есть же 12-й анал - он у меня отключен, на фига еще в Камеди клаб лезть?) "рука дающего не оскудеет" - В смысле? Наворовал, поделился и воруй дальше? -
14 Июля 2007 Суб 22:03:42Dareymon писал : Вот приезжал Герман греф и сказал, что в Омске анамально много парковых зон, а вы говорите молодежи сходить некуда.
Ну да, а аборигены из пустыни Сахара могли по этому поводу и по круче что нибудь завернуть
.
И в связи с этим в тему вспомнился анекдот, как одессит попав первый раз в пустыню сказал: ну ни фига себе пляжик отгрохали. -
14 Июля 2007 Суб 22:17:08То, что люди не принимают новый храм, а именно gовно месить начинают, говорит только об их необразованности.
Я - патриот, несмотря на то, что мне тоже некоторые вещи не нравятся, и я рад этому событию.
Не обломаюсь даже заявить здесь, что я пойду по пригласительному и со мной пойдут друзья.
А вы тут обсуждайте, это вас не красит. -
-
14 Июля 2007 Суб 23:25:35Lit писал :Поскольку к истинной вере действующая православная церковь имеет отношение весьма посредственное, поэтому этот храм следует рассматривать не более чем административное здание построенное с претензией на вычурность.
Скажу больше, иудохристиантсво вообще не имеет никакого отношения к истинной вере
Если хочешь во что-то верить, верь в Русских Богов
Обыкновенная писала : Что именно заставляет человека верить и становиться рабом Божьим? Неспроста наверное…
Психология
Человек хочет верить, что его кто-то там спас и пообещал царствие небесное
Очень удобно, не нужно ни к чему стремится, не нужно думать
Уже спасли, так что остается молится и ждать прихода царствия небесного
Вторых иудохристианство, как и любая монотеистическая религия априори примитивна
Мир делится на 2 цвета: белое и черное, ты с нами или против нас итд
Для зомбирования идеальна :) -
14 Июля 2007 Суб 23:27:55Обыкновенная писала :Не понимаю я вас в вашем неприятии этого храма.
Вот именно ЭТОГО храма. Сначало неприятие вызвало то как власть в городе наплевала на общественное мнение - наплевала и растерла, как в ходе строительства его сопровождал обман - вымогание денег и подтасовки фактов. А сейчас весь этот негатив проецируется на ЭТОТ храм и дальше - на всю провославную церковь. Богоугодные дела не начинаются с обмана...
Я тоже был против этого строительства, но храм построен и скоро забудется фонтан, а красивый храм будет восприниматься как должное...Кстати действительно красиво получилось.
[внешняя ссылка]
Здесь есть свежие фото. -
14 Июля 2007 Суб 23:30:46Roman! писал :+ Совершенно идиотская архитектура - без малейшего смысла, без цели.
+ РПЦ ни в коем случае не является ГЛАВНОЙ (уже смешно) религией в здесь. Мусульмане они тоже люди и обижать их не надо - обломаться можно.
"Раз коробка квадратная, значит в ней лежит что-то круглое" (с) -
15 Июля 2007 Вск 0:27:10Штурманн писал :Человек хочет верить, что его кто-то там спас и пообещал царствие небесное
Очень удобно, не нужно ни к чему стремится, не нужно думать
Уже спасли, так что остается молится и ждать прихода царствия небесного
Вторых иудохристианство, как и любая монотеистическая религия априори примитивна
Мир делится на 2 цвета: белое и черное, ты с нами или против нас итд
Для зомбирования идеальна :)
Неправильно вы суть понимаете. Интернет большой, если захотите, сами разберетесь. А изложить здесь суть православия в двух словах невозможно. Да и тема не об этом.
Serg S писал :Вот именно ЭТОГО храма. Сначало неприятие вызвало то как власть в городе наплевала на общественное мнение - наплевала и растерла, как в ходе строительства его сопровождал обман - вымогание денег и подтасовки фактов. А сейчас весь этот негатив проецируется на ЭТОТ храм и дальше - на всю провославную церковь. Богоугодные дела не начинаются с обмана...
В этом я вас понимаю. Если вы действительно знаете не понаслышке о каких-то обманах и фактах, неприязнь ваша понятна. Может у меня бы тоже изменилось отношение к этой стройке (но не к вере в целом), если бы располагала какими-то фактами, так что не знаю. У меня такой информации нет, а «одна баба сказала» - это не источник информации. -
15 Июля 2007 Вск 0:46:52Обыкновенная писала :В этом я вас понимаю. Если вы действительно знаете не понаслышке о каких-то обманах и фактах, неприязнь ваша понятна.
Скажите, за счет каких средств, содержится духовенство? За счет каких средств строятся храмы наподобие ХХС, омской стройки и т.д.
Даже если вы скажете, что это взносы и т.п. (хотя эта информация будет, как вы выразились - "одна баба сказала" и это далеко не так. есть и факты, от которых вы лицо воротите) почему они позволяют себе строить храмы, пока в Омске есть хоть один бездомный, хоть один человек, которому требуется дорогостоящая операция и т.д. Что один храм важнее одной жизни?
Кто фактически предоставляет эти средства? Если это делается неспроста, то какие функции взамен выполняет церковь для дарителя?
Храм посторенный на такие деньги - это символ веры или символ грязи, символ идиотичной власти, которая вкладывает деньги в одурачивание населения, в утехи собственного самодурства, а не в решение проблем, которые народ действительно волнуют.
И после того как вы ответите на эти вопросы у вас возникнут ещё в голове слова: "Не понимаю я вас в вашем неприятии этого храма".
Вы и вам подобные мне противны, хочется грешным делом собрать вас всех в этом храме и бросить внутрь взрыв-пакет, чтобы все ваши лица пьяные и трезвые разбрызгались по "святым" иконам. -
15 Июля 2007 Вск 2:12:45Санта Клоус писал(а) :Скажите, за счет каких средств, содержится духовенство? За счет каких средств строятся храмы наподобие ХХС, омской стройки и т.д.
Я не знаю. Нашли у кого спросить
Санта Клоус писал(а) :Даже если вы скажете, что это взносы и т.п. (хотя эта информация будет, как вы выразились - "одна баба сказала" и это далеко не так. есть и факты, от которых вы лицо воротите) почему они позволяют себе строить храмы, пока в Омске есть хоть один бездомный, хоть один человек, которому требуется дорогостоящая операция и т.д. Что один храм важнее одной жизни?
Я не считаю, что это только взносы. Лицо я ни от каких фактов не ворочу. Если есть достоверная (!) информация – выкладывайте, почитаю обязательно. Бездомным и больным всем, увы, не поможешь, даже если не строить храмов, мостов и т.п. Набережную сейчас у вокзала ремонтируют. Согнали много техники, рабочих много. Это тоже не нужно, это тоже прихоть? Ну да это уже ОФФ.
Санта Клоус писал(а) :Кто фактически предоставляет эти средства? Если это делается неспроста, то какие функции взамен выполняет церковь для дарителя?
Уже ответила вам, что не в курсе, кто предоставляет средства.
Санта Клоус писал(а) :Храм посторенный на такие деньги - это символ веры или символ грязи, символ идиотичной власти, которая вкладывает деньги в одурачивание населения, в утехи собственного самодурства, а не в решение проблем, которые народ действительно волнуют.
Тоже ответила. Давайте факты, зачем просто изливать эмоции?
Санта Клоус писал(а) :Вы и вам подобные мне противны, хочется грешным делом собрать вас всех в этом храме и бросить внутрь взрыв-пакет, чтобы все ваши лица пьяные и трезвые разбрызгались по "святым" иконам.
Не знаю причем здесь мы (кстати не знаю кто еще кроме меня). Простите, если чем обидела. А лицо у меня трезвое. И иконы не в кавычках святые. Да ладно. Я не обижаюсь, просто удивилась такой агрессии. Ужас что у вас в душе творится.Вы сами себя не боитесь, когда такое думаете и пишете? -
15 Июля 2007 Вск 3:48:20Обыкновенная писала :Санта Клоус писал(а) ... :Скажите, за счет каких средств, содержится духовенство? За счет каких средств строятся храмы наподобие ХХС, омской стройки и т.д.
Я не знаю. Нашли у кого спросить
Удивительно просто! У кого я спрашиваю? У вас, как у участника организации, которой эти средства принадлежат. И вообще, вы предположить можете хоть что-то? Вас не волнует из каких средств финансируется строительство храма - не дешевое удовольствие? может быть церковь оружием приторговывает или наркотиками, под покровительством государства, ведь в других сферах этой некоммерческой организации государство дало поблажки. Не более ли грешно строить храм на такой основе, чем прикладываться к иконам в нетрезвом виде. может быть церковь должна быть судима тем же судом, каким она людей судит?
Цитата :Я не считаю, что это только взносы.
Оказывается вы на эту тему задумывались. Ну так что же это за средства по-вашему у некоммерческой организации, если не взносы?
Цитата :Бездомным и больным всем, увы, не поможешь, даже если не строить храмов, мостов и т.п.
Помогать надо тем кому позволяют возможности помочь. Приоритеты какие сейчас? Сопоставимо ли вложение денег в самые насущные нужды - хлеб и кров со строительством грандиозных храмов?
Цитата :Набережную сейчас у вокзала ремонтируют. Согнали много техники, рабочих много. Это тоже не нужно, это тоже прихоть? Ну да это уже ОФФ.
Церковь-то тут причем?
Цитата :Давайте факты, зачем просто изливать эмоции?
Давайте вы сначала прочтете ссылки на компромате.ру и выскажите свое мнение, а потом посмотрим. Если вам интересно зачем изливать эмоции создайте об этом отдельную тему?
Цитата :Не знаю причем здесь мы (кстати не знаю кто еще кроме меня).
Как же? Разве не вы утверждали что много молодых людей ходит в этот шалман господень? Или вы с ними единения не ощущаете?
Цитата :И иконы не в кавычках святые.
Ни этот храм, ни его иконы для меня символом веры не являются и святости не несут, так как освещали их люди кормящиеся на делах весьма неблаговидных, а что они для меня символизируют я написал и написал почему. Вы до сих пор этого не понимаете? Или вы, простите, дутый персонаж, чья-то кукла? По-моему, даже человек без семи пядей во лбу найдет серьезные расхождения в том, что церковь пропагандирует и то как ведет свои дела.
пс. кто-нибудь уберет это ограничение или мне надо для каждого сообщения отдельный аккаунт регестрировать? -
15 Июля 2007 Вск 7:29:10O michl писал :Все делается на пожертвования .
Скинулись жители по паре косарей , Омско-тарская епархия
в лице гендиректора Феодосия заплатила с полученной на халяву
суммы налоги , выкупила у мэрии на открытых торгах участок
в центре города , заказала проект , наняла подрядчика НПО
" Мостовик " и понеслось ... . Разве все было не так ?
Кстати, очень многие вещи для этого сооружения проектировщиков и подрядчиков заставляли делать бесплатно... и делали, потому что тут уже вопрос политический, никто (организации) не хочет портить отношение с местной властью. Мостовик тоже сначала верищал, что благоустройство сквера сметой не предусмотрено, но... а другие крупный подрядные организации в приказном порядке со стороны областной администрации предоставляют бригады своих людей и оплачивают работу работяг руководители этих организаций уже из своего кармана, потому как в противном случае можно получить немилость губернатора... -
15 Июля 2007 Вск 9:51:35Обыкновенная писала :Бездомным и больным всем, увы, не поможешь
Было время - бездомных не было и больных лечили кое как. Рецепт простой - вор должен сидеть в тюрьме.
Обыкновенная писала :Набережную сейчас у вокзала ремонтируют. Согнали много техники, рабочих много. Это тоже не нужно, это тоже прихоть? Ну да это уже ОФФ.
Совсем не ОФФ а вполне по теме - куда НАДО тратить общественные деньги при том, что тема о том куда НЕ надо их тратить.
