Про собор, оленя, Ленина и другое
Создана: 13 Июля 2007 Птн 8:43:45.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 538, просмотров: 98919
-
Не понимаю я вас в вашем неприятии этого храма. Я вот когда была неверующей, мне было все равно строят церкви или нет. Просто равнодушно относилась к этому, меня это не касалось. Раз строят – значит так надо. Но вот такой агрессии не понимаю.
Тут же все свалили в кучу: попы дурят людей чтобы разводить их на деньги (с вас хоть раз какой-нибудь поп потребовал денег?), где-то промелькнуло что Феодосия назвали Федей (даже если вы неверующие, то культуру никто еще не отменял - имейте уважение хотя бы к возрасту человека!), если я правильно поняла, то Бога здесь принято называть «Хоттабычем» и прочие помои. Не нужны вашим детям Основы православной культуры в школах (а против полового воспитания почему-то такого ора не было бы). Олень оказывается настолько запал в душу, что расстаться с ним нет никаких сил (очень была удивлена, мне если честно до этого оленя дела нет никакого). И даже «продвинутая» молодежь, ненавидящая совок (!) - за то, чтобы Ленинов по городу не убирали. Еще и один умный придумал замуровать его в храм, типа достопримечательность новая будет.
Не знаете ничего о церкви, о православии, так зачем же обсуждать да еще и хаять все подряд. Как можно не имея представления о чем-то, кидаться такими комментариями?
Если неверующие, то порадуйтесь, что красиво стало в центре. А то какие-то олени, курочки-рядом, Ленины. Пива попить на лавочке можно совсем рядом – у Тарских ворот лавок много, на всех хватит, и от Маяковского рукой подать.
В церкви бывают не только «бабки со свечками», там много молодых. Гораздо больше, чем бабуль. Про то что туда никто не ходит – неправда. В воскресенье на Тарской церковь переполнена. На левом и в Никольском не знаю точно, но когда была, тоже много было народу. Так что сначала изучите вопрос, а потом уже говорите.
Вы (и я в том числе) конечно не виноваты, что нас так воспитывали – в атеизме, в ненависти к вере, но прошу вас, опомнитесь, не берите грех на душу, не хулите церковь и Бога, если конечно у вас хоть что-то святое осталось! Обсуждаете постройку собора, на какие деньги его строят, сносить ли Ленина – так и обсуждайте. Только не наезжайте на веру и церковь, тем более в таких выражениях, как в этих темах, касающихся собора. -
Ты думаешь, что окрытие сделал по поводу того, что намолено будет?
Вот именно, что время нужно. А в том месте, которое сначала было разрушено, необходимо времени в разы больше, чем в новом месте, ибо энергетика от разрушения храма оочень отрицательная образуется. И строить на этом месте храм абсолютно неправильно. Это кстати не только моё мнение. Я его перенял от людей ооочень образованных и подкованных в данной области. А пока что там только развлекательный центр нового религиозного формата для наших бонз. И очередная памятник-игрушка-прихоть нашего руководителя. -
Обыкновенная
Поскольку к истинной вере действующая православная церковь имеет отношение весьма посредственное, поэтому этот храм следует рассматривать не более чем административное здание построенное с претензией на вычурность. И следовательно вбахивание денег на его строительство с учетом существующих на данный момент более насущных проблем в городе встретило негативную реакцию.
Если вы попытаетесь опровергнуть мои слова насчет церкви .. сразу прошу вас прочитать еще раз библию, особенно в части отношения Христа к поклонению идолам, к торговле в храмах и т.п. Еще неплохо бы ознакомится с проблемой "Воскресного дня". Вот тогда может и поговорим. -
какая разница сколько времени необходимо? объясни?!
ну не пойдут туда твои дети, так пойдут внуки, в чем разница?
Инженер, вот давай ты сначала посомтришь церкви Яроставля, Питера, Москвы, а потом про энергетику говоришь будешь?
Кстати, отностильно собора, тоже не только мой мнение, а мнение оооочень образованных людей.
пока что да, там РЦ и памятник-игрушка-приходь (ты тоже думаешь, что открытие сделал?)
что-то общее с исаакием тоже есть, который три раза строился, и ведь существует, так какая разница сколько нужно времени, жить торопишься?
Казанский бомбили, тот же Исаакий почти разрушили, Христа Спасителя тот же, и много много других..
тебя только время волнует? -
-
Виторио. Я уже озвучил свою позицию: Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. да, я считаю, что этот храм тоже восстановили эря! Ну неужели что-то мешало спроектировать что-то такое же грандиозное и красивое, но абсолютно новое и на другом месте! Неужели нет у нас в Росии зодчих, способных на это? Не верю. И это было бы гораздо лучше, на мой взгляд. Так понятно?
-
-
идею восстановления сильно коммерциализировали, это безусловно плохо, но это лучше чем бассейн "Москва", а в Омске вообще не планируется коммерческой составляющей -
-
zlobniy писал :
Инженер, вот давай ты сначала посомтришь церкви Яроставля, Питера, Москвы, а потом про энергетику говоришь будешь?
***************
что-то общее с исаакием тоже есть, который три раза строился, и ведь существует, так какая разница сколько нужно времени, жить торопишься?
Казанский бомбили, тот же Исаакий почти разрушили, Христа Спасителя тот же, и много много других..
Здобный
расскажи нам подробнее про то сколько раз строили Исакиевский собор и почему его перестраивали
Когда он был последний раз почти разрушен и кто его восстановил и когда и что было на его месте после разрушения.....
нам это очень интересно
особенно в контексте твоих размышлений
Так же расскажи нам про Казанский собор
про его историю
и про то зачем ты преплетаешь сюда эти соборы в эту тему,
а то мне не совсем понятно.....
Vitorio писал :и много у нас в России зарабатывают на музеях?
Исакиевский дофига бабла рубит
и даже ночью работает для рубки бабосов
правда он не весь церковь а маленькая его часть да и то там непойми что....
Дофига бабла рубит "Спас на Крови", правда храмом назвать это сложно и службы там по большим праздникам.....
А вот Казанский собор - он бесплатен АБСОЛЮТНО
Но это и понятно там одна из главных икон страны......
.....и это целиком дейсвтующий храм....
Но это лирика....
Щас нам "Здобный" расскажет праильную историю и расскажет чо почём с храмами в стране....
-
Vitorio писал :Главный Храм страны - Храм Христа Спасителя тоже был восстановлен, по Вашему зря? И еще вы учитываете тот факт что места для храмов просто так не выбирают?
Главный храм страны??? Вы это про, что? У нас вроде как церковь отделена от госсударства. Или я чего пропустил в этой жизни?