Мобилизация. 

Roman! писал :

Zahm67 писала ... :Вчера коллегу военкомат разыскивал. Коллеге 55+, военная кафедра, артиллерист.

Кого до скольки не берут? Ну там рядовые до 35, старшие до 45, а генералы до 60. Эх, хорошо, что я на сверхсрочную не остался, а то был бы генералом и меня б забрали. © сосед по гаражу

[внешняя ссылка]

аллеся писала :
возможно и не много, но читать хотя бы умею, в отличие от вас
а про фантазию, ваш "коллега" уже отписался:

Дайте факт. Телефоны забрали? На голову мешок? Может это не военкомат?)

Непоседа писал(а) :
Дайте факт.

факт чего?
того что в омске никому еще не присылали повестку ?

блин, не люблю хоровое пение, когда хор состоит из солистов

аллеся писала : факт чего?
того что в омске никому еще не присылали повестку ?

О том, что кого-то забирают пачками с работы и везут на обучение.

аллеся писала :
я не писала про повестку изначально а про то, что людей "приняли" с завода, и везут на обучение
читать нужно внимательнее

Roman! писал :

Zahm67 писала ... :Вчера коллегу военкомат разыскивал. Коллеге 55+, военная кафедра, артиллерист.

Кого до скольки не берут? Ну там рядовые до 35, старшие до 45, а генералы до 60. Эх, хорошо, что я на сверхсрочную не остался, а то был бы генералом и меня б забрали. © сосед по гаражу

Нет же. В этом конкретном случае лейтенант - до 60 лет. Его с воинского учета снимут только в 2025 г. (дату знаю со слов коллеги).

Zahm67 писала :
Нет же. В этом конкретном случае лейтенант - до 60 лет. Его с воинского учета снимут только в 2025 г. (дату знаю со слов коллеги).

плохо
что люди не любят читать и владеть информацией в полном люлином объеме
но как в хор, так каждый солист и даже певец

Амонлюза писал :

Zahm67 писала ... :
Нет же. В этом конкретном случае лейтенант - до 60 лет. Его с воинского учета снимут только в 2025 г. (дату знаю со слов коллеги).

плохо
что люди не любят читать и владеть информацией в полном люлином объеме
но как в хор, так каждый солист и даже певец

Вы ошибаетесь, документ читала еще накануне 21-го, но вы правы - многие не читатели.

Непоседа писал(а) :

аллеся писала ... : факт чего?
того что в омске никому еще не присылали повестку ?

О том, что кого-то забирают пачками с работы и везут на обучение.

аллеся писала ... :
я не писала про повестку изначально а про то, что людей "приняли" с завода, и везут на обучение
читать нужно внимательнее

чтобы вам сразу отвечали по существу и не задавали лишних вопросов, нужно еще кроме внимательного прочтения постов, еще и научиться правильно цитировать.

что касаемо пруфов и деталей мобилизации, то дать более контретную информацию я вам не могу, вследствие почти военного положения. любая детальная информация из открытого источника: где что и как ,может быть прочитана иностранным агентом, и по настоящему законодательству, может расцениваться как измена родине.
поэтому вам ничего не остается, как поверить мне наслово. до тех пор пока не убедитесь в ней на собственной шкуре или шкуре своих друзей/ родственников.

Zahm67 писала :
Вы ошибаетесь, документ читала еще накануне - 21-го, но вы правы - многие не читатели.

я редко ошибаюсь, практически - никогда

Амонлюза писал :

Roman! писал ... :© сосед по гаражу

[внешняя ссылка]

Я бы передал ему ссылку, но он вряд-ли читать умеет.

Непоседа писал(а) : Может это не военкомат?)

Сначала в банке какие-то бумаги подписали, а потом были отправлены плацкартом на границу с приказом занять круговую оборону и ожидать дальнейших распоряжений.

уже в телеге море инфы, судя по которой никаких критериев нет, выбор рандомный

ReVакцинация писал(а) : уже в телеге море инфы, судя по которой никаких критериев нет, выбор рандомный

Можно предположить, что так и должно быть. ГШ нужно получить среднестатистические данные по качеству призыва, чтобы понимать, на что рассчитывать в дальнейшем (ну вы поняли).

тут же надо понимать - один с ума сошел, а на местах все обосрались и начали суетиться, всё как всегда в стране, где ложь стала кровью, воздухом и пищей