Разгадываем задачки
Создана: 15 Апреля 2009 Срд 21:05:48.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 726, просмотров: 188665
-
В порядке развлечения.
В этой теме я буду загадывать задачки, и мы все вместе будем пытаться их разгадать. Решение будет выкладыватся через несколько дней.
Если кому-то интересно, давайте договоримся играть честно.Т.е. никаких задачников, загугливаний, и проч. не использовать.
п.с. в перспективе можно будет первому решившему организовывать символический приз)
Задачка №1
"Три выключателя"
В одной комнате находятся три выключателя, а в другой — три лампочки. Каждый выключатель связан с одной лампочкой. Как узнать, какой выключатель связан с какой лампочкой, если в комнату с лампочками можно войти только один раз? -
Видос негодный. Чел на голубом глазу пытается выдать обычную инерцию за "кориолиса". Хотя сила К. и считается частным случаем проявления силы инерции.
Повторяю - жёсткой связи с пулей нет, есть воздействие приземных воздушных масс (ветер) обусловленное силой как бы кориолиса. Внезапно(!), твоя же задачка на планете без атмосферы выявит отсутствие воздействия на пулю силы кориолиса?!
Т.е. даже клапан (не позволяющий вытекать воде обратно) на нижнем конце заполненной по насос трубы не поможет?Hlinets1967 писал : С глубины 11 метров никаким возможным насосом стоящим на поверхности невозможно откачать воду. -
user63 писал :
Т.е. даже клапан (не позволяющий вытекать воде обратно) на нижнем конце заполненной по насос трубы не поможет?Hlinets1967 писал ... : С глубины 11 метров никаким возможным насосом стоящим на поверхности невозможно откачать воду.
Не поможет. Всасывающий насос поднимает воду за счет атмосферного давления. Водный столб высотой 10 метров создает давление, равное атмосферному, поэтому выше вода подняться не может, даже если насос создает идеальный вакуум. -
Все эти многочисленные силы из законов Ньютона. Смотря кто куда направлен и как мы их понимаем.user63 писал : Видос негодный. Чел на голубом глазу пытается выдать обычную инерцию за "кориолиса".
Если ты про толкание шарика:
Куда направлена сила инерции? В одну сторону. А шарик двигается в бок. Причем против силы трения.
В безвоздушном пространстве Кориолис есть. Причем точно такой же как и в воздушном.
Сила ветра может победить силу Кориолиса.
Холодильник может победить телевизор. -
Повторяю! На твоём видосе либо манипулятор, либо заблуждающийся чел.Hlinets1967 писал :Если ты про толкание шарика:
Куда направлена сила инерции? В одну сторону. А шарик двигается в бок. Причем против силы трения.
На видео в отрезке около 3:12 видно, что загуашенный шарик двигается по пологой дуге, но чел утверждает, что шарик двигается по спирали, которая лишь проекция на вращающейся поверхности.
В первом случае: сила "трения" увлекает точку касания шарика в направлении движения диска, а сила инерции возникает из центра тяжести в обратном направлении, что создаёт крутящий момент. обе силы действуют по касательной к радиусу вращения, что сдвигает шарик на больший радиус и так до края диска. Центр тяжести шарика двигается со скоростью в 3,14 раза меньше, чем его поверхность, поэтому наблюдаем его опережающее движение навстречу вращающейся поверхности диска. Сила трения невелика поэтому шарик успевает сделать несколько оборотов на диске.
Гуашь увеличивает силу трения и уменьшает крутящий момент до такой степени, что шарик успешно увлеекается диском и начинает преобладать движение к краю диска от импульса заданного эксперементатором.
На видео заметно, что импульс задаваемый шарику в гуаши и без разный.
Вот благодаря таким вот горе-объяснятелям многие люди и не понимают физику.
Зы: В условиях отсутствия трения (пуля в безвоздушном пространстве) шарик проскользит до края диска по прямой. -
Ты стебёсся? Нахрена ты эту шизофрению запостил?!Hlinets1967 писал: Вот видео без трения диска.Сила трения воздуха вообще в напротив. Пушка.
Чел осознаёт - так и говорит (с 1:12) - про следствие смещения цели от оси канала ствола в момент выстрела, а затем шиза = если умозрительно поменять восприятие происходящего(перейти во вращающуюся систему отсчёта), то эффект от смещения движущейся цели станет силой кориолиса. Типа, "если бы у бабушки был Х., была бы дедушкой."
Он вероятно сильно удивится если узнает, что стреляя без упреждения по движущейся влево мишени снаряд окажется правее цели.
Линейная скорость вращающейся системы и расстояние до цели в опыте ничтожны - сила трения воздуха не влияет.
Если (гипотетически) в твоей задачке воздуха на планете нет или нет силы трения между платформой и шариком, то нет и среды передающей эффект силы кориолиса возникающей за счёт изменения линейных скоростей на пулю\шарик. -
Они вообще разошлись. Может его Зеленский клоунадизмом заразил, когда они обнимались целовались?
Борис Джонсон тут недавно заявил, что если купить новый чайник за 20 фунтов, можно сэкономить 10 фунтов в год на электричестве. С какого перепуга?
Произведем расчет?
-
Чё тут считать, вычисляем кориолисово ускорение от инфляции во вращающейся системе отсчёта.Hlinets1967 писал: если купить новый чайник за 20$, можно сэкономить 10$ в год на электричестве. С какого перепуга? -
Дык, и чайники круглыми делаютHlinets1967 писал :
Ах вот почему сейчас у чайников круглый разъем питания. Это чтобы чайник крутить.
А так то - там круговорот, кредитов, ставок от оси инфляции.
Зы: Чё ночные посты то потёр? Кста, твой первоначальный результат вероятнее, на пальцах прикидывал, порядок числа совпал. -
Hlinets1967 писал :Борис Джонсон тут недавно заявил, что если купить новый чайник за 20 фунтов, можно сэкономить 10 фунтов год на электричестве. С какого перепуга?
Произведем расчет?
Произведем. Допущения:
- объем чайника 2 литра;
- цена электричества 20 пенсов за кВт*ч (на декабрь 2021);
- чайник кипятится 2 раза в сутки;
- температура в комнате 20 градусов.
В таком режиме годовой расход электричества составит 4186*2*80*2*365:3600000=136кВт*ч, или 27 фунтов. То есть чтобы новый чайник сэкономил 10 фунтов в год, старый чайник должен иметь фантастически хреновые теплопотери.
Как узнать, когда политик врет? Когда его губы шевелятся. -
CitizenOfDreams писал(а) : фантастически хреновые теплопотери.
Как узнать, когда политик врет? Когда его губы шевелятся.
А он и говорил "если ваш чайник закипает целую вечность".