Кто проголосует за КПРФ? 

Автор писал :
А будущее коммунизма именно в том, что он ставит интересы всего народа выше интересов отдельной личности честно и открыто как это есть на самом деле в любой стране с любым строем.

Поясните пожалуйста какой смысл вы вложили в это предложение.

Xoat

а я не только Вам писал, а обобщил высказывание нескольких человек.

Intro1
Именно то, что сказал.
Все страны при любом строе ставят страну выше индивидуума, а коммунизм призывает индивидуума ставить интересы страны выше своих личных.
Любая страна так поступает, но одни говорят, что так надо для станы, а другие делают то же но вопят о соблюдении прав личности.

Какой-то топик накуренный, какое отношение имеют выборы в области к советскому прошлому
Intro1 тут клеймил партийную номенклатуру, но эта номенклатура и есть Едро

Причем она разрослась до маразма, в СССР было меньше чиновников чем сейчас в РФ
А чем они вообще занимаются?

Когда я буду голосовать за КПРФ, я буду голосовать не за коммунизм (в КПРФ от коммунизма одно название), а буду голосовать против бардака в области
КПРФ единственная на 100% проходная оппозиционная партия, поэтоиу необходимо обеспечить КПРФ максимально возможное количество мест в ЗС

Все на выборы

Автор писал :Все они не зря, умерли за свою идею, ту или противоположную.

За какую, блин, идеологию?! Мои предки жили и работали на равне со своими батраками с раннего утра до позднего вечера и не было никакой идеологии кроме желания жить и жить хорошо. А потом пришли идейные коммунисты и расстреляли всю мужскую половину большой семьи, дабы уничтожить фамильное продолжение рода и осталась только деревня, носящая нашу фамилию.

Steuermann писал(а):Какой-то топик накуренный, какое отношение имеют выборы в области к советскому прошлому
Intro1 тут клеймил партийную номенклатуру, но эта номенклатура и есть Едро

Причем она разрослась до маразма, в СССР было меньше чиновников чем сейчас в РФА чем они вообще занимаются?

Когда я буду голосовать за КПРФ, я буду голосовать не за коммунизм (в КПРФ от коммунизма одно название), а буду голосовать против бардака в области
КПРФ единственная на 100% проходная оппозиционная партия, поэтоиу необходимо обеспечить КПРФ максимально возможное количество мест в ЗС

Все на выборы

согласен абсолютно!!!

Цитата :Все страны при любом строе ставят страну выше индивидуума, а коммунизм призывает индивидуума ставить интересы страны выше своих личных.
Любая страна так поступает, но одни говорят, что так надо для станы, а другие делают то же но вопят о соблюдении прав личности.

В нормальной стране, государство не бегает с призывами, погорбатиться ещё разок на государство. А создаёт УСЛОВИЯ, в которых индивид работает с большей отдачей, и чтоб небыло диктата, - то как можно дольше.
Индивид будет пахать в таких условиях только на определенных основаниях,- то как, свобода личности и всё такое.

Intro1 писал :
Ну а КПРФ то чем отличается? ЧЕМ ?

да ничем они не лучше. Коммунистов я лично терпеть не могу, но проголосую за КПРФ только из-за того, что наш губер всея области получит по шее потому как наша область оказалась в т.н. "красном поясе". А я уверен, что многие пойдут голосовать именно не за коммуняк, а против ЕР.
ЛКП уже достал очень многих в Омске.

Я скажу честно, что если бы он не возглавил список ЕдРа, то я бы глосовал именно за неё.

Делайте выводы уважаемые господа политтехнологи от ЕдрА, но не забывайте о том, кто форум наш - не 12 канал, прославляющий сами понимаете кого. Здесь вам будут отвечать, и скорее всего так, что ответы наши вам не понравятся. Очень сложно переубедить человека (или нескольких человек), когда есть чёткая двусторонняя связь и на вашу агитацию можно привести конрпримеры или договорить то, о чём вы умалчиваете.

Надо же, кто-то еще на выборы собирается идти, голосовать за кого-то...

Злыдня писала :Надо же, кто-то еще на выборы собирается идти, голосовать за кого-то...

Ну это необходимо сделать, особенно если "любишь" ЛКП.

Автор писал :АрлекиН!

Во-во, я тоже про это диктатура нужна!

Да рано или поздно мы прийдём к этому..
Сейчас мы просто играем в демократию...
Всё равно будет это или в виде МОНАРХИИ или в виде КОММУНИЗМА.
Вряд ли конечно коммунисты чего то разрулят..
А вот Монархия это,что называется по-нашему..
А вот ,что про партию Э.Лимонова вы слышали?

[quote="Автор"]Мне нравиться коммунистическая идеология, но нынешние лидеры не внушают доверия.

дело не в том, нравится или нет. Можно смоделировать картину возможного, в случае победы коммунистов в глобально-российском масштабе, будущего. Извечное желание построить коммунизм и социализм наблюдаем, к примеру, в Китае, на Кубе и Венесуэле. взять последнюю - 80% за чертой бедности, бесконечные очереди, давление властей на бизнесменов (продавать за себестоимость и ниже). Команданте ЧА Спасают только высокие цены на нефть. А что дальше?
Но социальная направленность - это ,в принципе, правильно. Только рыночные отношения надо тоже учитывать

В капиталистических странах социального гораздо больше. чем в социалистических. Разве можно сравнивать социальную защищенность людей во Франции и в Китае?

МетеоОмск писал(а):2Глюк: имхо всё-таки не стоит из Вашей бабушки делать авторитета первой величины. Ничего личного.

Понимаю, но у меня своя голова на плечах. =)

Автор писал :
А будущее коммунизма именно в том, что он ставит интересы всего народа выше интересов отдельной личности честно и открыто как это есть на самом деле в любой стране с любым строем.

Невозможно удовлетворить интересы народа, наплевав на интересы человека. И не о людях заботились коммуняки.
Но нет, они хорошие, они исправились, они больше не будут. =)))) Поверим? =)

Intro1 писал :Вот это да! Дите отказалось от матери! Значит не наследница, ну в смысле долгов конечно, наверное... Гулаг, 37 год, голод на Украине.ну да, к чему такое наследство. Ну а дивиденты наверное всеже возьмете, да? Там, восстановленная страна, героический труд, первый космонавт, победа в войне?
Просто красавцы!

Xoat писал :
Кто то писал про то что коммунизм поднял страну из разрухи. Позвольте спросить, а кто туда ее низверг ? По моему все те же комуняги

Автор писал :Все страны при любом строе ставят страну выше индивидуума, а коммунизм призывает индивидуума ставить интересы страны выше своих личных.

Ни один индивидум не будет жить ради интересов свое страны не преследуя личных интересов. НИ ОДИНЭто называется человеческий эгоизм , то что каждому человеку дано в избытке.Человек погибающий за свою родину , жертвующий собой, знает что если он не сделает этого , жить в этом мире будет неуютно. Уже давно доказано что бескорыстных поступков в принципе не существует. Государство должно направить свои силы на извлечение максимальной пользы из этого человеческого качества. Этим и занимаются америкосы , по этому они и впереди планеты всей. Пока. Чем больше людей не накого не надеясь , вопреки всей сложившейся в обществе ситуации шли вперед , строя свою жизнь самостоятельно , то в таком обществе и сильнее намечался прогресс.


Интересно, конечно,чем вам приглянулись коммунисты.Некоторые пишут что они смогут утереть нос ЛКП , но это уже похоже на личную обиду и никакой обеспокоенности за страну здесь и не пахнет. Другие пишут о социальной неустроенности граждан, нищите пенсионеров и т.д. Ну если вы так любите свою страну , своих граждан , так и взяли бы по парочке пенсионеров себе на попечение и отдавали бы всю зарплату именно им, ну хотя бы часть. Так и будет происходить. При коммунизме . Только касаться это будет самых богатых.Тех кто по большому счету приносит максимальную пользу обществу. Конечно мне и самому не нравится что сейчас происходит в государстве, особенно коррупция. Но коррупция есть в любой стране , абсолютно в любой. Еще мне интересно что даст КПРФ нового :разгонит старую власть, наведет порядок. НЕ верю.
Для меня идеальной считается власть которая дает спокойно работать человеку, зарабытавать деньги , естесственно чтобы это все происходило абсолютно законно. Абсолютно ясно видно что предприниматели делают больше для народа , чем тысячи рабочих. Не имеется ввиду отдельный индивид, а вообще. У богатого есть что отдавать. Вспомним хотя бы Эндрю Карнеги.Так что коммунизм может дать ? Если КПРФ так не похожа на прежних коммунистов, то пусть убирает из своей аббревиатуры букву К. Если взять все деньги мира и поделить их поровну , то могу поспорить они рано или поздно окажутся в тех же количествах и в тех же карманах , как и раньше.Тут как раз читал слова про коммунистическую власть всемирно известного певца
Михаила Александровича, у которого была масса неприятностей только потому, что
он хотел зарабатывать как можно больше, и потому его, лауреата Сталинской
премии, вынудили эмигрировать:
"У меня была высшая категория для вокалистов. Пока Министерство культуры не
ограничивало меня, я давал в месяц не менее пятнадцати концертов. Таким образом,
мой средний заработок в течение многих лет достигал двух тысяч рублей в месяц.
В Министерстве культуры вопрос о регулировании заработка артистов ставился
неоднократно. И вот на одном таком совещании министр культуры Фурцева стала
возмущаться "алчностью и стяжательством" некоторых ведущих артистов.
- Вот передо мной список заработков наших мастеров, - говорила Екатерина
Алексеевна. - Ну, посудите сами, товарищи, разве это не безобразие? Я, министр
культуры СССР, получаю семьсот рублей в месяц, а Александрович зарабатывает
свыше полутора тысяч! (Это было в шестидесятых годах. - НОСОРОГ).
В этот момент, воспользовавшись паузой, поднимается мой друг Смирнов-Сокольский
и своим хриплым голосом восклицает:
- В том-то и дело, Екатерина Алексеевна, что вы получаете, а Александрович -
зарабатывает!
Эта реплика буквально сразила оратора. Фурцева онемела. В какой-то мере шутка
Смирнова-Сокольского затормозила наступление министерства на артистов - так
называемых миллионеров. Но ненадолго.
Через некоторое время в Москонцерт был спущен приказ, запрещающий мне выступать
более 10 раз в месяц. Несмотря на бурный протест областных филармоний, которые и
при 15 концертах в месяц не могли удовлетворить на них спрос, решение осталось в
силе.
Но и этого показалось мало. Еще через год министерство распорядилось ограничить
мои выступления пятью концертами в месяц, когда же я стал доказывать заместителю
министра культуры СССР Кухарскому, что пресекать мою деятельность ни к чему, что
дело не только в моих заработках, что мои концерты приносят государству большую
прибыль и поднимают общую культуру народа, то увидел пустые глаза, услышал
гневный окрик: "Наше государство достаточно богато и без вас! А вы все только о
том и думаете, чтобы загребать тысячи!" О том же речь и в воспоминаниях поэта Бориса Слуцкого о его работе на радио в
пятидесятые годы: "Платили за композицию - она длилась около часа - и слушали ее
десятки миллионов - от полутора до двух тысяч тогдашних легких рублей. Это и был
мой месячный бюджет. Постепенно выяснилось, что делаю я одну композицию в месяц
или две - деньги платят примерно одни и те же. Выписывал деньги начальник отдела
Иван Андреевич Андреев, известный, между прочим, тем, что, прочитав статью
Привса о Сталине, глубокомысленно сказал: "А кто он такой, чтобы писать о
великом Сталине?" - и зарезал статью. Обо мне Андреев, по-видимому, думал, что
такой должен получать полторы-две тысячи в месяц. Не больше и не меньше. И
выписывал мне именно эту сумму. Сделанное мною финансовое открытие привело к
тому, что я сократил усилия до минимума"
Однозначно что так как сейчас быть не должно, только что нового нам даст КПРФ , кроме как нам кажется справедливости, если кто может ответьте на этот вопрос, то пожалуйста напишите, только их планом действий,и как они это будут реализовывать, мне действительно очень интересно. И конечно какую это пользу это принесет лично для вас.
Извините за слишком длинный пост.