Слуга государев 

Allexx писал:
Потому что спусковой механизм кремниевого ружья предусматривает обычный порох на полке, куда искра попадает при нажатии курка. Соответсвенно сначала возле лица вспыхивает порох запала, а уже потом от него в стволе другая порция пороха для выстрела. Лицо не отвернешь и не зажмуришься - пыхнуть в него может огнем, опалишь глаза и брови. Дальше 100 шагов никто и не стрелял прицельно, так что попадания были вполне реальными.

Жестко, вообще не особо удобное оружие было :))
Мне кажется от пушек..эффект тоже не особо сиьный был. В ядрах же был порох..и взрывы должны были быть не сильные. Скорее больше проблем с их передвижением.

Otshelnik писал(а) :Жестко, вообще не особо удобное оружие было :))
Мне кажется от пушек..эффект тоже не особо сиьный был. В ядрах же был порох..и взрывы должны были быть не сильные. Скорее больше проблем с их передвижением.

Говорят у Шведов на самом деле во время полтавской битвы вообще всего 4 (!) пушки было...так что эффект да, не особо

Без сахара писала :

Говорят у Шведов на самом деле во время полтавской битвы вообще всего 4 (!) пушки было...так что эффект да, не особо

4 пушки ?:)) Хаха :)) и зачем они с собой их таскали..ведь скорее больше проблем с их обслуживанием было нежели пользы..

Оружие было расчитано на залповое использование, и было в те времена и порядки ведения боя очень эффективным, например рана от ружья была почти всегда смертельна или приводила к амутации. Кстати, нормальный солдат успевал перезарядить такое ружье за 15-20 секунд, что позволяло сделать несколько залпов, пока противник добегает до твоих позиций с целью сломить огневое сопротивление

Пушки использовались исключительно для уничтожения живой силы в начале сражения, до начала рукопашной, где тоже не требовалась большая точность прицела. 4 веселые пушки спокойно могли разнести два редута, при условии что артелеристы адекватны.

Так что не надо ля-ля.

Сантехник-экстремал писал : 4 веселые пушки спокойно могли разнести два редута, при условии что артелеристы адекватны.

Так что не надо ля-ля.

Но не разнесли ведь! хотя шведская армия до полтавы считалась "непобедимой"

Без сахара писала :Но не разнесли ведь! хотя шведская армия до полтавы считалась "непобедимой"

Россию еще никто не разнес, но это уже отдельная тема

посмотрел!! что-то стал я сентиментальным.. эх.. про любовь все-таки))) и была у меня одна подруга .. ну точная копия героини, правда грудь посерьезнее)
в общем зачет, но в районе 4 баллов из 5ти может даже с минусом.
Очередная попытка)) Братство волка мелькает местами))..
Это из раздела: если не пытаться - ничего не получится!
все-таки скомкали немного.. да и реалистичности не хватило!
Очень ждал счену битвы, но могли бы и пожестче.. а то как-то.. просто всё!

Otshelnik писал(а) :Хаха :)) и зачем они с собой их таскали...

Ну, в фильме Шведы и обозы с девками с собой таскали, а от них уж точно меньше пользы чем от пушек.

Сантехник-экстремал писал :

Пушки использовались исключительно для уничтожения живой силы в начале сражения, до начала рукопашной, где тоже не требовалась большая точность прицела. 4 веселые пушки спокойно могли разнести два редута, при условии что артелеристы адекватны.

Так что не надо ля-ля.

Спасибо за такую исорическую справку.. А зачем они во время выстрела отворачивались от ружья все не знаешь?

Без сахара писала :

Otshelnik писал(а) ... :Хаха :)) и зачем они с собой их таскали...

Ну, в фильме Шведы и обозы с девками с собой таскали, а от них уж точно меньше пользы чем от пушек.

Ну почему же?): Они поднимали..боевой дух!:))
Ведь это тоже важно :)

Guffy писал(а):посмотрел!! что-то стал я сентиментальным.. эх.. про любовь все-таки))) и была у меня одна подруга .. ну точная копия героини, правда грудь посерьезнее)
Очень ждал счену битвы, но могли бы и пожестче.. а то как-то.. просто всё!

Повезло тебе с подругой...Ксения Князева, которая играла Шарлотту - мисс Красноярск 98 года :) А у тебя еще и с грудью

Битву- пожестче?? куда уж жестче-то...такая месорубка..Лица солдат, в которые попадают пули - мне это показалось жестким

john81 писал(а) :Отличное кино, всем рекомендую

Джон

Я на это дерьмо пошёл вчира...
Я ещё никогда не уходил из кинозала по собственной воли, но в этот раз я так и сделал...

ФИЛЬМ ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!!!

Смотреть можно, но эти мелодраматично-патетически-слюнявые вставки!!!:)

Без сахара писала :

Guffy писал(а):посмотрел!! что-то стал я сентиментальным.. эх.. про любовь все-таки))) и была у меня одна подруга .. ну точная копия героини, правда грудь посерьезнее)
Очень ждал счену битвы, но могли бы и пожестче.. а то как-то.. просто всё!

Повезло тебе с подругой...Ксения Князева, которая играла Шарлотту - мисс Красноярск 98 года :) А у тебя еще и с грудью

Битву- пожестче?? куда уж жестче-то...такая месорубка..Лица солдат, в которые попадают пули - мне это показалось жестким

Да ладно, у Князевой нормальная грудь :)) Не даром же мисс Красноярска :)

Про жесткость согласен, мне кажется наоборот ее бы там поменьше

Посмотрел фильм, концовка слабая, но в общем два раза посмотреть можно, больше уже перебор.
НЕ шедевр, а ширпотреб.