Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Литература
 
 
 

Раздел: Литература Обсудим «Идиот» Достоевского 

Создана: 27 Февраля 2007 Втр 19:05:06.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 167, просмотров: 38256

На страницу: Назад  1,
, 3, ... 10, 11, 12  Вперёд
  1. >Lina<


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    27 Февраля 2007 Втр 19:05:06
    Книга потрясающая и я «жила» еЮ все время, пока перечитывала.

    Князь опять «впал в болезнь», Настасья Филипповна (далее – НФБ) убита любившим ее до безумия Рогожиным, а Аглая ушла чуть ли не в католичество, вышла замуж за поляка и ратует за освобождение Польши, - вот все последствия визита князя Мышкина!
    Ну понятно и всеми уже «перетерто» - Лев Мышкин: и слаб, и силен. Плюс аллюзии к Христу (история любви князя к бедной поселянке Мари, которую он спас от одиночества и позора, невольно заставив детей деревни полюбить бедняжку – это раз; пощечина, полученная от Гани, - два (подставь вторую щеку...). Но вот что завораживает – его любовь к Аглае и НФБ.
    Как справедливо заметил Евгений Павлович, он обеих любил как «дух, как «свет». И правда – смотрите: НФБ – это красота, раненная, поруганная, Аглая – это красота чистая, невинная. Эти две женщины, в сущности, равны. Аглая – это то, что стало бы с НФБ, не случись с ней «позора». Это ее зеркало. Для Мышкина Аглая – это «свет», а НФБ он, хоть и любит, но из-за «страдает». То есть он любил обеих так, как можно любить ангела (Аглая) и беса (падшего ангела – НФБ)!
    Незадача в том только, что они любили князя как мужчину, а не как дух.
    Самый главный для меня вопрос – кем была на самом деле НФБ?
    Я выделила для себя две версии:
    1)То ли действительно, как «кинула» ей Аглая, она живет по романам (якобы, в детстве перечитала), ЛЮБЯ ТОЛЬКО СЕБЯ, «свой позор», настолько горда и тщеславна,что не случись с ней этого позора, была бы даже несчастна...
    Одно из ярких подтверждений – тот факт, что князь находит в ее комнате книгу... какую вы думаете? «Госпожу Бовари»!
    2)Версия князя. Аглая не права – НФБ страдает по-настоящему и не находит в этом никакого мазохистского удовлетворения (как считает Аглая), она не играет. НФБ считает себя виновной в своем «позоре», и это чувство сидит в ней настолько глубоко, что даже любовь князя не может ее спасти. Напротив, она не хочет его позорить свои браком. От горя она в финале и «помешалась».
    И не смотря на то, что финал отнюдь не радостный, князь своим приходом мало кого «спас», самая главная мысль в романе четко выражена и вложена в уста Льва Николаевича:
    СОСТРАДАНИЕ ЕСТЬ ГЛАВНЕЙШИЙ И, МОЖЕТ БЫТЬ, ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОН БЫТИЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
  2. Johnson


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Февраля 2007 Срд 12:43:15
    причем думаю, что тот кто думает что понимает Достоевского скорее всего думает неправильно.
    Ну а в школе изучать - это вообще непонятно.
    разве что для кругозора
  3. 28 Февраля 2007 Срд 12:53:29
    в школе на самом деле пресловутым =П&Н= весьма искажают восприятие ФМ, заштамповывают невообразимо

    на счет понимания, думаю, ты прав - все же личность была незаурядная
  4. 28 Февраля 2007 Срд 13:18:04
    Достоевский - отстой полнейший!!!
    Все его герои - какие-то ущербные,жалкие людишки!А с выплеском эмоций в их речах,он вообще борщит безмерно.Создается впечатление что диагноз"шизофреническая истерия" у них стоит с рождения.По дурдомам не лазию,поэтому никогда людей с такими характерами в жизни не видел.

    Если автор так хорошо понимает души лохов и уродов,наверно он сам такой???
  5. 28 Февраля 2007 Срд 13:21:37
    Цитата :Если автор так хорошо понимает души лохов и уродов,наверно он сам такой???

    как-то на семинаре по Набокову одногруппница с пеной у рта доказывала, что он педофил, раз =Лолиту= написал, как думаешь, она права? Ржака
  6. 28 Февраля 2007 Срд 13:28:15
    Декабристка писала :
    Цитата ... :Если автор так хорошо понимает души лохов и уродов,наверно он сам такой???

    как-то на семинаре по Набокову одногруппница с пеной у рта доказывала, что он педофил, раз =Лолиту= написал, как думаешь, она права? Ржака

    Я к тому-же выводу пришел,после ее прочтения.Cогласись,чтобы описать мысли,желания педофила(да и кого угодно,неважно) - для начала их нужно выдумать и прочувствовать самому.Мнебы было противно...
  7. >Lina<


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    28 Февраля 2007 Срд 13:38:25
    Декабристка писала :
    Цитата ... :Вопроц к топикстартеру быыл

    осмелюсь предположить, нет) скорее, книжку перечитала, ага, Лина?)

    перечитала на днях. но сериал также на редкость гармоничный (просто "Браво!")
    по поводу "лохов" Достоевского - это не лохи, а потерянные, "униженные и оскорбленные", часто рефлексирующие, но в сущности - обычные люди. Если он описал их - это не значит, что писатель -"лох". это значит, что он их понял...
  8. Raphtor


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Февраля 2007 Срд 13:39:05
    Федор Михайлович Достоевский не зря месил асбест в окрестностях нашего некогда ссыльнокаторжного городка. Оч. нравится преступление и наказание и униженные и оскорбленные, а идиот не очень, так как не читал его по нормальному а так всё урывками, да пропуская странички. А может у кого нить есть аудио книги этого великого русского писателя, поделитесь (ася, личка)
  9. 28 Февраля 2007 Срд 13:47:04
    Цитата :согласись,чтобы описать мысли,желания педофила(да и кого угодно,неважно) - для начала их нужно выдумать и прочувствовать самому

    не соглашусь
    это художественное сознание, ну или его подобие - у кого как
  10. 28 Февраля 2007 Срд 13:50:03
    Читайте Хемингуэя, тупаны, Достоевского сдайте в мукалатуру
    Смайлик :-)
  11. 28 Февраля 2007 Срд 13:51:50
    Цитата :Читайте Хемингуэя, тупаны

    старик до ужаса сентиментален и зануден Ржака
  12. 28 Февраля 2007 Срд 13:54:56
    Прощай, Оружие и Фиеста мои любимые антипохмельные книги
    Смайлик :-)
  13. 28 Февраля 2007 Срд 13:59:01
    Декабристка писала :
    Цитата ... :Читайте Хемингуэя, тупаны

    старик до ужаса сентиментален и зануден Ржака


    купил пару лет назад каое то его произвдение на английском языке, решил вые бнуцца, лег почитать, асилил листов 30, заснул, и больше не брался. И вот же засада - пока спал напрочь забыл то что было на прочитанных страницах. Включать задний ход не в наших правилах, потому отправил книгу в тумбочку. То ли лежа читать вредно, то ли расказ такой, хз, непонятки. Толя клюквин прошол на ура, однако
  14. >Lina<


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    28 Февраля 2007 Срд 13:59:55
    может, есди нечего сказать по теме - лучше промолчать?
    начнете сейчас - читайте того, читайте сего...тема про конкретный роман конкретного писателя
  15. 28 Февраля 2007 Срд 14:01:15
    >Lina< писала :может, есди нечего сказать по теме - лучше промолчать?


    Тебе сказали по теме - он не жжот и сдай ево в макулатуру Норм
  16. Johnson


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Февраля 2007 Срд 14:02:22
    Декабристка писала :
    Цитата ... :Если автор так хорошо понимает души лохов и уродов,наверно он сам такой???

    как-то на семинаре по Набокову одногруппница с пеной у рта доказывала, что он педофил, раз =Лолиту= написал, как думаешь, она права? Ржака


    стопудово Гы-гы-гы
На страницу: Назад  1,
, 3, ... 10, 11, 12  Вперёд