Майдан в Казахстане 

1. Казахский протест имеет внутренний запрос. Который используется внутренними, и внешними акторами. Интересно, что Москва, Пекин и Анкара слишком явно дают понять, что не видят внешних заинтересантов. При том, что для России и Китая ситуация стала неожиданной, а для Вашингтона, Лондона и Анкары-​ скорее ожидаемой.

2. Бенефициарами событий являются президент Токаев, КНБ (Масимов). Токаев наконец то убрал премьера, ожидаемо ослабление Дариги Назарбаевой и Семьи, снижение влияния МВД и Минобороны.
Запрос на ослабление назарбаевской  партии реализуется по полной программе с учетом недееспособности Назарбаева,страдающего онкологией.
 
3. События в Казахстане  откорректируют стратегию России на постсоветском пространстве и, особенно, на украинском направлении. Показательно, что протесты искусно сконструированы перед ключевыми переговорами России и США по вопросам стратегической стабильности. Большинство экспертов убеждены в наличии игры Лондона, имеющих устойчивые связи со структурами КНБ.
В этом контексте вполне уместно говорить о провоцировании Западом не только внутриполитических, но и геополитических конфликтов на постсоветском пространстве, которые, фактически, означают стремление США сформировать вокруг России дугу нестабильности и неуправляемый хаос.

4. Эксперты уже не первый год констатируют, что над реализацией этой стратегии активно работают не только в США, но и в Великобритании, а также Турции, которая в последнее время заметно актуализировала интенсивность трансляции своих пантюркистских идеологем.
Социологический анализ ситуации в Казахстане показывает каскад проблем, среди которых можно выделить высокий уровень коррупции, клановость, нарастающий уровень бедности, энергокризис, неэффективность социально-​экономических программ правительства, а также утомлённость общества пандемией и ее последствиями.

5. Эксперты констатируют, что уличная протестная активность периодически случается в Казахстане (яркий пример – протесты 2019 г.), а масштаб накопившихся проблем требует канализации негатива и выпуск пара. При этом нынешние протесты гораздо более масштабные и уже сформировали ситуацию политико-​управленческого кризиса, хороший выход из которого затруднен.

6. Диагностика состояния казахстанской Системы показывает ослабление центральной власти. Отпустив рычаги управления Н. Назарбаев, с одной стороны, инициировал плавный транзит, однако не обеспечил компромиссную стратегию, которая устраивала бы всех главных акторов.
Фигура действующего президента К-Ж. Токаева не воспринимается всеми элитами как консолидирующая и достаточно авторитетная, что, собственно, и провоцирует внутриэлитную возню. Эксперты указывают, что сейчас энергию протеста могут использовать ряд элит, которых не устраивает реализация намеченного транзита. Прежде всего, речь идет о нынешнем помощнике президента Е. Карине, принадлежащего к роду Адай. С верхушкой этого рода многие эксперты и связывают организацию протестных акций.  

7. Жесткий вариант подавления протеста превратит Казахстан в нечто подобное Белоруссии при А. Лукашенко и, скорее всего, Акорда всячески постарается избежать этого сценария, тем более, что стилистика позиционирования Н. Назарбаева и К.-Ж. Токаева принципиально иная.
В этом плане возможная отставка республиканского правительства и перезагрузка социально-​экономического курса власти может вселить в общество надежды на изменения и снизить уровень недовольства, хотя радикализированное едро протеста все равно будет отрабатывать сценарий дестабилизации, в том числе и за счет провоцирования межнациональных проблем с участием русскоязычного населения – уверены эксперты.

1. Казахский транзит оказался неэффективным и затратным. Наличие нескольких центров власти-​ не стабилизирует, а раскачивает элиты. Консенсус излишне показной, а внутриэлитные конфликты слабо управляемы.   Играть в политику и оставаться номиналом-​ слишком затратная модель Нового века.

2. Назарбаев слабеет, это видят все элиты. Дарига и Семья не уважает Токаева, но элиты в реальной ситуации никогда не поддержат прежнюю Семья, так как имеют шанс создать новую конфигурацию. КНБ играет против Семьи в надежде зафиксировать свои новые позиции.

3. Запад на примере Казахстана показывает России место, это очень серьезный удар по интересам России. И самое главное сейчас даже не турбулентность там, а избегание фактора стигматизации русских. Можно долго убеждать себя, что казахская история возникла сама по себе. Не сама, и не по себе. Совершенно зря Козак и прочие разыгрывали казахскую тему перед думскими выборами. Совершенно напрасно.

4. Назарбаев не Лукашенко и будет взывать к компромиссам и пойдет на них. Но тут есть важный нюанс - это означает, что Назарбаев хочет компромиссов не только с народом, но и с США. Все в этой ситуации вынуждены балансировать. Развитие ситуации покажет, в чьей орбите интересов останется Казахстан.