Слово передовикам вакцинации 

k9zxc писал: я вот читаю Если ... ибо.
чел с высшим образованием так не скажет Вывод - шняга это

Вероятно это журналюшкина интерпретация.

Прямая цитата, если верить статье: - "«И если мы запускаем формирование антител на ту инфекцию, которая должна реализовываться и уходить на уровне слизистых, а мы активируем антитела, и эти антитела узко направленные, то есть против какого-то одного возбудителя, а организм контактирует с изменившимся возбудителем, то ему перестраиваться достаточно сложно. Минимум неделя для перестройки»"
Другой стиль кмк.
Зы: имхо - речь о штаммах?!

Немного ИМХО или рилическое отступление)
Вот мне жаль разнообразных антипрививочников (сокращённо-РАП), в большинстве своём- необразованные, запуганные люди. Много по"уистов.

Больше жаль тех людей, кто не получил во-время плановую медицинскую помощь в связи с закрытием медицинских учереждений и потерял часть здоровья или жизнь.
Внутри РАПа с удовольствием развивается и мутирует всякая зараза.
Возможно, привившимся придётся ещё ставить вакцину.

user63 писал :
Зы: имхо - речь о штаммах?!

Ну да. Речь у нее о штаммах, которые, возможно не будут опознаны старыми антителами.
А в статье понаписано такого, что ах как уеваешь.
А потом удивляются "почему народ не верит и не идет вакцинироваться/голосовать/на баррикады и т.д."
Да как такой шняге поверить?

user63 писал : а мы активируем антитела, и эти антитела узко направленные, то есть против какого-то одного возбудителя, а организм контактирует с изменившимся возбудителем,

А вот тут очень интересно.
Мы знаем, что в вакцину втиснут с-белок, на который организм вырабатывает антитела. Но насколько узконаправлены эти антитела, т.е. насколько вариабельный с-белок ими захватывается нигде не писали.
Насколько вариабелен возможен с-белок вируса тоже никто не знает.

Но, если предположить, что ковид -искусственно выведен, а тетка та - соавтор, тогда пазл складывается. И она это знает.
А если нет - то она гадает на кофейной гуще.

Каждый пятый российский медработник не рекомендует прививаться от COVID-19, говорится в исследовании сервиса «Актион Медицина», пишет 17 июля Forbes.


19,6% из 2400 опрошенных врачей и среднего медицинского персонала сказали, что не советуют делать прививку от коронавирусной инфекции. 74,5% из нерекомендующих прививаться объяснили свою позицию недоверием к отечественным вакцинам.

Другие причины, по которым медики относятся с пессимизмом к вакцинации от COVID-19, таковы: вакцины слишком мало испытывали, научному сообществу пока неизвестны отсроченные побочные эффекты, слишком активная агитация за вакцинацию, отсутствие в России зарубежных вакцин.

Согласно результатам опроса, 62,9% отечественных медиков сообщили, что поддерживают кампанию по массовой вакцинации. 17,5% участников исследования не определились, будут ли рекомендовать пациентам прививаться.

Из числа поддерживающих вакцинацию медработников, 64% отдают предпочтение препарату «Спутник-V», 25% — «КовиВаку» и 11% — «ЭпиВакКороне».


[внешняя ссылка]

k9zxc писал : 19,6% из 2400 опрошенных врачей и среднего медицинского персонала сказали, что не советуют делать прививку от коронавирусной инфекции.

лол

КАКИЕ именно врачи? Зубодеры, косметологи, патологоанатомы — они тоже врачи так то)

Ну а про средний мед.персонал и говорить нечего, они бы еще санитарок опросили

Так что мнение "врачей" — не более чем мнение простого обывателя.

k9zxc писал : 19,6% из 2400 опрошенных врачей и среднего медицинского персонала сказали, что не советуют делать прививку от коронавирусной инфекции.

А что они сказали от прививки от энцефалита и полиомиелита и оспы с чумой?

Хм, патологоанатом знает о заболеваниях и самом патогенезе больше чем кто-либо

Псения Кобчак писала : Хм, патологоанатом знает о заболеваниях и самом патогенезе больше чем кто-либо

У вас сколько процентов?

Псения Кобчак писала : Хм, патологоанатом знает о заболеваниях и самом патогенезе больше чем кто-либо

да-да-да, зачем нужны хирурги, гинекологи, терапевты и прочие, когда есть ПАТОЛОГОАНАТОМ?!
Он один может заменить все специальности сразу!!

Псения Кобчак писала ? ? ? : Хм,

Хм


ты хмым
и я ххмым
типа -я пупоголовый?
или эти - мягкотелые

Hlinets1967 писал :

Псения Кобчак писала ... : Хм, патологоанатом знает о заболеваниях и самом патогенезе больше чем кто-либо

У вас сколько процентов?

Гольдман нас за медиков не считает
Вот только почему то результат аты анализов все просят расшифровать
Типа, и что это может быть

Псения Кобчак писала :
Гольдман нас за медиков не считает

ты для начала бревна пересчтитай
и дрова
мальвина, ёпт

Псения Кобчак писала :Гольдман нас за медиков не считает
Вот только почему то результат аты анализов все просят расшифровать
Типа, и что это может быть

я не считаю вас за тех, кто имеет право высказывать свое "экспертное" мнение в темах, в которых вы не являетесь специалистами и уполномоченными делать ответственные заявления в отношении опасности или не опасности того или иного медицинского вмешательства.

OmskFox писал(а) : высказывать свое "экспертное" мнение в темах

Я смотрю все эксперты стали.