Посоветуйте лазерное МФУ монохром 

Agent С писал : Насколько я знаю у киосер есть такой прикол: даже не сканируют, если тонер закончился, может не у всех.

Наверное, у всех. Тоже можно в минус записать.

kinslayer писал : Бюджет 10-ка. С этого и нужно было начинать.

нет, 20ка, но надо чтоб переплата была оправдана в моем случае.

дешевые хп вызывают отвращение своим корпусом, неверстоп существенно приятнее, но переплата явно "за новизну технологии". Остальные имеют горб для автоподачи на сканер, что у меня будет тупо пылесборником, т.е. минус, а не плюс.

киосера - их тупо нет в мвидео, что для меня дополнительно увеличивает итоговую цену, а плюсы этого увеличения сомнительны.

я даже подумал, что заправка картриджа вторична, в случае с этим ксероксом докупить второй за 3500 пополам и закрыть вопрос на пару лет. но говорят что он просто прошиваем.

короче достаточно сказать "не говно, можно брать" и я пойду в магазин) спасибо



п.с. а еще я понял, что ручная подача бумаги ушла в прошлое? вот щас бы мой самсунг 4300 новым и с вайфаем)))

Если нет денег на хорошую киосеру, то бери ксерокс, но заранее оцени затраты на расходники.

И не ..би моск)))))))

)

последний вопрос. дешевый xerox лучше дешевого хп 135?

kinslayer писал :затраты на расходники.

только картриджи (3590р на данный момент)? или там еще что-то потребует замены? как скоро?

Если у тебя 10 тыщ. Смотри на блок фотобарабана. Сколько он может. Картриджи уже вторично. Хотя у киосеры они стоят 500 руб. Без всяких геморов с перезаправками.

Короче бери ксерокс. Еще бы отзывов в тему по МФУ ксероксам. 4000 руб в год норм бы было за картриджи.

Печку с таким расходом менять раз в 5 лет максимум.

kinslayer писал :Смотри на блок фотобарабана. Сколько он может.

это параметр, заявленный производителем? фотобарабан это расходник, или всеже запчасть, и его не купить в магазине, только через сервис?

п.с. заказал ксерокс что по ссылке, неделя ожидания, ну и можно еще что-то придумать)

Лишний раз хочется сказать: HP - никогда! Особенно никогда - из дешевых HP. Ну, просто по опыту решения проблем с ними...

murzio писал(а) : Лишний раз хочется сказать: HP - никогда! Особенно никогда - из дешевых HP. Ну, просто по опыту решения проблем с ними...

Странно, почему такой вердикт? Мне как раз HP более дружелюбные, если не учитывать стоимость расходников. Но если они безвозмездны... .

то что я предложил проверено опытом, временем, и не в одной организации.

например полный ремкомплект МК-1110 на Кису 1125 стоит около 7000.
там будут все ролики, бункер для отработки, блок фотобарабанов. и еще кучка всего. И все в одной коробке.

ресурс примерно 50 тыс копий.

заправляется прямо из банки с тонером через воронку в картридж. не надо ничего обнулять.

А расходники на Ксерокс стоят дорого, по отдельности все. Плюс чего стоит только ДРАМ , + сам картридж. там же не нормальная система как раньше а по отдельности все, ДРАМ + Картридж. смотри стоимость и ресурс этого драма!!!!

Мне много аппаратов отдают как раз из за того что невыгодно обслуживать их. Современных.

Дядька Пашка писал : то что я предложил проверено опытом, временем, и не в одной организации.

спасибо, но оно не вписывается по двум ключевым критериям - нет в мвидео и нафиг не нужен такой ресурс, даже указанный мной отличается от реального за последние годы раз в 10) две пачки бумаги в год это пока максимум что было, просто перестраховался на "а вдруг понадобится". ну и цена покупки итоговая, раз в 5 для меня будет отличаться, необоснованно...

Если не поздно, то возможна альтернатива в виде струйного МФУ с системой непрерывной подачи чернил. Вместо картриджей внутри корпуса ёмкости, в которые просто доливаете чернила. Нужно обратить внимание на наличие функции автоматической очистки головок, чтобы чернила не засыхали.

Brother

Да, и у Brother есть как лазерные, так и струйные МФУ:
[внешняя ссылка]