Откель растут ноги Коммерческих вестей? 

Ctarateli писал :комм вести... авторитетнре издание)))

ребята из КВ молодцы: актуальные темы, грамотная подача, а главное - если какой конфликт освещают, дают право высказаться всем сторонам. А в БК? Есть точка зрения г..на Сусликова и только она правильная. Да и сама заявка на серьезное деловое издание в обрамлении кружевных трусиков и бюстгалтеров выглядит ОЧЕНЬ глупо.

БК должно лежать в одном ряду с журналами анекдотов

чё писал(а) :БК должно лежать в одном ряду с журналами анекдотов

А там и лежит. Например, в "Семейном" как раз в одном ряду c "Добрыми Советами" и "Лизой"

Константин писал(а) :Попроси их перезвонить через 5 минут. Приготовь диктофон. Запиши их вопросы и свои ответы.

Так сложилось, что у меня есть и другие дела. Пусть пишут, мне не жалко

Ленуся писала:читаем Financial Times и Independent

куда деваться... не надорвись)))

Black всадник писал :...Да и сама заявка на серьезное деловое издание в обрамлении кружевных трусиков и бюстгалтеров выглядит ОЧЕНЬ глупо.

ой... лучше трусиками кружевными любоваться... чем рожами омской интеллегенции...

Не четаю, патаму что стихи

Помню Комерческие Вести появились в 93-94, cтоили вроде 10р в киосках роспечати
Я их тогда четал, даже выписывал


Сейчас каждое утро четаю Ведомости

Black всадник писал :
сама заявка на серьезное деловое издание в обрамлении кружевных трусиков и бюстгалтеров выглядит ОЧЕНЬ глупо.

Сколько можно уже рассказывать друг другу байки про кружевные трусики!?! Наугад беру из стопки три номера. Смотрим - #2 (24.01.07) - ничего нет. Ну, ладно, допустим, первые номера года, меньшие по объему, не считаются. Дальше - полновесные #50 (27.12.06) и #48 (13.12.06) - та же картина - НИ ОДНОГО МАКЕТА с рекламой "кружевных трусиков и бюстгалтеров". Из белья - только постельное от Cleanelly. Это что - "у кого что болит, тот о том и говорит"?!? Если вам всюду мерещатся трусики и бюстгалтеры - найдите, наконец-то, себе женщину!

Против "КВ" ничего не имею. Скорее напротив - только за. Реально расти можно только если постоянно соревнуешься с серьезными соперниками.

А мне КВ нравиться.

БК headliner писал :

Black всадник писал ... :
сама заявка на серьезное деловое издание в обрамлении кружевных трусиков и бюстгалтеров выглядит ОЧЕНЬ глупо.

Сколько можно уже рассказывать друг другу байки про кружевные трусики!?! Наугад беру из стопки три номера. Смотрим - #2 (24.01.07) - ничего нет. Ну, ладно, допустим, первые номера года, меньшие по объему, не считаются. Дальше - полновесные #50 (27.12.06) и #48 (13.12.06) - та же картина - НИ ОДНОГО МАКЕТА с рекламой "кружевных трусиков и бюстгалтеров". Из белья - только постельное от Cleanelly. Это что - "у кого что болит, тот о том и говорит"?!? Если вам всюду мерещатся трусики и бюстгалтеры - найдите, наконец-то, себе женщину!

Против "КВ" ничего не имею. Скорее напротив - только за. Реально расти можно только если постоянно соревнуешься с серьезными соперниками.

Видимо очень невнимательно смотришь.

БК headliner писал :

Black всадник писал ... :
сама заявка на серьезное деловое издание в обрамлении кружевных трусиков и бюстгалтеров выглядит ОЧЕНЬ глупо.

Сколько можно уже рассказывать друг другу байки про кружевные трусики!?! Наугад беру из стопки три номера. Смотрим - #2 (24.01.07) - ничего нет. Ну, ладно, допустим, первые номера года, меньшие по объему, не считаются. Дальше - полновесные #50 (27.12.06) и #48 (13.12.06) - та же картина - НИ ОДНОГО МАКЕТА с рекламой "кружевных трусиков и бюстгалтеров". Из белья - только постельное от Cleanelly. Это что - "у кого что болит, тот о том и говорит"?!? Если вам всюду мерещатся трусики и бюстгалтеры - найдите, наконец-то, себе женщину!

Против "КВ" ничего не имею. Скорее напротив - только за. Реально расти можно только если постоянно соревнуешься с серьезными соперниками.

БК headliner, что-то вы больно близко к сердцу приняли высказывание про трусики? Вам г - н ССС, случаем не доплачивает за то, чтобы вы просвещали нас? Хотя доброго, разумного и вечного в ваших словах явно не хватает! А выборка у вас, конечно, очень интересная, любой социолог позавидовал бы: на основе двух номеров делать глобальные выводы! Узнаю почерк псевдо-рейтингов и прогнозов БК! Вы хоть, к примеру знаете, что такое генеральная и выборочная совокупности?

Я не такая писала :
Видимо очень невнимательно смотришь.

В отличие от некоторых я не претендую на роль "поисковика кружевных трусиков" на страницах делового издания, но всё же... Возражайте конкретнее, плз - в каком номере и каким объемом БЫЛО. А если ещё и потрудитесь сопоставить объем найденного с общим объемом "БК" - и вовсе буду премного благодарен.

БК headliner писал :на страницах делового издания

Black всадник писал :
БК headliner, что-то вы больно близко к сердцу приняли высказывание про трусики? Вам г - н ССС, случаем не доплачивает за то, чтобы вы просвещали нас? Хотя доброго, разумного и вечного в ваших словах явно не хватает! А выборка у вас, конечно, очень интересная, любой социолог позавидовал бы: на основе двух номеров делать глобальные выводы! Узнаю почерк псевдо-рейтингов и прогнозов БК! Вы хоть, к примеру знаете, что такое генеральная и выборочная совокупности?

1. Воспринял так, потому что "достали" пустые наезды. Другое дело, когда критикуют конкретные "косяки" - с ними пытаемся бороться. Степень успешности борьбы переменная, но... Стопроцентного успеха в этом пока, кажется, не достиг никто (даже многоуважаемая мною "эталонная" газета "Ведомости")
2. За это - не доплачивает. Мне он платит за заголовки (см. ник) и рекламные статьи.
3. Я не социолог (хотя общие понятия о совокупностях на факультете экономики и управления получил). Насчет выборки - если бы моей работой было отвечать на комменты - сделал бы порепрезентативнее. Вы же себя и такой не утруждали. И именно Вы делали "глобальные выводы". Впредь возражайте аргументированно (также см. предыдущий ответ для "Я не такая")

МетеоОмск писал(а):

БК headliner писал ... :на страницах делового издания

Рад, что поднял Вам настроение в такое трудное время, как утро понедельника