Гоблин - Капитализм против коммунизма© 

Benzzzz писал :

aaron200 писал : и давай на тебя бессвязно орать бессмыслицу. Ты посчитаешь себя оплёванным, или обруганным?

Я точно не вступлю с ним в диалог.)))

А как-же идеалы гуманизма?

aaron200 писал :

Benzzzz писал ... :

aaron200 писал : и давай на тебя бессвязно орать бессмыслицу. Ты посчитаешь себя оплёванным, или обруганным?

Я точно не вступлю с ним в диалог.)))

А как-же идеалы гуманизма?

В этом случае помогут психиатры с их растворами, ну ты сам знаешь.

Хорошо, я услышал. Постараюсь сделать выводы.

Барабан писал : Религия Любви

В целом верно.
Кстати...

И - иЗточник:

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]



Человек нашёл "свою библию". Так возрадуемся же за него!

Собственно, первое слово в предисловии говорит само за себя. Это так симптоматично, что я даже немного растерялся) То есть ты виновен, если думаешь не правильно, а как думать правильно - будет подробно изложено далее в книге.
В общем-то - это действительно книга для барабанов. Они друг друга нашли.
Безусловно, что в подобных кхм... работах..., помимо шизотеричного бреда, будут использованы доступные и понятные для большинства потенциальных читателей аксиомы: Бог един. Дихотомий нет. Бог + Дьявол = Творец, это одно лицо.
Ну ни khera себе открытие! И вот из за этой аллилуйи весь сыр-бор и все говнометание на форуме?))) Это очень многое объясняет о Барабане. Это даже не клиника...
P.s. - Сати тоже это почитывала?) У вас с ней синхрон на этой фазе?)

Инжектило писал : То есть ты виновен, если думаешь не правильно, а как думать правильно - будет подробно изложено далее в книге.

100\% profit!

p.s. - самые страшные и неадекватные люди, это те, которые нашли Одну книгу... (В нашем случае - просто неадекватные))). При том, что сама книга может быть очень интересна. Не всегда по сути, но часто как отражающая дух времени, настроений, трендов или даже примечательных заблуждений (что тоже может быть полезным для изучения на другом масштабе).
Майн Кампф - в руках 16ти летки из неблагополучной социальной среды (после "букваря", "второй" и "синей"), и Майн-Кампф в руках историка-социолога - это две абсолютно разные книги.

Инжектило писал : p.s. - самые страшные и неадекватные люди, это те, которые нашли Одну книгу...

Не слишком ли много выводов на основании одной 13 главы?
Напомнило анекдот "мама, он назвал меня с укой"

k9zxc писал :
Не слишком ли много выводов на основании одной 13 главы?
Напомнило анекдот "мама, он назвал меня с укой"

А причем тут 13ая глава? Я прочел несколько страниц с самого начала. Манипулятивные посылы очевидны. Да и шизотерики я начитался достаточно - колея здесь видна с первых строк. Да, судя по всему, автор корыстных целей не преследует. Но манипуляции применяются не только из материальной корысти. Существует и корысть тщеславия и честолюбия. К тому же - Барабана то я читаю давно))) И на мой взгляд - это лютейшая шизотерика, оторванная от жизни. Даже похлеще "диагностики кармы", что родом из поствакуумных 90ых.

Инжектило писал : Я прочел несколько страниц с самого начала. Манипулятивные посылы очевидны. Да и шизотерики я начитался достаточно - колея здесь видна с первых строк.

Так и откуда тогда вывод про "одну книгу"?
У него, может, как у заправского шизика 100 тезисов, каждый из которых противоречит остальным 99.

k9zxc писал :

Так и откуда тогда вывод про "одну книгу"?
У него, может, как у заправского шизика 100 тезисов, каждый из которых противоречит остальным 99.

Согласен, подловил меня. Да, там есть и рериховщина с блаватсковщиной, это очевидно. Да и много чего ещё. Быть может - эта книга и есть развитие этих идей. Если я переварю и разберу эту книгу - скажу подробнее. Но нужно понимать, что мои выводы не будут противоречить опусам барабана. Они просто будут в совершенно иной плоскости. Как зелёное и логарифмы. ))) Потому что мне не интересна плоскость, в которой я должен вдруг "правильно постичь слово Господа". (А по факту - принять очередную его трактовку))) Ведь сама по себе подобная постановка вопроса - это уже - тоннель, даже если кому то мерещится впереди какой-то свет

Инжектило писал :Потому что мне не интересна плоскость, в которой я должен вдруг "правильно постичь слово Господа".

А если постичь надо любовь к человеку?

k9zxc писал :

Инжектило писал ... :Потому что мне не интересна плоскость, в которой я должен вдруг "правильно постичь слово Господа".

А если постичь надо любовь к человеку?

Возлюбив Господа - полюбишь и человека, который создан по подобию... бла бла...

k9zxc писал : А если постичь надо любовь к человеку?

А разве для этого нужна книга? Это должно становиться очевидным из самой жизни, чаще, правда, только с годами. Ну и к сожалению - не всегда. Если нужны примеры - то есть же задачки из прикладной математики, где показано, что сотрудничество всегда выгоднее всей системе в целом, а вражда - только отдельным индивидам. Задачка о двух заключённых.
Ну и что-то в Барабане я человеколюбия особого не увидел . Хотя я даже знаю, что он ответит на это - людей здесь нет, одни животные. Могу объяснить на примере: когда ящер смотрит на теплокровных - для него что человек, что кенгуру - примерно одно и тоже - животное.

P.s. - вот если бы у меня был Бог, то он бы не нуждался в чьём либо понимании, ввиду своей самодостаточности. Ему даже не нужно было бы, чтобы его Богом называли, а тем более Господом. И книжки ему про него не нужны.