Росгвардеец 

Zahm67 писала :

омич писал ... : Когда человек идёт на не согласованный митинг, занимается провокациями, то он должен быть готов минимум на задержание. Не так ли?

В чем выражалась провокация этой девушки? Почему вы решили, что девушка участница, а не прохожая? Где вы это все увидели из этого ролика?

мне кажется, прохожие органам правопорядка сопротивление не оказывают

Девушка безусловный молодец, оператору-комментатору мои сожаления, что его не охватили и не потащили под запись. Рейтинг видео был бы выше.

Моеимязанято писал :

Zahm67 писала ... :
Вы бытье безоружных граждан по печени силовиками одобряете?

А вы ответите на те вопросы, которые я задал в самом начале?

Я считаю, что силовики могут применять силу (дубинки и пр.) , если противодействующая сторона физически угрожает жизни этих силовиков. На видео я не видела никакого оружия у девушки (и сильно сомневаюсь, что увижу его на дополнительных видео), и даже если она им что-то сказала гнусное, - это превышение силы со стороны росгвардейца.

омич писал:

Zahm67 писала ... :

омич писал ... : Когда человек идёт на не согласованный митинг, занимается провокациями, то он должен быть готов минимум на задержание. Не так ли?

В чем выражалась провокация этой девушки? Почему вы решили, что девушка участница, а не прохожая? Где вы это все увидели из этого ролика?

прохожие сопротивление органам правопорядка сопротивление не оказывают

Да вы что! Реакции у людей бывают разные.
А где же вы узрели там у девушки провокацию?

Zahm67 писала :
Да вы что! Реакции у людей бывают разные.
А где же вы узрели там у девушки провокацию?

Повторяю, мы не видели начала задержания. Где были ее сторонники с камерами в этот момент? Или были, но первую часть решили скромно не выкладывать? Почему вы не можете допустить, что она чем-нибудь кинула в сотрудника или ударила его? Ведь этот случай единичный. значит в нем есть какая-то собственная исключительность. Таким способом ведь не задерживали всех демонстрантов поголовно.
Почему ее не просто сопровождают, а именно волокут двое?

Zahm67 писала :
Я считаю, что силовики могут применять силу (дубинки и пр.)

на самом деле то, что вы считаете, мало кого волнует, в т.ч. суды, даже еспч.

Если Вам интересно, есть закон о полиции, росгвардии. Там же чётко должно быть описано, когда можно бить кулачком в живот, а когда в нос, а когда и палкой резиновой...

Zahm67 писала :
Да вы что! Реакции у людей бывают разные.
А где же вы узрели там у девушки провокацию?

Вы же на самом деле не считаете, что менты взяли первую попавшуюся прохожую и втроём потащили в автозак, попутно колотя по субпродуктам?

омич писал :

Zahm67 писала ... :
Да вы что! Реакции у людей бывают разные.
А где же вы узрели там у девушки провокацию?

Вы же на самом деле не считаете, что менты взяли первую попавшуюся прохожую и втроём потащили в автозак, попутно колотя по субпродуктам?

Представьте себе, что такое могло быть. За месяц московских протестов этих случаев известно много. В интернете все есть.
Завершая дискуссию (бессмысленную), с вами и Мое имя..., каждый останется при своем.

Zahm67 писала : [р.) , если противодействующая сторона физически угрожает жизни этих силовиков. На видео я не видела никакого оружия у девушки (и сильно сомневаюсь, что увижу его на дополнительных видео), и даже если она им что-то сказала гнусное, - это превышение силы со стороны росгвардейца.

спорно всё это. Может быть, она угрожала изнасилованием росгвардейцу, может быть, даже групповым? Что бы Вы сделали в таком случае на месте росгвардейца? Может, она ему сказала в какой садик ходят его дети? А может, за дубину его схватила или плюнула в глаз? Ждём новые видео. А пока конечно же не одобряем действия сотрудника с погонами.

Zahm67 писала :
Представьте себе, что такое могло быть. За месяц московских протестов этих случаев известно много. Вм.

ни об одном не слышал, не интересовался как-то

омич писал : А пока конечно же не одобряем действия сотрудника с погонами.

За то, что проявил непрофессионализм, поддался на провокацию.

омич писал : Когда человек идёт на не согласованный митинг, занимается провокациями, то он должен быть готов минимум на задержание. Не так ли?

ты что такое гутаришь?

вспоминаецца про "жэмчужного прапорщика" и его нелёгкую судьбу

"другие эпизоды:

2 февраля 2008 года перед зданием управления внутренних войск МВД по Северо-Западу был разогнан несанкционированный митинг в защиту Аракчеева и Худякова[19]. По словам экс-депутата петербургского парламента Сергея Гуляева, Вадим Бойко принимал в этом участие и, в частности, осуществлял немотивированно жестокое задержание активистки НБП, осуществлявшей видеосъемку, а также в присутствии свидетелей[20] угрожал ей физической расправой[21].

11 мая 2013 года Вадим Бойко был задержан сотрудниками вневедомственной охраны в Санкт-Петербурге после конфликта с сотрудниками кафе, после которого Бойко съездил домой и вернулся с ружьём. Единственный выстрел, который он успел произвести из двустволки, угодил в потолок в тот момент, когда работник кафе попытался отвести направленное на него оружие[22][23]. Впоследствии он раскаялся во всем произошедшем и признал свою вину[24]. 24 ноября Бойко был осужден на три года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года по статье 213 УК РФ (хулиганство)"

StiNGer (o-s) писал :

омич писал ... : Когда человек идёт на не согласованный митинг, занимается провокациями, то он должен быть готов минимум на задержание. Не так ли?

ты что такое гутаришь?

ты ходишь на митинги оваьного?

Хотел девушке посочуствовать. Посмотрел несколько раз замедленно.
Нету там удара в живот.
Что-то похожее на имитацию удара под грудь по ребрам. Замах уверенный, но остановлен и есть касание ребер. Ощущение такое что под кофточкой кусок фанеры, так как под "ударом" нет деформации. Хрупкая девушка даже от средней силы удара в ребра или живот перегнулась бы пополам.

щас посмотрел с компа видео.
видно отчетливо, что задержанная явно спровоцировала - попыталась подножку сделать менту.

это не отменяет того, что бить задержанных нельзя, мент должен быть наказан