Порешаем? 

а почему в астрахань не может идти судно за подсолнечным маслом , за станками или за резиновыми изделиями или прочими ништяками?

аллеся писала : а почему в астрахань не может идти судно за подсолнечным маслом , за станками или за резиновыми изделиями или прочими ништяками?

Потому что это не просто судно, а танкер.

ну и? масло то чем не подходит?

abshiss писал :

По ватерлинии можно определить, ближе к малосолёной воде Астрахани судно находится ил ближе к Баку, где солёность выше. Но направление движения не определишь.

А что на счёт гружоный или нет?
Ну и опять же, сзади лишь водная гладь, значит нарисовано со стороны берега... тогда Астрахать слева, Баку справа :)

Моеимязанято писал :

аллеся писала ... : а почему в астрахань не может идти судно за подсолнечным маслом , за станками или за резиновыми изделиями или прочими ништяками?

Потому что это не просто судно, а танкер.

По рисунку не очень заметно,что это танкер.По крайней мере не видно наливных цистерн.

в общем , что и требовалось доказать - задача и ее решение высосаны из пальца

аллеся писала : в общем , что и требовалось доказать - задача и ее решение высосаны из пальца

аллеся писала : а почему в астрахань не может идти судно за подсолнечным маслом , за станками или за резиновыми изделиями или прочими ништяками?

хрен с ним, маслом. Дизель-то почему не может быть? С того же нпз?

Моеимязанято писал :

аллеся писала ... : в общем , что и требовалось доказать - задача и ее решение высосаны из пальца

ну и?
а почему не в астрахань за подсолнечным маслом?

Тут ещё надо добавить, что задачка про пароход из книги "Смекалка для малышей" 1994 года издания.

аллеся писала :

Моеимязанято писал ... :

аллеся писала ... : в общем , что и требовалось доказать - задача и ее решение высосаны из пальца

ну и?
а почему не в астрахань за подсолнечным маслом?

Читаем условие задачи.
Зачем в Баку везти подсолнечное масло рейсовыми танкерами?

Моеимязанято писал :
Зачем в Баку везти подсолнечное масло рейсовыми танкерами?

можно предположить , что они не культивируют подсолнечник в промышленных масштабах

лично знала парня, который на танкере из ростова на дону возил в турцию подсолнечное масло

Моеимязанято писал :

аллеся писала ... : в общем , что и требовалось доказать - задача и ее решение высосаны из пальца

вообще не очевидно что это танкер, если честно.
С виду какое-то грузовое судно.
Что оно пустое - да, видно.
возить может что угодно.
в данном случае условия задачи для этого ответа не корректны.

аллеся писала :

Моеимязанято писал ... :
Зачем в Баку везти подсолнечное масло рейсовыми танкерами?

можно предположить , что они не культивируют подсолнечник в промышленных масштабах

лично знала парня, который на танкере из ростова на дону возил в турцию подсолнечное масло

А зачем в Баку подсолнечное масло регулярными рейсами в промышленных масштабах? Ну, хотя бы примерно?

Моеимязанято писал :
А зачем в Баку подсолнечное масло регулярными рейсами в промышленных масштабах? Ну, хотя бы примерно?

не поверите, танкер, на котором работал тот мой знакомый парень, ходил в турцию регулярно и перевозил масло в промышленных масштабах
так что задачка ниачем