Околоремонтный флуд 

euginb писал :

coolkash писал ... :
Изначально планировали в доме такую схему водоснабжения, но впоследствии отказались в пользу вот этой:

Можно поинтересоваться? гидроаккумулятор у вас какого объема?
Как вы пришли к такому решению? В процессе реализации оказалось избыточно связываться с двумя насосами и двумя накопителями?

ГА на 150л, соответственно рабочий объем где то треть от этого.
Выбрали систему такую по совету двух знакомых у них так же по несколько лет уже работало, правда ГА большие по объему.
Мы выбрали небольшой объем потому что:
- есть круглогодичная баня
- чтобы постоянно был разбор воды без застоев
-проживать будут два не очень молодых человека постоянно + по выходным добавляется еще семья на три человека.

Benzzzz писал :В ПВХ можно хоть кабель уложить, а в мягком, что за прелесть? Посмотрел - голимость по типу евроремонта на лицо. Или ты про что то другое?

Про него. Не знаю, я голимость вижу как раз в хрустящем ПВХ-плинтусе цвета "ясень венге барокко классик". И в том, что золотую рамку для 100-дюймового телевизора при "евроремонте" ставить не забывают, а провода к нему потом тянут в плинтусах.

Понимаю, что плоский плинтус выглядит непривычно для россиян, кто-то из которых еще помнит крашеные масляной краской деревянные убежища для тараканов в советских квартирах. Но лично мне нравится.

CitizenOfDreams писал(а) : голимость вижу как раз в хрустящем ПВХ-плинтусе

Эти "достижения" одного уровня. А чего он хрустит, может стОит делать полы менее гуляющими или это развлечение такое: похрустеть плинтусами перед сном? ) Лучше уж совсем без плинтуса.

Benzzzz писал :

CitizenOfDreams писал(а) ... : голимость вижу как раз в хрустящем ПВХ-плинтусе

Эти "достижения" одного уровня. А чего он хрустит, может стОит делать полы менее гуляющими или это развлечение такое: похрустеть плинтусами перед сном? ) Лучше уж совсем без плинтуса.

Ну, у тебя-то, наверное, стальные уголки вместо плинтуса, приварены или на болтах?

coolkash писал :

ГА на 150л, соответственно рабочий объем где то треть от этого.
Выбрали систему такую по совету двух знакомых у них так же по несколько лет уже работало, правда ГА большие по объему.

угу это правильный подход расчитывать один насос с учетом того, чтобы И давление создавать И из скважены закачивать

Другой подход к разделению функций. Т.е. что лучше один мощный и дорогой, вместо двух (скважный + повысительный) подешевле?

Т.е. в случае автора темы - пролета по мощности. Если не удалось достичь желаемого с первого раза. Можно было бы разделить функции.
У него ГА 100л - подключить к нему повысительный насос, а скважный уже подключить к накопительной емкости. Этому ГА сответствует обычная пластиковая бочка на 50л. И это я считаю тоже хорошим решением - более четкое разделение функций водоснабжениия.

Если функции разделены, то можно варьировать чем-то. Например, если будет пластиковая емкость не 50л, а 150, то скважный насос, будет гораздо реже включаться - тем самым ресурс его будет увеличиваться. И стоимоость пластиковой емкости гораздо меньше, чем ГА того же размера

euginb писал : угу это правильный подход расчитывать один насос с учетом того, чтобы И давление создавать И из скважены закачивать

Другой подход к разделению функций. Т.е. что лучше один мощный и дорогой, вместо двух (скважный + повысительный) подешевле?

Разделение функций выкачки из скважины и создания давления в системе сделано не для того, чтобы сэкономить, а для того, чтобы пользоваться скважиной с низким дебетом.
Когда ваша скважина не может выдать нужный объём за время принятия душа, ничего не остаётся, кроме как собирать выдаваемое ей в пластиковую ёмкость в течение суток, чтобы затем была возможно использовать в течение короткого времени.

N. Hunter писал :Разделение функций выкачки из скважины и создания давления в системе сделано не для того, чтобы сэкономить, а для того, чтобы пользоваться скважиной с низким дебетом.

то, что я озвучил является только одной из причин
то, что вы озвучили, тоже является одной из причин в общей системе плюсов

дополнительно там стратегий тоже может быть много всяких разных, НО смысл все это перечислять для человека, если у него все хорошо и так?

а вот если сказать про возможность сэкономить ресурс дорогого насоса...
или возможность использовать имеющегося слабого насоса... :)

Немного проф фото подъехало.



























И место, где я, обычно, генерирую флуд для ОФа:





Капитальная беседка на подходе:



Уже немного скучаю по дому)

Скоро будешь генерировать флуд в беседке

Гормон роста писал : Скоро будешь генерировать флуд в беседке

в точку)

очень красиво

Цитата :

ОЧЕНЬ высоко расположен телевизор.

Это неправильно.


Должно быть так, можно еще чуть ниже:

полезная штуковина! такую надо недалеко от входа делать, собаке лапы мыть

а в целом симпатично. по поводу телевизора соглашусь с Валерием :)

Инжектило писал :

Ни одного шкафа не увидел... а вещички то куда складываются?
в коридоре место под пару сандаль... ээээ а курточку куда повешать на входе.

Выглядит так что такой огромный домишко под 2-3 человека, судя по количеству обуви и тому сколько места под нее предусмотрено, притом обитают они там где круглый год лето и нет дождей :) Даже в один сезон у людей обуви используется больше...

euginb писал :

Ни одного шкафа не увидел... а вещички то куда складываются?
в коридоре место под пару сандаль... ээээ а курточку куда повешать на входе.

Выглядит так что такой огромный домишко под 2-3 человека, судя по количеству обуви и тому сколько места под нее предусмотрено, притом обитают они там где круглый год лето и нет дождей :) Даже в один сезон у людей обуви используется больше...

Там слева дверь в гардеробную, она не попала в кадр. Гардеробная под верхнюю одежду и обувь. Но какая-то дежурно/гостевая прихожка слева от входной двери тоже будет. Ещё не всё планы по дому реализованы.
p.s. - про две пары обуви смешно. Знали бы Вы правду...))))