Достижения форумчан 

aaron200 писал :

Псения Кобчак писала ... : Меня хоть маленько любит ктонибудь, неть? У меня просто праздник какой то

а какие у тебя достижения?

Буду считать, что ты первый, кто хоть маленько)
Достижений нет, но похоже надо ехать домой

Snarkenshtein писал :

Иоганн Себастьян писал(а) ... : При чтении об этой боли ловишь себя на мысли- что нового добавил автор к познанию?
Ничего.

И в той или иной степени я продолжаю размышлять об этом до сих пор. И не только об этом.

Они с Раскольниковым оба равные, оба подошли к одному краю.
Но у Раскольникова выросли крылья, и он полетел, а у свидригайлова почему то нет. А ведь они "одного поля ягода"(С). почему, с.ка, такая несправедливость??
Не понял и не принял.

Псения Кобчак писала :

aaron200 писал ... :

Псения Кобчак писала ... : Меня хоть маленько любит ктонибудь, неть? У меня просто праздник какой то

а какие у тебя достижения?

Буду считать, что ты первый, кто хоть маленько)
Достижений нет, но похоже надо ехать домой

Если ты уже навеселе, можно что-то предпринять неординарное.

даналя писал(а) :Они с Раскольниковым оба равные, оба подошли к одному краю.

Вот, вроде бы, и мог бы возникнуть повод для обсуждения.
Но, как мы знаем, Достоевский ничего не добавил к познанию.
Стало быть - и обсуждать нечего...

aaron200 писал :

Если ты уже навеселе, можно что-то предпринять неординарное.

Я думала уже об этом.
Ещё не вечер

Б\_яПоэт писал : можно с таким же успехом размышлять почему самоубился Робин Вильямс
а ведь это был настоящий живой человек а не вымышленный персонаж в книжке

В отличие от Свидригайлова, про которого нам автор рассказал всё, что хотел, вплоть до идей и метаний, про Робина Вильямса мы не знаем ничего и можем только спекулировать слухами и домыслами. А это уже совсем другая история.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Мну за Толстого.

Толстой- эта графоман конченый .
Его Война- это масштабное, истинно графоманское полотно, но прям на удивление до сих пор читабельное,

и вовсе без миссионерского бреда величия,
или отнюдь выпячывания личного альтернативного прочтения
исторических движущих пружын.

Он мне чемта напоминает Солженицына в ударе .

Асылбубу писал(а) : Его Война- это масштабное, истинно графоманское полотно...

... поэтому мне больше нравится "Анна Каренина".

короче, согласна с тем, что человеку со здоровой психикой не о чем писать, и не зачем. счастливый человек не нуждается во всей этой писанине. Счастливый и самодостаточный психически здоровый человек находится в моменте и до звезды на все.
Абсолютная бредятина воспалённого сознания практически вся классическая литература, к сожалению. Которую мы наделяем именно своими смыслами.
также как и достижения науки и техники тоже относятся к разряду вымученных умственных усилий, вы биографии этих " создателей" пейсателей изучите сначала.

Heyнывaющая дaчницa писала :
поэтому мне больше нравится "Анна Каренина".

не читал. Подружка вкраце рассказала чо там.

Асылбубу писал(а) :

Heyнывaющая дaчницa писала ... :
поэтому мне больше нравится "Анна Каренина".

не читал. Подружка вкраце рассказала чо там.

корову бы ей или лучше две, сказала старушка когда ей пересказали суть этой драмы.

Snarkenshtein писал :
В отличие от Свидригайлова, про которого нам автор рассказал всё, что хотел, вплоть до идей и метаний, про Робина Вильямса мы не знаем ничего и можем только спекулировать слухами и домыслами. А это уже совсем другая история.

ну придумал себе автор чего то про некоего свидригайлова
потом устал или психанул и завершил метания свидригайлова росчерком пера или очередью печатной машинки
была ли кончина свидригайлова выбором самого свидригайлова

Zvezd@\_Эрц писала : сказала старушка

Здарова, защитница прав свиноматерей!

Асылбубу писал(а) :

Zvezd@\_Эрц писала ... : сказала старушка

Здарова, защитница прав свиноматерей!

здоровей видали. игореша перекрасился? От кого работаешь? Контора?

Цитата:Here we are now, entertain us

A mulatto

An albino

A mosquito

My libido

Yay!

кобейн

Zvezd@\_Эрц писала : корову бы ей или лучше две, сказала старушка когда ей пересказали суть этой драмы.

Коровы были у Левина. И он всю дорогу мучился, как заставить несознательных крестьян управляться с ними по последнему слову науки и техники, а не как они в своей темноте и отсталости привыкли.
Его проблемы мне более близки, посему оный персонаж мне более симпатичен.
Кста, вот интересно. У Толстого опять же в течение всего романа Левин, Свияжский и еще куча замлевладельцев неистово мучаются, пытаясь правильно организовать ведение хозяйства. И аффтар только вскользь упоминает про Вронского, который лишней фигней в этом плане не страдал, и у него было все прекрасно. Имения не доставляли лишних заморочек и стабильно приносили доход. И еще на попытки филантропии бабла хватало.