обязательная плата за капитальный ремонт 

Пипелац писал(а) :

JUMPER писал ... :

просто Паха писал ... : вот про это нужно тоже сразу рассказывать, раз уж демократия.

Ну какая для овец может быть демократия

Годная картинка-сохраню

SeregaR 19780624 писал :

просто Паха писал ... :
снова заумно?

хз )
не могу зацепиться.
попробуй попроще )

должен осознавать перспективное положение вещей в многоквартирном жилье - непозволительная роскошь для большинства. для тех, кто готов потянет, есть жильё от персонального до малоквартирного. и ставить в одни и те же условия первых и вторых не интересно ни первым, ни вторым.

просто Паха писал :

SeregaR 19780624 писал ... :

просто Паха писал ... :
снова заумно?

хз )
не могу зацепиться.
попробуй попроще )

должен осознавать перспективное положение вещей в многоквартирном жилье - непозволительная роскошь для большинства. для тех, кто готов потянет, есть жильё от персонального до малоквартирного. и ставить в одни и те же условия первых и вторых не интересно ни первым, ни вторым.

Дааа... слог конечно трудный

JUMPER писал :Дааа... слог конечно трудный

это у Пепси лёгкий слоган в стиле Карнеги, по которому в МКД одним, зачастую покер на других. а я, походу, перегнул.

просто Паха писал : должен осознавать перспективное положение вещей в многоквартирном жилье - непозволительная роскошь для большинства. для тех, кто готов потянет, есть жильё от персонального до малоквартирного. и ставить в одни и те же условия первых и вторых не интересно ни первым, ни вторым.

почему? на чем основаны такие выводы?

SeregaR 19780624 писал :

просто Паха писал ... : должен осознавать перспективное положение вещей в многоквартирном жилье - непозволительная роскошь для большинства. для тех, кто готов потянет, есть жильё от персонального до малоквартирного. и ставить в одни и те же условия первых и вторых не интересно ни первым, ни вторым.

почему? на чем основаны такие выводы?

исходя из всеобщей тенденции "никто никому ничего не должен" и необходимости приходить к единому мнению при такой ситуации.

просто Паха писал : исходя из всеобщей тенденции "никто никому ничего не должен" и необходимости приходить к единому мнению при такой ситуации.

Для этого, как раз, и созданы УК и фонд КР.
А единое мнение будет обусловлено необходимостью.
Как, например, с авто - решай сам, как часто и в каком сервисе его обслуживать|ремонтировать.
Сейчас же, полный идиотизм.
Пока люди воюют с мельницами, их дом приходит в негодность, и они требуют их расселить.
За мой счёт.
Я против.)

13 июня в стенах областного ЗС глава региона Александр Бурков подводил итоги ушедшего 2018 года.



Он там сказал про капитальный ремонт:



Обращает внимание фраза - "Вместо капитального ремонта средства направляют на текущий ремонт или благоустройство дворов". Подозреваю, что этим грешат сейчас многие УК, особенно новых домов, поскольку дома новые и ремонтировать особо нечего, а деньги куда-то надо спускать.

как узнать дату включения дома в программу капремонта?

на сайте нашел по адресу начисленные на дом взносы

а то вчера принесли в первый раз квитанцию за капиталку и долга уже месяцев за 6-7 написали

разве не 5 лет дому должно быть?

туннель писал(а) :
Обращает внимание фраза - "Вместо капитального ремонта средства направляют на текущий ремонт или благоустройство дворов". Подозреваю, что этим грешат сейчас многие УК, особенно новых домов, поскольку дома новые и ремонтировать особо нечего, а деньги куда-то надо спускать.

А что в этом такого: общее собрание решило потратить деньги не на капремонт, а на благоустройства? Есть решение собрания, значит все законно, нет решения, тогда уже можно ставить вопрос о легитимности проводимых действий

518 писала : разве не 5 лет дому должно быть?

ан нет
5 лет это максимальная отсрочка областные власти устанавливают свои сроки в этих пределах
в омске 2 года

coolkash писал :
А что в этом такого: общее собрание решило потратить деньги не на капремонт, а на благоустройства? Есть решение собрания, значит все законно, нет решения, тогда уже можно ставить вопрос о легитимности проводимых действий

Ну если так рассуждать, то за счет средств капитального ремонта можно профинансировать любую фантазию, это пока хорошо, что это ограничивается благоустройством территории, но это по факту незаконно.

Во-первых в законах четко оговорено, что есть капитальный ремонт, например:

К капитальному ремонту зданий и сооружений относятся работы по восстановлению или замене отдельных частей зданий (сооружений) или целых конструкций, деталей и инженерно-технического оборудования в связи с их физическим износом и разрушением на более долговечные и экономичные, улучшающие их эксплуатационные показатели (Постановление Госстроя России от 05.03.2004 N 15/1 (в редакции от 16.06.2014) "Об утверждении и введении в действие Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации" (вместе с "МДС 81-35.2004...")).

Никаких благоустройств там мы не найдем.

Во-вторых, есть другие направления, например государственная программа Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" (постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2017 N 1710) (далее - Правила), в которой определены цели предоставления субсидий из федерального бюджета, в том числе на благоустройство дворовых территорий (подпункт "а" пункта 2 Правил). И там сказано, что Расходы на проведение мероприятий по содержанию территории муниципального образования, а также по проектированию, созданию, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории (включая расходы на освещение улиц, озеленение территорий, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм, за исключением расходов на осуществление дорожной деятельности, а также расходов на капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов населенных пунктов, осуществляемых за счет средств дорожного фонда) подлежат отражению по подразделу 0503 "Благоустройство".

Глава региона "поставлен здесь бдить интересы государства (госпрограмм)" и он нам об этом говорит. Если какое-то общее собрание за свой счет отреставрировало двор, то вполне вероятно, найдется какой-то чиновник, который поставит галочку по выполнению пунктика из госпрограммы, ну а средства "сложит себе", как это у нас сплошь бывает. Таким образом этот общее собрание своими "активными действиями" в нашей государственной системе способствует развитию схем коррупции и нецелевому расходованию.

У кого уже сделали ремонт?
Может быть создать отдельную тему?

Shurup4ik писал : У кого уже сделали ремонт?
Может быть создать отдельную тему?

Создать тему не имеет смысла,вряд ли там будут прыгающие от счастья жильцы