Личные оскорбления 2.0 

Барабан писал : ....
так в чем ваш гешефт засранцы?

Возвысится над оппонентом. Вы должны понимать. Вы же этим постом обосрали две стороны и думаете, что возвысились над всеми.

Mikael72 писал :

Барабан писал ... : ....
так в чем ваш гешефт засранцы?

Возвысится над оппонентом. Вы должны понимать. Вы же этим постом обосрали две стороны и думаете, что возвысились над всеми.

этим постом я дал возможность подумать срущим, не жопой, а головой,но вы решили озвучить свой гешефт?
хорошо,так и запишем,вы тут чтобы возвысится.
следующий....?

SyberiaMan писал :

k9zxc писал ... :
Ты уже ругаешься со мной или делаешь мне комплимент, называя роботом?

А ты разве не робот? Я называю вещи своими именами, ю а зе робот №k9zxc,
Ты же виртуален и для меня не более чем пиксели на экране монитора, фактически 1 и 0. Да и логика у тебя двоичная- робот и есть.

Своей "двоичной" логикой я должен сделать вывод о том, что ты не хочешь себя ограничивать в ругачке первым и поэтому переводишь диалог в стеб.
И ты не хочешь точно указать в каких случаях ты начинаешь ругаться первым.
Выходит, есть что скрывать.

k9zxc писал :
И ты не хочешь точно указать в каких случаях ты начинаешь ругаться первым.
Выходит, есть что скрывать.

Зачем тебе это знать?
Перефразируя Экклезиаста "многие знания умножают печали"
Не бери много в голову, может не поместится.

SyberiaMan писал : Зачем тебе это знать?
Перефразируя Экклезиаста "многие знания умножают печали"
Не бери много в голову, может не поместится.

Если бы ты сам не начал темы "я первым не ругаюсь", меня и не зацепил бы тот наезд.
а там веревочка завилась...
А теперь - а зачем?
Теперь это стало уже чем-то важным.
Как будто дверь за камином.
И нужен только золотой ключик.

SyberiaMan писал : Зачем тебе это знать?
Перефразируя Экклезиаста "многие знания умножают печали"
Не бери много в голову, может не поместится.

мягкий знак поставь
чтобы мягкоголовость стала не перефразируемой

Так какроч сибирьмен и не смог ответить чей Крым
это одна из важных особенностей лебераста

Ъ

k9zxc писал :

SyberiaMan писал ... : Зачем тебе это знать?
Перефразируя Экклезиаста "многие знания умножают печали"
Не бери много в голову, может не поместится.

Если бы ты сам не начал темы "я первым не ругаюсь", меня и не зацепил бы тот наезд.
а там веревочка завилась...

Да просто уже заколебал ты меня, весь день выспрашиваешь что-то на пустом месте.
И уж раз ваша ватага пытается насмехаться над моим белым пальто, то я, пожалуй, сниму его и буду как все курить и матом ругаться, надоело мне быть паинькой, плохим мальчикам легче живётся ибо спрос с них не как с хороших.
Вон Герасим сегодня ничтоже сумнящиеся просто цинично заявил выше

Gerasim@ MuMu@ Notebook писал:

SyberiaMan писал ... :
Ты и свои лекции так "пишешь", воруя чужие тексты? Поди и дипломную работу также украл.

Конечна
Все своровал, Все перепродал, НажЫлся
сам тока воровать умею не то что ты

и никакой реакции это не вызвало. Ну украл чужой текст, ну гордится этим- ну и что?
А чего же иного ожидать если а России всем пох на воров и взяточников, вон сенатор Клишас недавно ответил на расследование Навального
"«У меня много чего есть из того, о чем он (Алексей Навальный) пишет, и даже больше намного.»
и что? Разве за ним пришёл прокурор в сенат?
Правда злые языки утверждают что массово меняют обивку на креслах.

Gerasim@ MuMu@ Notebook писал : Так какроч сибирьмен и не смог ответить чей Крым
это одна из важных особенностей лебераста

Я тебе уже сказал что общаться с тобой=зашкварится, да и другие об этом написали-напомнили. Меня родители в детстве научили не наступать в .о.но
Кукарекай без меня.

SyberiaMan писал ? ? ? : Многа буквов[/i]

Не нашел в твоем спиче ответа на вопрос
Чей КРЫМ?

SyberiaMan писал :
И уж раз ваша ватага пытается насмехаться над моим белым пальто, то я, пожалуй, сниму его и буду как все курить и матом ругаться, надоело мне быть паинькой, плохим мальчикам легче живётся ибо спрос с них не как с хороших.

Ватага может и пытается.
Я ж хочу просто понять.
Хочешь отказаться от своего принципа - твое дело.
Хочешь придерживаться - аналогично.
Только вот вроде измена принципам (если то был принцип) выглядит некрасиво.

k9zxc писал :
Я ж хочу просто понять.
Хочешь отказаться от своего принципа - твое дело.
Хочешь придерживаться - аналогично.
Только вот вроде измена принципам (если то был принцип) выглядит некрасиво.

Он ЛИБЕРАСТ
кому угодно в сраку даст
маманю с папиком продаст
переодент пальтецо

Главное чобы было выыгадна
и самое главное что бы не наказали и все по закону

k9zxc писал :
Хочешь отказаться от своего принципа - твое дело.
Хочешь придерживаться - аналогично.
Только вот вроде измена принципам (если то был принцип) выглядит некрасиво.

Это не мой принцип, это воспитание.
Как я понимаю быть хорошим мальчиком не принято на этом форуме. Что ж, я могу быть и плохим. Кстати в школе так со мной уже было: я до 6 класса был настолько положительным мальчиком, что ко мне(в то время председателю совета отряда) подсадили новенького- хулигана с района, которого ни в одной из школ долго не держали. Думали что я на него повлияю положительно. Но как оно и бывает получилось с точностью до наоборот и уже в 7 классе мы вместе с ним сбегали с уроков, снимали пионерские галстуки, курили и пытались познакомиться с девчонками на Иртышской набережной. А к 9 классу я уже знал всю "мафию" на райёне(они реально стали потом бандитами и их группировка первой в городе прогремела 4 трупами с отрезанными головами в Борках, главаря только недавно задержали и посадили, а я его знал ещё с отрочества) и имел приводы в милицию.

но ты таки остался?
хорошим мальчиком