Уважение.
Создана: 14 Ноября 2018 Срд 17:13:37.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 200, просмотров: 26185
-
Цитата: Соловьёва я уважаю за профессионализм.
Кисилёв тоже профессионал, у буржуев обучался и даже бумажка есть. Но поглядел пару раз на форуме на него, профессионал, но подача отвратная.
А других я не знаю. Ящик не смотрю.
увидал фразу, вот думаю теперь, Геббельс профессионал? как бы, можно ли его уважать "за"?
а с другой стороны, за что Соловьева не уважать? ведь логично же, если за профессионализм уважать, то за остальное можно и не ненавидеть
что за штука это уважение... тут уважаю - тут не уважаю? или кого-то можно частично уважать, а кого-то полностью ненавидеть?
в такси сели, и таксист взлетел. вы, сидите такой... обкаканный, рассуждаете: как таксист, как работник сферы обслуживания, он говно, но как гонщик-спортсмен, он же профессионал, облетел все пробки, всех подрезал, уделал... обделал, вас, опять же, быстро довез... обкаканного...
как спортсмена его стоит уважать? понять, как говориться, и простить
еще давно стал думать об этой шняге про уважение, когда услыхал советы "мудрых" завсегдатаев про "вам бы посидеть за рюмочкой"... где та грань, до которой посидеть, а после которой не посидеть. Фашист воюет против, у него несколько иные убеждения, но он же боец-профессионал, отчего бы его и не уважить, не посидеть?
или вот, в такси сели, а таксист хамит, не профессиональный работник, от слова - не его это профессия, может, сразу прибить, чтоб не мучился... ээээ, чтоб не мучить... его... то есть, чтоб не мучиться?
...а то мы тут в регистратуре уже оформились... девочка очень быстро все пропечатала, ну, обматерила пару раз, и сплюнула еще в нашу сторону, зато стремительно... так чего ж время терять...
ps слово геббельс употреблено в тексте не в контексте личностной параллели, но в аспекте философического перпендикуляризма -
Амонлюза писал : увидал фразу, вот думаю теперь, Геббельс профессионал? как бы, можно ли его уважать "за"?
Несомненно профессионал. За профессионализм можно уважать любого человека, даже палача.
нет, не логично.
Профессионализм - это качество.
Другой вопрос куда он это качество направляет.
Можно ненавидеть что он делает, но уважать за то, как он это делает. -
Sati писала : Двое пьяниц
нереальная история... книжная какая-то, натянутая
расскажу реальную
был у меня еще не так давно приятель, старше на год, но, прям, как я люблю - шутку юмора понимал по электризации воздуха
когда уже ржешь, и по букве дополняешь, и воздуха не хватает, а смешно
все вокруг завидуют, а только эти понимают - куда будет следующий поворот, буковку выговариваешь и опять в слезы
к чему уж слова тут
вот и рассказывал он мне как-то, как в молодости гулял с одним своим знакомцем
... надрались они, и поперлись к третьему, тот, его предложил, а мой говорит: а куда?
да вот, на Омских
добрались, значит, мы до этих Омских... ночь... частный сектор... темно... жопа... идем по забору... оба в говно... вроде находим дом
всё в ночи, все во сне, ворота есть - калитки не видать
Колька (пусть будет Колька, к примеру) шарит ощупью ворота, а я дальше по забору иду, и вдруг забор кончается, и, говорит, вижу я ночное небо над участком, дома там, за забором, никакого и нет, то ли снесли, не суть, не время разбираться
я по обратной стороне забора тихонько вернулся, слышу - ворота, за ними Колька сопит, вход ищет
а я вдруг нахожу ручку двери и открываю ее, и говорю Кольке - здравствуй, почто ночью не спишь, двери ломаешь!
так Колька, говорит, как рванул, и убёг
только дня через два и встретились. А встретив, Колька меня спрашивает - ты куда делся? а то там мужик какой-то дверь открыл!
рассказывает, а сам давится от смеха, и я давлюсь, потому что хорошо рассказывает, я так не умею
а вот с уважением у нас не срослось
как работник умел и надежен, как приятель я к нему не набивался, расстались после завершения труда, разборок за уважаешь никаких не было, но только расстались и расстались, и не сожалею -
Пипелац писал(а) :
нет, не логично.
Профессионализм - это качество.
Другой вопрос куда он это качество направляет.
Можно ненавидеть что он делает, но уважать за то, как он это делает.
забавно
ты, фашист, конечно - профессионал, и я тебя уважаю, но вот дело твое не по нраву мне
(утрирую для максимума) а иначе как может возникнуть подлое дельце без профессионала таких дел -
Почему нет? История знает примеры проявления уважения к своим врагам. Поражённый отчаянной смелостью, мужеством и воинским искусством рязанского богатыря, Батый, сказав «О, Евпатий! Если б ты у меня служил, я держал тебя у самого сердца!», отдал тело убитого Евпатия Коловрата оставшимся в живых рязанским воинам и, в знак уважения к их мужеству, повелел отпустить их, не причиняя им никакого вреда.
Французы захватили обоз в котором была Дочь Суворова с детьми. Узнав, кто перед ними, её отпустили, проявив уважение к подвигам отца. Хотя он воевал против Франции и помог Швейцарии освободиться от её власти. (Возможно, это красивая легенда).
Э. Лоуренс в последних главах «Seven Pillars of Wisdom» («Семь столпов мудрости», 1921), восхищаясь мужеством немецких солдат из ближневосточного экспедиционного копуса, напишет: «...Я впервые почувствовал гордость за людей, убивающих моих братьев. Немцы были на расстоянии двух тысяч миль от дома, лишенные надежды и проводников, в ужасных условиях, способных сломить даже нервы храбрейших. И все же их подразделения держались, вместе и в строгом порядке, как броненосцы между обломками поверженных кораблей. Молча двигались они с высоко поднятыми лицами между остатками турок и арабов. При нападении на них они останавливались, занимали позицию и стреляли по приказу, не проявляя спешки, без колебаний и истерик».
И добавит: «Они были великолепны».
Во время ВОВ фашисты с почестями похоронили советского генерала Михаила Ефремова, проявив уважение к его мужеству.
Гораздо хуже, на мой взгляд, однозначное отношение к человеку. Этот плохой, этот хороший - такая оценка людей отчасти детская и происходит от ощущения собственного комфорта при взаимодействии с людьми. -
я бы так повернул вопрос - я не могу не оценить степень мастерства данного представителя человечьего рода, но уважения он у меня не вызывает
думаю, что приведенные примеры как раз подтверждают такую мысль, ибо оценены были не исполнительные качества, а именно человеческие
да и взросление, как вам известно из диалектики, обязано убить светлое, детское и чистое -
-
Амонлюза писал : я бы так повернул вопрос - я не могу не оценить степень мастерства данного представителя человечьего рода, но уважения он у меня не вызывает
думаю, что приведенные примеры как раз подтверждают такую мысль, ибо оценены были не исполнительные качества, а именно человеческие
да и взросление, как вам известно из диалектики, обязано убить светлое, детское и чистое
Погоди, ты ведь писал про уважение за профессионализм..
Ведь говоря о Геббельсе, нельзя не уважать его, как профессионала?
И потом, почему например Геббельс, или Даву, или Газдрубал, или ещё какой герой, которого принято очернять теперь, вызывает у тебя неуважение?
Я думал ты выше пропагандистских оценок деятельности исторических личностей... -
Я не об этом.
Почему он гнида? Напротив, он был порядочным человеком, в общечеловеческом понимании. Для своего народа он был героем и верно служил своим идеалам. Был честен с окружающими, не предавал, не изменял, был хорошим семьянином. А когда он проиграл, нашёл в себе мужество достойно уйти. Он был настоящим солдатом.
И так любой, кого называют гнидами. Почему гнида?