Стоит ли переползать на SATA 

У меня щас 120ИДЕ + 250 САТА, оба загрузочные, гружусь с САТА, но подумываю вернуться на старый добрый ИДЕ. Причина: участившиеся случаи зависона. Винт частенько глохнет, не знаю, или из-за материнки, или сам винт такой. Просто глохнет. С ИДЕ гружусь - все нормально... По скорости не ощущаю изменений.

У меня на серваке 400Гб + 250Гб IDE, но дело в том что их все меньше и меньше становится. А чем sata и sata 2 отличаются??

Для сравнения:

SATA2 Seagate 3250620AS 250Gb (16Mb) - 80 Mb/s скорость линейного чтения

RAID 0-Stripping 2 x SATA2 3250620AS 250Gb (16Mb) - ~100-120 Mb/s скорость линейного чтения

IDE UDMA5 (ATA100) WD 80Gb USB2.0 BOX ~ 40-50 Mb/s скорость линейного чтения

IDE UDMA5 (ATA100) WD 80Gb ~ 40-50 Mb/s скорость линейного чтения

Стоит ли переползать с ISA на PCI?
На матерях скоро иде-портов не останется, а вы ещё выбираете)
2RW: скорость 150 и 300 MB/s соответственно. Нативная поддержка ncq и hotswap у второго. У первого оно тоже реализуемо, правда)

Перенс системный винт на 200gb Seagate SATAII. Хрустит он сильно как-то, в отличии от 120-ника IDE Seagate.

ps: А чем smart посмотреть на sata? на ide смотрел SpeedFun -ом, а с сатой он вешает всё напроч.

SH писал :На матерях скоро иде-портов не останется, а вы ещё выбираете)

так уже на новых мамках идёт ОДИН IDE слот

romka писал :

SH писал ... :На матерях скоро иде-портов не останется, а вы ещё выбираете)

так уже на новых мамках идёт ОДИН IDE слот

Asus P5LD2 по-моему, несет на борту 3 (ТРИ) Идешных разъема. но это скорее исключение из правила, согласен..
Будущее за SATA, хотя реальной объективной необходимости в этом пока нету - физическая скорость чтения самого привода еще не достигла тех параметров, которые заложены в протокол SATA - эти 150-300 мегабайт - в лучшем скорость чтения информации из буфера привода, но никак не с дорожек..
Так же "умер" и AGP-разъем - деньги отбили, запустили новый протокол PCI-E -Это новые отчисления, апгрейды и т.п. - новый ручеек в карман разработчика.. :)

Да, скорость с буфера по высокоскоросной шине в последнее время играет все большую роль. 16мб кэш на HDD уже не в новинку, а это не так уж и мало, быстрая прокачка этих 16мб иногда может хорошо помоч.
У меня кстати тоже 1 IDE порт на маме, и на нем успешно устроился DVD, иногда подключаю на второй разъм принесенный IDE винт. А так... за сата будущее, тут и гадать ненадо. Еще немного и скорость линейного чтения с HDD превысит пропускную способность IDE шины, ATA-100 это 100мб/сек

У меня 160 Гб -SATA и 40 Гб -IDE (запасной)
SATA отлично работает!
Кстате, 120 Гб я бы не стал брать диск. 160 Гб = 2 блина по 80 Гб, а 120 имхо = бракованые блины урезаные.

А всётаки как S.m.a.r.t с него вычитать? Т.е. чем?

Speedfan нормально читает.

давно пора уже на SATA II переползать

Yehat писал :давно пора уже на SATA II переползать

Yehat писал :давно пора уже на SATA II переползать

это решение для неудачников. Если уж переползать, то сразу на SAS :)