Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Жилищный вопрос
 
 
 

Раздел: Жилищный вопрос Всё о коммунальных платежах 

Создана: 28 Июня 2012 Чтв 13:21:58.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 1150 (+1), просмотров: 499329

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 37,
, 39 ... 75, 76, 77  Вперёд
  1. 28 Июня 2012 Чтв 13:21:58
    Тарифы на коммунальные платежи с 01.07.2013
  2. 06 Июля 2018 Птн 9:48:49
    [внешняя ссылка]

    ознакомьтесь с таблицей калькуляции затрат для производства электор и тепловой энергии,а потом спросите себя о чем вы тут сопли жуете. Very Happy
  3. 06 Июля 2018 Птн 9:58:10
    Барабан писал : [внешняя ссылка]

    ознакомьтесь с таблицей калькуляции затрат для производства электор и тепловой энергии,а потом спросите себя о чем вы тут сопли жуете. Very Happy
    Ну и вот, в этом курсаче удельная себестоимость производства э/э в 2,5 раза выше, чем тепла.
  4. 06 Июля 2018 Птн 10:05:21
    а теперь курим это:


    Министерством энергетики

    и электрификации СССР

    [внешняя ссылка]


    и....?
    нет ощущения что кто-то кого-то поимел?
    Wink
  5. 06 Июля 2018 Птн 10:13:51
    OmskLis писал : Я даже больше скажу! Смайлик :-)
    Что мешает магнитчику-мошеннику заселить в квартиру 10 человек помимо себя, не прописать их и продолжать дальше использовать магнит, и воровать воду у дома? Норм

    не то что не мешает, а даже наоборот - способствует. и я это уже подметил.


    отвечая на пост Хантера. да как раз причём. диалог начался с вашего сравнения с магнитчиками, где магнитчики обелялись. прочтите начало.
  6. 06 Июля 2018 Птн 10:14:58
    N. Hunter писал : Ну и вот, в этом курсаче удельная себестоимость производства э/э в 2,5 раза выше, чем тепла.

    есть мнение,из госплана ссср,что тепло при производстве электроэнергии вообще не продукт, а отход требующий утилизации, путем постройки сетей отопления и водоснабжения,а по нынешним терминам это реализация сверх прибыли.
    тогда логичен вопрос:
    если это сверх прибыль,то какого буя дерут за электричества с промок в три шкуры и почему задирают цены на гигокалории? Very Happy
    и да овальный чмо.
    но болваном все равно жить стрёмно,неправда ли?
    Wink
  7. 06 Июля 2018 Птн 10:41:09
    Nizami писал :
    OmskLis писал ... : Я даже больше скажу! Смайлик :-)
    Что мешает магнитчику-мошеннику заселить в квартиру 10 человек помимо себя, не прописать их и продолжать дальше использовать магнит, и воровать воду у дома? Норм
    не то что не мешает, а даже наоборот - способствует. и я это уже подметил.


    отвечая на пост Хантера. да как раз причём. диалог начался с вашего сравнения с магнитчиками, где магнитчики обелялись. прочтите начало.
    и тут я поддержу: если использование магнита однозначно говорит о махинации, то использование схемы с нормативом однозначно о ней не говорит. допускает, но не говорит.
  8. 06 Июля 2018 Птн 10:47:24
    Примечание. В нашем примере в графах 6 и 11 приведены процентные отношения запланированного расхода условного топлива на производство электрической и тепловой энергии к его общему расходу, а именно:

    - общий расход условного топлива на производство электроэнергии и теплоэнергии тонн 36044, из них:

    а) на производство электроэнергии 34279 т, или 95,1\%;

    б) на производство теплоэнергии 1765 т, или 4,9\%.


    [внешняя ссылка]


    а вы продолжайте ...продолжайте....
    Гы-гы-гы
  9. 06 Июля 2018 Птн 10:50:22
    Nizami писал : отвечая на пост Хантера. да как раз причём. диалог начался с вашего сравнения с магнитчиками, где магнитчики обелялись. прочтите начало.
    рукалицо
    Никто магнитчиков не обеляет, просто приведён пример, в каком случае магниты менее вредны для дома, нежели ваше сверхнормативное потребление.
  10. 06 Июля 2018 Птн 10:50:38
    Барабан писал : а потом спросите себя о чем вы тут сопли жуете. Very Happy

    да просто Хантер плодит лишние сущности. сначала, что магнитчики лучше, ибо ущерб от них меньше, чем от тех, кто без счётчиков. потом, что э/э дороже, чем гор. вода (для остальных) и именно поэтому магнитчики лучше. потом (на мой пост, что не всё так однозначно и есть места, где э/э дешевле, чем тепло. например близ аэс), что это всё равно не правильно.
  11. 06 Июля 2018 Птн 11:02:38
    N. Hunter писал :
    Nizami писал ... : отвечая на пост Хантера. да как раз причём. диалог начался с вашего сравнения с магнитчиками, где магнитчики обелялись. прочтите начало.
    рукалицо
    Никто магнитчиков не обеляет, просто приведён пример, в каком случае магниты менее вредны для дома, нежели ваше сверхнормативное потребление.

    да как же нет. а вот это?

    Цитата :Это абсолютно равносильно преднамеренной остановке счётчика, например, тем же магнитом — за вас ресурс точно так же оплатит весь дом.
    Учитывая то, что нагрев воды от ТСО дешевле, чем электроэнергия для этих же целей, для всех остальных жителей дома меньшим злом является магнит на счётчике, чем пережог электроэнергии сверх норматива.

    Цитата :В данном случае вы пытаетесь использовать несовершенство законодательства, которое заключается в том, что социальный вред от законных действий в виде огромного сверхнормативного потребления выше, чем от незаконных магнитов на счётчике.

    Цитата :В данном случае вы пытаетесь использовать несовершенство законодательства, которое заключается в том, что социальный вред от законных действий в виде огромного сверхнормативного потребления выше, чем от незаконных магнитов на счётчике.


    обеляет, не в смысле оправдывает, а в сравнении с нормативщиками.


    Цитата:Какие ещё к чёрту монополии? Гы-гы-гы Это местечковые конторы, которые государство выкинет на мороз за милую душу.

    ОЭК местечковая? Интер РАО, в которую входит Омск РТС, местечковая?
  12. 06 Июля 2018 Птн 11:09:46
    Барабан писал : есть мнение,из госплана ссср,что тепло при производстве электроэнергии вообще не продукт, а отход требующий утилизации, путем постройки сетей отопления и водоснабжения,а по нынешним терминам это реализация сверх прибыли.
    тогда логичен вопрос:
    если это сверх прибыль,то какого буя дерут за электричества с промок в три шкуры и почему задирают цены на гигокалории? Very Happy
    Скажем так, тепло это не отход, это побочный продукт, который при производстве э/э либо сливается в воздух, либо продаётся как тепло, иначе паровая турбина работать не будет.
    Прибыль от продажи тепла заложена в экономику ТЭЦ, и это определяет другой факт: электрическая мощность омских ТЭЦ летом снижается раза примерно в 3 раза, потому как невыгодно производить электричество, не производя тепла при этом.
    Зимой потребление э/э в области возрастает, но зимой омская область только 30-40\% э/э получает извне перетоками, а летом до 50.
  13. 06 Июля 2018 Птн 11:12:12
    Nizami писал : ОЭК местечковая? Интер РАО, в которую входит Омск РТС, местечковая?
    Интер РАО, водоканал, ОЭК не являются управляющими компаниями, вообще не к месту сейчас было.
    Nizami писал :да просто Хантер плодит лишние сущности. сначала, что магнитчики лучше, ибо ущерб от них меньше, чем от тех, кто без счётчиков. потом, что э/э дороже, чем гор. вода (для остальных) и именно поэтому магнитчики лучше.
    Да, именно так.
    Вы хотите сократить свои расходы, переложив их на соседей, используя несовершенства законодательства, причём в таком виде, эти расходы для соседей будут выше, чем если вы прямо будете тырить воду из крана. Я никаким образом не поддерживаю магнитчиков, я лишь утверждаю, что они менее вредны. Вор в законе также вреднее для общества, чем мелкий воришка.
    Nizami писал :потом (на мой пост, что не всё так однозначно и есть места, где э/э дешевле, чем тепло. например близ аэс), что это всё равно не правильно.
    Долго объяснять, но АЭС — это тоже тепловая электростанция, в которой котёл поменяли на реактор, от чего получили, помимо геморроя с опасностью загрязнения при аварии, ещё и меньший КПД, ибо параметры пара на выходе реактора ниже, чем на выходе котла.
    Советский союз, помимо АЭС, начинал, но не успел построить также АТЭЦ и АСТ, которые должны были позволять более эффективно использовать тепло от распада тяжёлых ядер для нужд теплоснабжения.
    В интернете доступа информация о реакторах АСТ-500, который прямо предназначался только для теплоснабжения.
  14. 06 Июля 2018 Птн 12:02:44
    N. Hunter писал : Интер РАО, водоканал, ОЭК не являются управляющими компаниями, вообще не к месту сейчас было.

    именно что не к месту, но ук упомянули вы. я же имел в виду именно монополистов, от которых собственно тарифы и зависят и которых не оставят в убытке по-любому.

    а ниже - на колу мочало - у каждого останется своё мнение.
  15. 06 Июля 2018 Птн 12:08:15
    Nizami писал :именно что не к месту, но ук упомянули вы. я же имел в виду именно монополистов, от которых собственно тарифы и зависят и которых не оставят в убытке по-любому.
    Эти РСО получают от вашего дома ровно столько, сколько показывает ваш ОДПУ, и им плевать, по нормативам вы платите или по индивидуальным счётчикам и какая часть в ОДН ушла.
  16. 06 Июля 2018 Птн 12:25:36
    N. Hunter писал : Эти РСО получают от вашего дома ровно столько, сколько показывает ваш ОДПУ, и им плевать, по нормативам вы платите или по индивидуальным счётчикам и какая часть в ОДН ушла.

    напомню, что речь о них зашла после того, как я сказал, что если даже все обвешаются счётчиками, то от затрат выше вашего потребления это всё равно не спасёт. просто, то, что вы раньше платили за умников, вам будут включать в тариф.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 37,
, 39 ... 75, 76, 77  Вперёд