Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 4
Создана: 28 Февраля 2017 Втр 15:32:16.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 11888 (+5), просмотров: 2079681
-
Мальчик? Девочка? И сколько вам там на фото?
Предыдущая тема Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 3
Фотографии форумчан
"Правила поведения" в теме "Обсуждение фотографий форумчан на позитивной волне"
(версия 1.0 от 28.08.2010)
Тема создана исключительно для комментариев. Размещение фото крайне нежелательно - только в исключительных случаях, когда присутствие его именно здесь крайне необходимо, чтобы понять, о чем идет речь.
Общий настрой темы - позитивный, вежливый и дружелюбный. Основная масса сообщений должна быть такой, чтобы не портить настроение читающим (а в особенности - тому, чье фото обсуждается).
Допускаются отрицательные комментарии. Лучше всего, если они относятся к фотографии, а не к изображенному на ней человеку, и критикуют то, что можно изменить - неудачную позу, неправильно выбранный интерьер, ошибочно сделанную прическу и т.п. Цель подобных замечаний должна состоять в том, чтобы помочь разместившему фотографию сделать его следующие снимки лучше и эффектнее.
Если вы не можете удержаться от того, чтобы высказать что-то не совсем приятное в адрес именно самого человека - дважды подумайте. Если после этого желание осталось - попробуйте, но учтите, что сделать это надо в максимально корректной и вежливой форме, чтобы не обидеть человека. Категорически исключаются хамство, грубость и вульгарность.
Пустопорожний флейм в теме запрещен. Прежде, чем написать очередное сообщение, подумайте, относится ли оно именно к фотографии, или вы уже просто треплетесь с кем-то на отвлеченные темы. Комментарии, не содержащие обсуждения фото, будут удаляться. К примеру, можно спросить, как была сделана фото, на которой изображен рыболов, когда, при каких условиях, на что ловил, какой был улов и сколько было выпито за ночь - однако, как только разговор перейдет к способам ловли язя на мормышку, сообщения будут расцениваться уже как оффтопик.
Все указанные выше правила, разумеется, требуют четкого балансирования и отделения "еще не флейма" от "уже бесцельного словоблудия", допустимого комментария "на грани фола" от обидного и неприемлемого - и так далее. В данном случае решение о том, в какую категорию попадает данное сообщение, принимается модератором на основании собственного видения и чувства меры. Смиритесь с этой неизбежной долей субъективизма - в этом и состоит ответственность модератора. -
Ну сщас ипотеки у многих, кредиты,выхватил по таблу сдал опонента закрыл ипотеку или кредит,ну красота же?Соответсвенно угол зрения поменялся,отношение другое.Не считаю это правильным,подло как тоNizami писал : речь же не об этом, а об отношении к данным фактам. раньше за это - падла конченая, а сейчас - всё правильно сделал. -
про радость хотелось бы развития
и про драки тоже интересно
Nizami писал : вы путаете 2 абсолютно разных сущности - криминал и честный пацанский махач. хотя подтвердили - всё это (кроме криминала) в прошлом...
никогда не понимал сочетания слов про честный пацанский махач...
хотя однажды видел историю с этой большой помпой, будучи десятиклассником
и, вроде, номинально речь шла о защите чести, но вся такая пафосная подготовка скорее была объектом стороннего интереса, кому-то было выгодно представить конкретный случай в героическом ключе
а вообще, драку я бы понял при одном условии - естественно, речь идет о физических действиях собственной мускулатуры - это да, защита, противостояние, физической силой, но сиюмитнутно: ты идешь, вы идешь, на вас напали, и есть выбор - бежать, обтекать и драться
всё остальное - подготовки, заготовки, планы, стратегии, это уже не драка, а борьба за власть
к примеру, с тем же оппонентом Моёимени, я имею принципиальные.... да даже не разногласия, убеждения иные. И вот, не сумев объяснить в тихой спокойной обстановке, на диване, в ванне, с поп-корном,... вернее сказать, испытывая беспочвенную злость в своих представлениях, уже не к тому моменту, что мои убеждения тверды, а к тому, что этот баран не падает ниц пред ними, я вызываю его на пацанский бой!
ну вызвал
ну пустил кровь
дальше чё?
я его заставил перековать свои убеждения?
я его заставил жизнь переосмыслить?
он начал трудиться по-новому?
ничего этого не случилось
а! я удовлетворил свою гордость в плане кровопускания какому-то задроту!
если в принципе хотелось этого получить, то да - ты себе доказал. Ну а поскольку, лично я не об этом всегда говорю, то мне такого рода доказательства, как и доказательства своих убеждений вообще, даром не нужны.
повторюсь, не понимаю этого школьного - пойдем-выйдем! - и не потому что не знал драк, а потому что форум как минимум создан для проявления интеллекта и убеждений, а для захвата власти есть олимпийские игры, медали и кубки
так что там о радости бытия было? -
Boyarin\_law писал : Сейчас суды исками завалены по таким случаям, именно по детским дракам. Лечение вплоть до стоимости пластыря, ущерб до порванной футболки и испачканых джинсов, моральный вред с заключением психолога и так далее. Полно знакомых судей - реально так, причём это уже давно, лет 7-8 точно.
Куда мир катится... Ниже оффтоп по мотивам.
Оффтоп о наболевшем по мотивам вышенаписанного. В классе у младшей пацаненок есть - довольно крупненький и весьма агрессивный временами. И с подтвержденными докторами поведенческими нарушениями. При условии интеллектуальной сохранности был принят в обычный 1-й класс обычной школы. Дите орет дурниной на уроках, кидается учебниками, в физкультурной раздевалке может скинуть со скамейки чью-нибудь рубашку и ногами потоптать. Ну и бьет одноклассников с незавидной регулярностью. А они, несмотря на разрешения и даже поощрения уже со всех сторон (т.к. мир иногда непозволительно тесен, конкретные стороны не называю), никак не могут собраться и люлей ему в ответ от души навешать. Тем более что парнишка-то трусоват... от детей постарше в ответ на свое хулиганство не раз выхватывал. Но в садиках же нынче учат, что сдачи хулиганам давать нехорошо... И потом это убеждение из детей, прошу пардону за дурной каламбур, никак не выбить.
На все замечания других родителей мама мальчика - чиновница от образования (бывают же такие совпадения) - выступает с позиции: "Я на 16 аршинах здесь сижу и буду сидеть". И в мальчишке, который изначально был вполне себе неплохим дитем, только слишком уж шебутным, за год воспитала отношение ко всем претензиям, как у героя другого произведения. В фильме "Сволочи" было, если кто не помнит: "Не имеете права, я малолетка!". И пусть весь мир подождет...
А тут суды по поводу детских драк с порванными джинсами... В отношении героев моего романа - хорошая идея, кстати. Но, боюсь, учитывая должность матушки юного хулигана, может и не выгореть, даже если весь класс (родители, естессно) дружненько в суд подаст. -
ай, бросьте, какие угрозы!
по мне так и местные оскорбления характеризуют вперед оскорбляющего, потому что человеку сказать нечего, и на этом его хваленый интеллект заканчивается
а то что они из жизни пасутся на форуме, так это опять характеристика собственной ущемленности в реале, свербит что-то, даже считающие себя успешными не могут выразить своего маленького зуда, что-то неясное где-то глубоко трепыхается и не дает быть полностью счастливым -
Амонлюза писал :
а то что они из жизни пасутся на форуме, так это опять характеристика собственной ущемленности в реале, свербит что-то, даже считающие себя успешными не могут выразить своего маленького зуда, что-то неясное где-то глубоко трепыхается и не дает быть полностью счастливым
прекрасно сказано))
здесь и вчера , по трепыханию, стало яснее, у кого что есть из глубоко неясного) -
Моеимязанято писал :
И снова позвольте не согласиться, как бы там ни было, а всегда есть вещи, которые не то что произносить, думать нельзя, даже в шутку.
дак у каждого свои принципы, в этом плане форум и показателен!
для этого он и нужен
люди всегда проявятся в своих принципах, а дракой только подтвердят -
Амонлюза писал : скажите, а с какой целью скрываете так вами называемый оффтоп?
У глубоко мной уважаемой форумчанки с ником Milisa нахваталась. В принципе, это вполне логично - скрывать фрагменты сообщений, которые напрямую к обсуждению не относятся. Чтобы форумчанам не путаться в простынях чужих размышлений вслух на не заданные темы.
У вас здесь честный пацанский виртуальный махач - а тут я со своими мыслями о детских и взрослых разборках по мотивам поста Боярина о нынешней юридической практике. -
правда, выглядит это скорее интригующе и рекламноHeyнывaющая дaчницa писала :В принципе, это вполне логично - скрывать фрагменты сообщений, которые напрямую к обсуждению не относятся.
форумчане открывают, читают, потом начинают путаться и вконец сбиваются с толку -
Амонлюза писал :
дак у каждого свои принципы, в этом плане форум и показателен!
для этого он и нужен
люди всегда проявятся в своих принципах, а дракой только подтвердят
ну, хорошо.
Возможно, я вчера был немного излишне импульсивен.
Приношу свои извинения всем, чьи нежные струны души были вольно или невольно задеты.
Но к тебе, очкарик, это не относится.