Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама.
"Не читал, но осуждаю"
Создана: 31 Мая 2018 Чтв 11:23:29.
Раздел: "Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама."
Сообщений в теме: 76, просмотров: 84936
-
31 Мая 2018 Чтв 11:23:29Всем известен мем 'Пастернака не читал, но осуждаю!'. Многие люди его используют при первой возможности, и как правило ради того, чтобы подчеркнуть глупость собеседника.
А если спросить вас, что же означает этот мем, что вы имеете ввиду его используя, что вы хотите им сказать? То, я думаю, процентов 90 ответов будет в стиле: человек даёт оценку чему-то или кого-то, о чём или о ком ничерта не знает.
А не думали ли вы, что у этой фразы может быть иное значение?
А может быть это как раз о том, что: Пастернака как раз таки читал, сделал выводы и осуждаю, но признаваться что читал не буду?
Во времена когда за чтение и уж тем более за наличие в библиотеке книг 'неправильных' авторов можно было заиметь проблемы и когда существовал т.н. СамИздат, люди читать-то читали, но признаваться в этом не признавались. Вот и появилась формула - не читал, но осуждаю.
Т.е. вот это пример того, как люди не задумываясь используют чьи-то выражения в тех случаях, когда значение этого выражения абсолютно противоположно. -
31 Мая 2018 Чтв 12:15:52Пипелац писал(а)
: ложь и манипуляция укоренилась настолько, что ей не не сопротивляются, а скорее наоборот - сами пользуются.
Чем больше антисоветскости в государстве, тем больше укоренения в обществе антисоветских мэмов.
При потери государством накала антисоветскости падает и укоренение антисоветских мэмов.
Потому так либерастню и рвет на куски последнее время. -
31 Мая 2018 Чтв 12:27:28гитлер не получил нобелевскую премию по литературе. Неравноценно сравнение.
-
31 Мая 2018 Чтв 12:34:03то есть на самом деле, мы не осуждаем, но даём понять, что нам это не интересно
Почему не может быть достаточно образованного человека, не читавшего Пастернака? почему человек должен обязательно его прочитать?
ничего против Пастернака не имею
Где список обязательного к прочтению/прослушиванию/просмотру? -
31 Мая 2018 Чтв 12:43:29[quote="Applecat"Где список обязательного к прочтению/прослушиванию/просмотру? [/quote]
а надо?
куда-то ты не в ту степь ушла от заданной темы. -
31 Мая 2018 Чтв 12:58:22Пипелац писал(а) : 2. откуда ты знаешь что там, раз не читал?
Вот ключевой вопрос.
Если некое писание осуждает человек/люди, которым я доверяю, и которые приводят примеры, то я с ними запросто соглашусь.
По нацизму - идея рассового превосходства.
Я знаю от многих, что она значит и что она там есть. -
31 Мая 2018 Чтв 13:28:30k9zxc писал :
Если некое писание осуждает человек/люди, которым я доверяю, и которые приводят примеры, то я с ними запросто соглашусь.
на энтот счёт есть анегдот про Рабиновича, который напел
Цитата :По нацизму - идея рассового превосходства.
ну это сейчас у нас есть знание пост-фактум, а так... -
31 Мая 2018 Чтв 13:41:12лучше не осуждать, поверьте, проверено самолично
не судите да не судимы будете -
31 Мая 2018 Чтв 13:48:04Пипелац писал(а) : на энтот счёт есть анегдот про Рабиновича, который напел
Сейчас ты сыграл из другой оперы
Я тебе как евГей евГею... ну кто доверяет Рабиновичу?...
Цитата :ну это сейчас у нас есть знание пост-фактум, а так...
я не говорю об абсолютности правильности "не читал, но осуждаю".
я говорю об отсутствии абсолютной неправильности оного.
т.е. о возможных нормальных вариантах.
