Почему Россия проиграет войну США? Мнение Варламова
Создана: 29 Мая 2018 Втр 6:09:28.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 104, просмотров: 26657
-
Варламов врать не станет! Эта тема имеет право на жизнь!
Задумайтесь хорошо над этим. Россия всё больше начинает походить на помойку! Помойку умов и вечного кризиса! Помойку разного рода троллей и других гавнюков и злодеев! А что мы можем, кроме как распродавать свои ресурсы в угоду кучки каких-то козлов в человеческой шкуре?! Есть люди, которые ещё могут сказать правду про старых пердунов, которые узурпировали власть и купаются в шоколаде! -
Ну про Японию, что величиной с Томскую обл. и которую упомянул Варламов, я как-то рассказывал роликами, там мне давали ссылку на канал одного чувака, который там живёт и снимает все про эту страну и даже в толчке стоят электронные унитазы.
Как кто думает, будут они нам завидовать? -
Ролик не смотрела. По СП. Выиграть-то, скорее всего, сможем. Ценой огромных потерь, как в ВОВ, но - сможем. Только вот хрен ли толку? Ну, кроме территориальной независимости, что само по себе, разумеется, очень круто.
Те, кого СССР победил во 2-й Мировой, быстренько отстроились и зажили лучше прежнего. А наша страна оказалась отброшенной на десятилетия назад в плане уровня жизни и технического прогресса. Довольно массовый отъезд в Германию бывшесоветских граждан (не всегда этнических немцев) через несколько десятков лет после ВОВ - это лютый стыд для нашего государства, если вдуматься.
Это я не к тому, что "лучше бы тогда проиграли и баварское пиво сейчас пили". Нет, конечно, не пили бы. План "Ост" совсем не это предусматривал. Это я к тому, что наиболее вероятные перспективы России в теоретически возможной войне с США - это очередная потеря очередных миллионов граждан, праздник со слезами на глазах и еще несколько десятков лет нищеты.
З.Ы. Баргузин, ваши сказки могут впечатлить разве что тех, кто по России не ездил от слова "вообще". -
ты чего опять несёшь? Откуда она оказалась отброшенной? От "социального рая" голода 20-30хх годов?Heyнывaющая дaчницa писала : оказалась отброшенной на десятилетия -
Не Денисенко, не реально если он сделает хотя бы половину того что он там наплел то будет уже не плохо, приэтом это не Полежаевские "мегапроекты" а что то более реальное и нужное здесь и сейчас.JUMPER писал : Просвети, кто нам нужён
Если очень кратко , будет у нас западно-сибирская аграрная Мекка. -
Ну да, так себе пропаганда.
Вот сейчас в СМИ пишут/опровергают, что в Ливане засветился наш Су-34 и кое-кто даже разглядел у него вот эту штуку:
Зачем то пишут, что этот самолет с этой дурой каких то евреев в воздушном пространстве там гонял, хотя эта ракета класса "воздух-поверхность", и к самолетам "она относится" только как к стоящим на аэродромах.
Но тем не менее его там заметили и видимо именно из-за этой ракеты.
Это конечно не кинжал, но...
И кстати, пишут, что двухконтурный турбореактивный двигатель ТРДД-50АТ (36МТ) этой ракеты разработан Омским моторостроительным конструкторским бюро, т.е. нашими местными мозгами. -
Обычная. Ну, представим, у РФ есть супер-пупер оружие, которое делает ее самой мощной в военном плане державой. Что РФ будет с ним делать? Какова вероятность прямого столкновения между РФ и США, не приведет ли это к применению ЯО и уничтожению человечества как такового? Зачем это все, когда можно воевать за умы людей в интернете -
Trutry писал :Что РФ будет с ним делать? Какова вероятность прямого столкновения между РФ и США, не приведет ли это к применению ЯО и уничтожению человечества как такового? Зачем это все, когда можно воевать за умы людей в интернете
Воистину!
"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят" (с) -
k9zxc писал :
Воистину!
"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят" (с)
А кто на форуме больше всех любит задавать вопросы -
-
туннель писал(а) :
И кстати, пишут, что двухконтурный турбореактивный двигатель ТРДД-50АТ (36МТ) этой ракеты разработан Омским моторостроительным конструкторским бюро, т.е. нашими местными мозгами.
Ага, разработан в советское время, сейчас в лучшем случае модернизируется, а в худшем воспроизводится по разработкам прошлых лет.