Третья мировая.Начало... 

AlexAdmin писал : а как дысал, как дысал!

1. Ты врешь, такого он не говорил.
2. А что пиндосы таки ударили по Дамаску?

AlexAdmin писал : ну вы же прекрасно понимаете, что ракеты и долетели, и попали.

Да вот и не попали. Смотреть доклад Рудского в начале

AlexAdmin писал :
ну вы же прекрасно понимаете, что ракеты и долетели, и попали.

Суть в том, что рашисты попрятались как тараканы и просто не посмели сбивать американские ракеты.

Это обнажает цену всей мультяшной бутафории по ТВ про великие ракеты с непредсказуемой траекторией и прочую туфту. Суть в том, что путин не только воевать с Америкой, но и даже пукнуть в сторону США боится.

Можно вопрос, вы на окладе в ФСБ, или вам они за каждый пост платят как провокатору?

aaron200 писал : вы на окладе в ФСБ, или вам они за каждый пост платят как провокатору?

Да не, он набрасывает ради активности на форуме.
Только бизнес, ничего личного.

Hlinets1967 писал :а вот и не попали.

Тут сразу вспоминается "Борис хрен попадешь".

julchi писал :
Пункт №3, нет смысла сбивать то, что не угрожает обороняемому объекту.

Совершенно никакого. Но что-то сомневаюсь что крылатая ракета сообщит тебе о том, какая у неё цель. Ладно там неуправляемые снаряды, на них действуют законы физики и геометрии, т.е. траектория просчитывается на раз специалистами...

«Хотел бы заметить, что несколько лет назад, учитывая настоятельную просьбу некоторых наших западных партнеров, мы отказались от поставок в Сирию зенитно-ракетных систем С-300. С учетом произошедшего считаем возможным вернуться к рассмотрению этого вопроса. И не только в отношении Сирии, но и других государств», — сказал Рудской в эфире телеканала «Россия 24» (цитата по «РИА Новости»).

Подробнее на РБК:
[внешняя ссылка]

Grammiphone писал : Если в Латвии будет происходить то же, что и в Сирии, почему нет?
Абсолютно также можно будет обвинить их в химических атаках и запустить несколько десятков кр.

А что именно?
Чего такого происходит или произошло в Сирии, что дало право и повод на атаку?

Пипелац писал(а) :

Grammiphone писал ... : Если в Латвии будет происходить то же, что и в Сирии, почему нет?
Абсолютно также можно будет обвинить их в химических атаках и запустить несколько десятков кр.

А что именно?
Чего такого происходит или произошло в Сирии, что дало право и повод на атаку?

Так пусть докажут, что все хим оружие СССР уничтожено на всей территории Латвии. Я, вот считаю, что нет, так что с моих слов можно популять и по Латвии, а потом разбираться, есть оно там или нет.
ПС: Кстати, США не уничтожило свое жим оружие, то же нужно популять..., причина есть однако.

Вот так и бум пулять из-за сообщений из соц сетей...

Zahm67 писала :
Попытка удалась. Мужик сказал - мужик сделал.
И да, Асад может еще раз попытаться испытать терпение Трампа.

Попытка чего?
Если кто то "на публику" пообещает убить вас или сжечь ваш дом и окажется таким же "мужиком", вы тоже ему аплодировать будете? Стоя?

AlexAdmin писал : Тут сразу вспоминается "Борис хрен попадешь".

В тебя точно хрен попадешь болтаешься из страны в страну как оно в проруби. Зачем на Украину то хочешь уехать?

Пипелац писал(а) :

julchi писал ... :
Пункт №3, нет смысла сбивать то, что не угрожает обороняемому объекту.

Совершенно никакого. Но что-то сомневаюсь что крылатая ракета сообщит тебе о том, какая у неё цель.

А не надо спрашивать у ракеты о ее цели.
Надопросто сбивать ракеты, влетевшие в зону твоих ПВО.
А что Титов Трамп?
Правильно, ракеты пустил мимо зоны наших ПВО.

AlexAdmin писал : ну вы же прекрасно понимаете, что ракеты и долетели, и попали.

Куда долетели, и во что попали? Да, и в каком количестве?
Какую цель кроме пропагандистской они сумели решить?

С утра картинка идёт - Дамаск празднует, янки облажались, потратили 100 ракет и бес толку...

AlexAdmin писал : Суть в том, что рашисты попрятались как тараканы и просто не посмели сбивать американские ракеты.

Это обнажает цену всей мультяшной бутафории по ТВ про великие ракеты с непредсказуемой траекторией и прочую туфту. Суть в том, что путин не только воевать с Америкой, но и даже пукнуть в сторону США боится.

Алекс, работа работой, но так старательно из себя изображать неадеквата, оно череповато, знаете ли...

Народ может всерьёз это принять, и впредь от постов ваших отмахиваться не читая, типо местный форумный эээ... А! Аналог "кирючки" пишет.

В объективной реальности, основная масса ракет была выпущена с юго-западного и и юго-восточного азимутов, через воздушное пространство Иордании и Израиля, ни разу не освещаемых российскими средствами РТР, бо от них обзор горы загораживают.
Британская атака с западного направления - была успешно отражена.

Что же до войны хоть с Америкой, хоть со всем блоком НАТО, думать надо, чем такое на свою голову призывать.
У РФ ядерного оружия больше, чем у всего остального мира вместе взятого, и у командира дивизии на день наступления прописанный наставлениями расход таковых боеприпасов был около десятка.

Причем достойной целью для артснаряда в ядерном исполнении мог быть не только штаб дивизии или место сосредоточения техники, но и ротный опорный пункт на сотню солдат во вкусном месте стоящий.
Думать головой надо, перед тем как на свою голову таковое призывать.

Всё же сказано было до этого - "Зачем нам мир, в котором нет России?"
"Всех убью (есть чем) один останусь!" шутка.

Пипелац писал(а) :
А что именно?
Чего такого происходит или произошло в Сирии, что дало право и повод на атаку?

Разве ты не видишь, что происходит в Сирии?
Повод называется в широком смысле "туман войны".
Если ударить по Латвии просто, чтобы ударить, мы окажемся в роли агрессора в глазах "мировой общественности".
А если там в течение 5 лет будет идти гражданская война - всё возможно. И даже есть пример поближе.

Даже США с НАТО не бьют просто так. У них всегда есть оправдание.
Ну а право - это право сильного.

Пипелац писал(а) :
Совершенно никакого. Но что-то сомневаюсь что крылатая ракета сообщит тебе о том, какая у неё цель. Ладно там неуправляемые снаряды, на них действуют законы физики и геометрии, т.е. траектория просчитывается на раз специалистами...

А "Скайнет" для чего? АСУ ПВО (при наличии таковой, разумеется) или МОЗГ начальника на КП ПВО определяет приоритетность обстрела целей.
Или вообще, игнорирование их в качестве таковых.

И не надо их боготворить, эти КР, судя по кадрам из Дамаска - все понты про "маловысотный режим полета с огибанием...", понты и есть.

Их на достаточно большой высоте, за 500 метров били, тогда как полет наших "Калибров" арабы на мобильники снимали метров со 100 если не меньше по высоте.