Пожар в ТРЦ "Зимняя вишня" 

ксю404 писал(а) :

lys писал(а) ... : Не понимаю зачем кому то замалчивать точное количество погибших. Что 64 жертвы это мало? Или 41 ребёнок недостаточно для пиара либерастов в России. Там парень на митинге спросил "Если жертв сотни, то где те кто их ищет". Что ещё нужно

Если дети были из детских домов,то там еще десятки

а еще "вдруг" могут появиться "бродячие", чьим родственникам необходимо
будет выплатить компенсации
они сразу-то не спохватились, но позже сообразили "чо-каво"

поэтому и экспертизы, и точные цифры, что б "не соблазнять" ушлых разных

SLDENIK писал(а) : Самое страшное, что это реальный чел, такой потенциальный полицай - провокатор, который при стечении обстоятельств будет в спины стрелять.

SeregaR 19780624 писал : борьба идет за "сомневающихся". как бы громко это не звучало...
и тут не до сантиментов.

SeregaR 19780624 писал: это правильно.
страховщики - третья сторона, которая заинтересована в предотвращении.
будут проверять.

наиболее сильные моменты первой половины дня, числа тридцатого, месяца обновления природы и прочей живности, года восемнадцатого, успешной войны против...
Не, ну, в ролике же про войну было, про провокаторов!

хочется, чтобы Россия не двигалась в сторону Верхней Вольты. Мне хочется, чтобы Россия двигалась в другую сторону. Какую? 13 февраля 1984 года, то есть 35 лет назад в городе Турине в кинотеатре «Статуто» случился пожар. Кинотеатр рассчитан — два зала, два этажа – почти на тысячу мест. Большой кинотеатр. Залы были наполнены не целиком. Случился пожар: кто-то бросил сигарету.

Пожарные приехали быстро. Начали рваться в двери, запасные выходы. Видимо, они были закрыты, заблокированы. Пока их ломали, пока вскрывали, 74 человека погибло. Остальных удалось спасти.



После этого не только в Италии – по всей еврозоне пересмотрели правила строительства общественных заведений, тех мест, где бывают сотни и тысячи людей. Там было категорически запрещено использование пластиковых материалов. Потому что стулья в кинотеатре были из пластика, покрытия были из ковролина, которые мгновенно горел с такой же скоростью, как «Зимняя вишня». И с тех пор в Европе не было ни одного пожара, который бы унес жизни людей.

Мы очень часто слышим, что не надо показывать пальцем на Запад, не надо нас учить: у нас. У русских своя исконная правда, у нас свои духовные ценности. Духовные ценности состоят в том, что нет ничего дороже жизни людей. И если на Западе, в Европе 35 лет назад уже нашли решение этой проблемы, то я очень плохо понимаю, почему, что мешает нашим чиновникам, которые сидят в кремлевской администрации, которые сидят в Белом доме, которые сидят в Кемерово в городско администрации или областной, — что им мешает применить те же самые правила и запретить строить помещения, небезопасные для жизни людей. Вот что мешает им запретить строить эти душегубки, которые потенциально – то «Хромая лошадь», то «Зимняя вишня», то еще что-то?..
[внешняя ссылка]

SeregaR 19780624 писал : Бизнес-омбудсмен Борис Титов рассказал о мерах, которые должны быть приняты после пожара в Кемерово.
Он заявил о необходимости введения системы страхования. .

это правильно.

страховщики - третья сторона, которая заинтересована в предотвращении.
будут проверять.
а сумма страховых премий будет напрямую зависит от кол-ва и качества мероприятий по обеспечению безопасности на объекте.

Ерунда.
Страховщики будут собирать бумажки и деньги.
А как только будет прецендент, то сразу же выищут нарушения и будут отказывать в выплатах, поскольку это будет не страховой случай.

Инженер писал :
Ерунда.
Страховщики будут собирать бумажки и деньги.
А как только будет прецендент, то сразу же выищут нарушения и будут отказывать в выплатах, поскольку это будет не страховой случай.

не выищут, а будут искать
это нормально
задача собственника сделать так, что б не нашли. точнее, что б не чего было найти.
когда есть две стороны с противоположными финансовыми интересами - это хорошо.

SeregaR 19780624 писал :

Инженер писал ... :Ерунда.
Страховщики будут собирать бумажки и деньги.
А как только будет прецендент, то сразу же выищут нарушения и будут отказывать в выплатах, поскольку это будет не страховой случай.

не выищут, а будут искать
это нормально
задача собственника сделать так, что б не нашли. точнее, что б не чего было найти.
когда есть две стороны с противоположными финансовыми интересами - это хорошо.

это работало и раньше, и по сути - мировая практика. мировая практика одним искать причины не платить, а другим - добиваться выплат для пострадавших. что поменяется после слов бизнес-омбудсмена (слово-то какое. тоже из мировой практики)?

просто Паха писал : это работало и раньше, и по сути - мировая практика. мировая практика одним искать причины не платить, а другим - добиваться выплат для пострадавших. что поменяется после слов бизнес-омбудсмена (слово-то какое. тоже из мировой практики).

практика мировая, только не все пользуются.
вероятно, Титов говорит о какой то обязаловке.
заманиваешь к себе в "торговые сети" людей - застрахуй свою ответственность перед ними.
типа как осаго.

Шипко задумчивый писал : И с тех пор в Европе не было ни одного пожара, который бы унес жизни людей.

ксю404 писал(а) : (чтоб не умалчивали и не подтасовывали факты)

Когда кто-то без доказательств настаивает на якобы имеющемся факте, мне почему-то вспоминается девочка в каске из анекдота, которая улыбнулась и пошла и после этого всегда улыбается.

Но, наверняка, есть более подходящий персонаж анекдота.
Подскажите, плиз.

Уже не раз зарекалась сюда заходить, но уж очень "интересная" новость попалась.
СК признал ТЦ "Зимняя вишня" самостроем. Формулировка - из общего заголовка к статьям на эту тему в "Яндекс-новостях".

Такой, с...ка, маленький и незаметный самострой...

SeregaR 19780624 писал :
заманиваешь к себе в "торговые сети" людей - застрахуй свою ответственность перед ними.
типа как осаго.

Надеюсь излишне будет напоминать что эти "издержки" будут заложены в конечную цену и оплатим её мы из своего кармана. А для малого бизнеса/предпринимателей и вовсе может стать ещё одним стимулом к закрытию бизнеса за нерентабельностью.

SyberiaMan писал : эти "издержки" будут заложены в конечную цену и оплатим её мы из своего кармана. А для малого бизнеса/предпринимателей и вовсе может стать ещё одним стимулом к закрытию бизнеса за нерентабельностью.

и чо?

для таких дебилов как ты, оптимальный вариант жизни — торговля формата "оптовка", ты так и не вылез из спортивного костюма "Абибас" и торговли паленой водкой, лошпек-неудачник.

SyberiaMan писал :

SeregaR 19780624 писал ... :
заманиваешь к себе в "торговые сети" людей - застрахуй свою ответственность перед ними.
типа как осаго.

Надеюсь излишне будет напоминать что эти "издержки" будут заложены в конечную цену и оплатим её мы из своего кармана. А для малого бизнеса/предпринимателей и вовсе может стать ещё одним стимулом к закрытию бизнеса за нерентабельностью.

у нас слишком много недобизнесменов ломанулось торговать, мешая и путаясь под ногами. уйдут с рынка по неспособности тянуть дополнитеьное бремя страхования - народ пойдёт к тем, у кого есть финансирование и понесёт им выручку/оборот, с которого это бремя станет менее существенным.

яндекс.такси участвует в системе страхования и водителей и клиентов. на ценнике для клиентов это как отразилось?

SyberiaMan писал : вовсе может стать ещё одним стимулом к закрытию бизнеса за нерентабельностью.

А может просто уменьшить маржу и не надо никуда закрываться?

просто Паха писал :

SyberiaMan писал ... : Надеюсь излишне будет напоминать что эти "издержки" будут заложены в конечную цену и оплатим её мы из своего кармана. А для малого бизнеса/предпринимателей и вовсе может стать ещё одним стимулом к закрытию бизнеса за нерентабельностью.

у нас слишком много недобизнесменов ломанулось торговать, мешая и путаясь под ногами. уйдут с рынка по неспособности тянуть

Это вопрос монополизма
Но тебе, кормящемуся в монополии это не понять
Да собственно в авторитарном государстве как то предпочитают это не особо обсуждать